לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

ד. לעולם שבחוץ

בחור צעיר, שעדיין לא מצא את עצמו, מחפש את דרכו בשבילי החיים.


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    פברואר 2021    >>
אבגדהוש
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

 
הבלוג חבר בטבעות:
 



הוסף מסר

2/2021

לכו להחסן


ביום חמישי אי"ה אני עתיד לקבל את מנת החיסון השניה נגד נגיף הקורונה. מה שאומר שבשבוע הבא אי"ה אהיה זכאי ל"דרכון יראק"/"תעודת מתחסן" איך שלא תקראו לזה.

בינתיים, אני נחשף לשיח בנושא בעד ונגד חיסונים, ברשתות החברתיות ובאתרי האינטרנט הגדולים.אני לא הולך לדבר על רמת השיח שהיא בבואה במקרים רבים של רמת השיח הציבורי הכללי, ברמת התגובות והכתיבה ברשתות החברתיות, אלא על הנושא לגופו.

אני, למען הסר ספק, בעד החיסונים, הייתי מהראשונים שברגע שהתאפשר התחסנו. גם בני משפחתי התחסנו (אלו מהם שהגיעו לגיל שמאפשר להתחסן). 

ובכל זאת, אני חושב שזו זכותם הלגיטימית של אחרים להתנגד להתחסן. 

עם זאת, יש לא מעט צביעות בעיני ביחס של מתנגדי החיסונים הללו. אני מניח שיש ביניהם כאלו שמתנגדים עקרונית מסיבות אלו ואחרות לכל סוג של חיסון שהוא. על אלה אני לא מדבר. אני מדבר על לא מעט אחרים, שאין להם התנגדות עקרונית, ורוצה לשאול אותם את השאלה הבאה:

האם הם הורים לילדים, ואם כן ,האם את הילדים שלהם הם חיסנו בחיסונים שניתנים בטיפת חלב או הרשו להם לקבל את החיסונים הניתנים בבית הספר? אם הם לא הורים לילדים, האם הם חושבים שיחסנו את ילדיהם כאשר יהיו? אם התשובה היא חיובית, זה שומט בעיני את כל הטיעון שלהם. אם הם בעד חיסונים, אז למה להתנגד דווקא לחיסון הזה?

ואחרי שאמרתי את זה, אני רוצה להגיד עוד משהו. יש דיון על כך שרק מחזיקי אותה תעודה יוכלו לקבל הטבות מסויימות או זכויות מסויימות. אני מסכים עם העקרון, אבל חושב שזה בכל זאת בעייתי. קודם כל אני לא חושב שבעלי העסקים יאכפו את זה, וגם לא בטוח שמוסדות התרבות יאכפו את זה. דבר שני, נראה שזה קל יחסית לזיוף. ושלישית וזה הכי חשוב, זה למעשה פתח לדרישת מידע רפואי חסוי נוסף,כי הרי אדם שמסיבות בריאותיות שונות לא יכול להתחסן, אמור להיות זכאי להטבות הללו ואז הוא צריך להסגיר את העובדה שיש לו בעיה שמונעת ממנו להתחסן, ואני לא יודע בדיוק אילו בעיות אילו וזה פוגע בזכות לסודיות רפואית. מלבד זה, שנראה על פניו שעצם ביצוע החיסון אמור להיות לדעתי פעולה שחוסה תחת הסודיות הרפואית.

אני גם לא יודע אם זה לא יכול להיחשב לאפליה אסורה, להגדיר רק מתחסנים ככאלו שיוכלו להיכנס לאירועים ולמקומות מסויימים או להתנות קבלה לעבודה בחיסון. 

אם כבר רוצים להמריץ אנשים להתחסן, נכון לדעתי יותר לחשוב על תמריצים חיוביים במקום תמריצים שליליים ללא מתחסנים. אפשר למשל להחליט לתת לכל מתחסן מענק מסויים, או הטבה חד פעמית במס הכנסה או משהו כזה, כדי למנוע תמריץ שלילי מהלא מתחסנים, שזה אולי דבר שיכול להיות תקין ומקובל חוקתית.

לסיכום, אני חושב שזו בכל זאת צריכה להיות החלטה אישית של כל אחד, ולא נכון להפעיל לחץ לכאן או לכאן או להפעיל סנקציות על אלו שבוחרים לא להתחסן, לכל היותר לתת הטבות למתחסנים באופן שאינו פוגע מהותית בזכויות הפרט של אלו שלא מתחסנים. וכאמור, אני תומך בכל שכל מי שיכול ורוצה שיילך להתחסן.

נכתב על ידי , 15/2/2021 10:21  
5 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט




כינוי: 

בן: 43




הבלוג משוייך לקטגוריות: עבודה , דת , דברי תורה
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות להאזרח ד. אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על האזרח ד. ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)