ד. לעולם שבחוץ

במהלך שיטוטי בפייסבוק, קופצים לי כל מיני עדכונים שלא קשורים לחברים שלי או לקבוצות שהתעניינתי בהן או שאני חבר בהן. כנראה הם קופצים מכל מיני סיבות שקשורות לחיפושים שעשיתי באינטרנט, תגובות באתרים שונים, ועוד מגוון סיבות שגורמות לכך שיקפצו דווקא העדכונים הללו. חלק מהעדכונים הם כתבות מעיתונים ומגזינים שונים, כמו למשל, כתבות מעיתון הארץ או "the marker", כמובן שנבחרים הדברים המעניינים יותר, אם כי לרוב אני לא יכול לקרוא אותם בגלל שאין לי מנוי ואני מסתפק בתגובות שמתפרסמות בפייסבוק ובדרך כלל מתמצתות את התוכן. 

לפעמים מדובר במגזינים בנושאי תוכנה והיי טק, שזה סביר יותר בהיותי חבר בקבוצת "בדיחות מתכנתים". ולפעמים יש דברים שלא לגמרי ברור למה קפצו לי, אבל הם מעניינים בדרכם.

השבוע למשל, קפץ לעיני סרטון פרסומי, יש לציין שמבהיל למדי, ומדבר על סכנה ממנה מתים 40,000 ילדים מדי שנה, וטוען למידע שמוסתר מאיתנו. כאב לילדים קטנים, התעניינתי באופן טבעי בתוכן הסרטון, ומתברר שדובר שם על נושא ההפלות. אני לא בקיא בנתונים על מספרי ההפלות שנערכות בארץ מדי שנה, כך שאני לא יכול לדעת בדיוק באיזה מספרים מדובר, אבל כן צפיתי בעניין יחסי בסרטון, ויש לי מספר הערות לגביו.

קודם כל, באופן מעניין, לא ברור בדיוק איזה גוף עומד מאחורי הסרטון, לא נכנסתי לתוך האתר שפרסם את הסרטון, גם כי אני לא בדיוק מעוניין להמשיך לקבל פרסומים בנושא, אבל שמתי לב שלפחות לפי המוצג בסרטון, ויש שם גם שחקנים, לכאורה לפחות לא עומד מאחוריו ארגון דתי. לפחות לא יהודי דתי, שזה כבר מעניין, כי הרבה פעמים השיח בנושא הוא דווקא שיח דתי, כאמור לאו דווקא יהודי.

שנית, שוב, אני לא בקיא בנתונים, אבל אני תוהה אם המספר שהועלה שם הוא מספר מדוייק. הרבה מהפסקות ההריון באות על רקע בעיה רפואית שהתגלתה בעובר בבדיקות שגרתיות או בבדיקות מיוחדות. האם המספר שהעלו כולל את המצבים הללו? אני מסכים שיש מצבים שבהם מאפשרים הפסקת הריון במצב כזה, כאשר אפשר להמשיך ולגדל ילד בריא, אבל לפחות בחלק מהמקרים, ואני מכיר אישית מקרים כאלו, שהיה טוב לכל הצדדים אילו הילד לא היה בא לעולם וגורם להורים שלו חודשים של סבל אם לא שנים. יש גם מצבים שבהם ההריון נוצר כתוצאה מאונס, ואני לא חושב שמישהו חושב ברצינות שיש לדרוש מאשה שנאנסה להמשיך את ההריון שנוצר כתוצאה מאונס וללדת את הילד בסופו של דבר. 

שלישית, וזה אולי החשוב ביותר, וזה בעצם המקום שבו דווקא ההלכה היהודית באה לקראת האפשרות של הפסקות הריון, אם כי גם אז לא באופן גורף, אין התייחסות לשאלת הבריאות הפיזית והנפשית של האם. אני יודע שיש הרבה שיגידו שאם המשך ההריון פוגע בבריאות הנפשית או הפיזית של האם המיועדת, יש מקום להפסיק אותו. הסרטון מתייחס אך ורק לתהליך הפיזי של הפסקת הריון. הוא מציג את העובדה שנכונה תיאורטית שלפיה כבר 21 יום לאחר ההפריה אפשר לראות דופק ולב פועם (ומי שעברה הריון או ליווה/תה מקרוב הריון יודע/ת שזה נכון בדרך כלל, שבסביבות השבוע ה-6, שבגלל שיטת החישוב הוא למעשה כ-4 שבועות לאחר ההפריה, אפשר כבר לראות דופק) אם כי במקורות היהודיים יש התייחסות לעד 40 יום (בהקשר להפלה טבעית, אבל עדיין, נאמר בפירוש שעד 40 יום אין לעובר צורת אדם). הם אומרים שכבר מרגע ההפריה יש סוג של חיים, שזו נקודה שאני לא אתווכח איתה בדיוק אבל זו אחת התעלומות הגדולות, מהם בעצם חיים ובאיזה שלב אפשר להגדיר עובר כחי. נכון, בסרטון מוצגות בצורה מוגזמת מעט שיטות הפסקת ההריון השונות, שבסך הכל נראה שההצגה שלהן גם אם היא מעוותת במידת מה היא נכונה. שוב, אני לא מתמצא לעומק בשיטות הללו, אבל כן חושב שזה עדיין שייך לשאלה מתי עובר נחשב חי, ומתי הוא עשוי להרגיש כאב או אי נוחות, שאלה שלא פתורה בבירור מדעית, לפחות לא לפי הידוע לי.

מה שעוד ידוע לי הוא שהפסקות הריון בארץ לא נעשות בקלות דעת. יש וועדה להפסקת הריון, שקבועות בחוק הסמכויות שלה, ההרכב שלה, והסיבות בשלהן יכולה להיות מאושרת הפסקת הריון (שהן בעיקר סיכון לחיי האם או העובר, או לבריאות הנפשית של האם, מקרי אונס, או גיל חריג, וכן שיקול שהוא דווקא כן דתי, של מניעת ממזרות - כלומר אם אשה נשואה נכנסה להריון מגבר שאינו בעלה, היא רשאית להפסיק את ההריון כדי שלא יוולד ילד ממזר) הפסקת ההריון יכולה להתבצע בהליך רגיל רק עד לשבוע הריון שבו העובר עדיין לא מסוגל לחיות בשום אופן מחוץ לרחם (ואם עברו את השבוע הזה, יש צורך בוועדה מיוחדת). יש צורך באישור של אבי הילד מלבד המבקשת להפסקת ההריון (שוב, אני מניח שבמקרה של אונס זה לא כך, אבל בכל מקרה אחר כן) וגם אבי הילד וגם המבקשת עוברים תחקור עוד לפני הדיון בוועדה שבהחלט איננה חותמת גומי ויכולה לדחות אישור כזה או לפחות לדון בו ברצינות לפני מתן האישור. כך שההצגה של הסרטון הזה היא מאד חד צדדית, ובהחלט רחוקה מלשקף מציאות. אני לא חושב, כמו שיש כאלו שחושבים, שצריך לאפשר לכל מי שרוצה לפנות לרופא המתמחה בכך ולהפסיק הריון אם רק תרצה, אבל אני גם לא חושב שיש מקום לאסור באופן גורף על הפסקות הריון, ואני חושב שהדרך שבה נעשים הדברים כאן מאזנת בין הדברים, כאשר בדרך כלל מאושרת הפסקת הריון אבל לא באופן גורף ולא לפני דיון מעמיק ותחקיר מעמיק שמאפשר למבקשת לחזור בה. 

חשוב לי לציין שאני לא מתנגד לפעילות ארגונים מהסוג שהצגתי כאן,  אבל גם לא תומך בהם באופן גורף, ומה שרציתי להגיד בעיקר שיש בזה הרבה דמגוגיה וצריכים לבחון היטב כל מקרה לגופו לפני שמנסים לפנות לרגש של האנשים ובאמצעותו לנסות להשפיע עליהם. ייתכן בהחלט שיש מקרים שבהם ארגונים מסוג זה יכולים לסייע, אבל, כאמור, אני מטיל ספק רב באמינות הנתונים שלהם וגם התיאורים שלהם בעייתיים כפי שתיארתי בהרחבה בקטע.