ד. לעולם שבחוץ

אני לא זוכר אם כתבתי על זה בעבר או לא, אבל גם אם כן, עכשיו נדמה שהעניין שב לכותרות ואולי ראוי להתייחס אליו שוב. 

לפי הפרסומים הבוקר, נעשה צעד נוסף לקראת סגירת תחנת הרדיו גלי צה"ל, לאחר שחוות דעת משפטית מראה כי אין צורך בחקיקה לשם כך. 

הצד הפוליטי שבי רוצה להעיר שמעניין שהדיון על סגירת התחנה תפס תאוצה רק לאחר שבשנים האחרונות סוף סוף התחיל להיות בה איזה איזון מסויים, כאשר התחילו לשדר בה בקביעות אנשים שאינם אנשי שמאל קיצוני, אבל זה לא נכון, כי זה דיון שנמשך שנים רבות, ואולי רק עכשיו הבשילו התנאים למימוש המהלך. זאת למרות התגובות שראיתי בחלק מאתרי האינטרנט שדורשות להעיף מהתחנה אדם מסויים אחד, וטוענות שבכך הכל יהיה בסדר. כרגיל, אותם אנשים הם מן הסתם חסידי חופש הביטוי כל עוד חופש הביטוי הוא לאנשים שמביעים את הדעות שהם תומכים בהן, וחס וחלילה לתת חופש ביטוי לאחרים. 

אבל אם נשים בצד את הנושא הפוליטי, אני בהחלט חושב שבימינו התחנה הזאת איבדה את הרלוונטיות שלה. יש היום הרבה אמצעי תקשורת יעילים הרבה יותר מהרדיו, כולל בהפצת הודעות לכלל הציבור. שלא לדבר על כך שהתחנה, שלכאורה כתחנה צבאית אמורה לפנות לציבור החיילים, בתכניות הבידור שבה וגם בתכניות מיוחדות, כבר מזמן לא עושה את זה אולי מלבד תכניות בודדות. אי י שם בשנות ה-80 וה-90 המוקדמות עוד הייתה הצדקה מסויימת, כאשר התקיימו שני גופי שידור רדיו רשמיים בלבד, אבל עם הקמת הרשות השניה ותחנות הרדיו האיזורי גם הגורם הזה איבד את משמעותו. בשנים הללו, שאני זוכר כילד וכנער, התחנה דווקא הצליחה מאד, כן בתכניות שפנו לקהל הצעיר, אולי הזכורה ביותר מתוכן הייתה "מה יש" של ארז טל ואברי גלעד, אבל היו הרבה נוספות, אבל הערך המסויים הזה נעלם גם הוא עם הקמת תחנת גלגל"צ, שהחליפה את מה שכונה בזמנו צה"ל 2, שם היו הנסיונות המוצלחים יותר או פחות של בידור, ומוקדשת למוזיקה ולדיווחי תנועה בלבד. 

אני כבר לא מדבר על העלויות שכרוכות בהחזקת התחנה. אני מניח שהשדרים הוותיקים בה שאינם חיילים, מקבלים משכורת שאינה נמוכה במיוחד, גם אם הם מקבלים אותה לפי שעת שידור. זאת מעבר לעלויות שבהחזקת יחידה צבאית מלאה. 

עוד בעיה שקיימת בעיני עם עצם קיומה של התחנה, היא שבפועל זה פס הייצור היחיד של עיתונאים בארץ. נדמה שקשה למצוא כתב עיתונות שלא עבר דרך התחנה הזאת, בין מגישי החדשות בטלויזיה, הכתבים השונים, וגם בעיתונות הכתובה, מלבד אולי הוותיקים ביותר, כולם עברו שם, כולם עבדו שם. וגם זה לא ממש חיובי בעיני. לדעתי, לא רק בגלל העניין הפוליטי, כי גיוון כזה כבר הושג במידה מסויימת, זה לא טוב שכמעט כל העוסקים בתחום מסויים יקבלו את אותה הכשרה בדיוק באותו מקום. הגעה לתחום ממקורות שונים עם הכשרה שונה במקצת באופיה גם אם לא בתכניה, יכולה בעיני רק לתרום לעיתונות איכותית יותר. 

הדבר היחיד שאני קצת מצטער עליו, אם כי גם הוא לא נורא כל כך, יהיה אם תיסגר תחנת גלגל"צ. עד היום כשאני לבד באוטו אני נוהג להאזין לה. אני חושב שיש בזה משהו נעים שיש תחנה שמוקדשת כולה למוזיקה, עם מעט דיבורים, וגם אז בעיקר דיווחי תנועה, כמעט ללא הפסקות מלבד הפסקות בודדות לסוג של פרסום ולמהדורות חדשות. גם על התחנה הזאת יש ביקורת בגלל שיטת ה"פלייליסט" שהנחילה, אבל השיטה חדרה למקומות אחרים ואני מבין את הבעייתיות שבה אבל זה לא העניין. 

ובכל זאת, לדעתי הפתרון הטוב ביותר לתחנה הוא לא סגירה שלה, אלא "אזרוח" שלה, או אפילו הפראה שלה. כלומר, לא חיביים לוותר על קיומה של התחנה לחלוטין, אלא להעביר אותה לידיים אזרחיות, כאשר העובדים בה יהיו שכירים רגילים של ארגון אזרחי לחלוטין, ולא חיילים,  וכמו שאמרתי זה יכול להיות בידיים פרטיות או מופעל בדרך כלשהי על ידי רשות ציבורית לשיקול דעת הממשלה, כי אני פשוט לא יודע אם יש עוד תחנת רדיו שמשדרת באופן מוצהר בפריסה כלל ארצית, ובהחלט יש מקום לתחנה אחת לפחות כזאת, מלבד תחנות תאגיד השידור הציבורי. כמובן שבמהלך כזה יש לאפשר לתחנה לשדר את כל סוגי הפרסומות, בכפוף לתקנונים החלים על פרסום בתחנות הרדיו האיזורי והרדיו של התאגיד.