|
אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית שטייניץ, תוריד מיסים |
כינוי:
אבי בן: 57
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
דצמבר 2008
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 12/2008
רב-התרבותיות אשמה
"אני רוצה לומר משהו על תרבות הרייטינג מול תרבות אחרת שאותה מנסים להוביל אומנים שהערב יפגינו ברחבת מוזיאון תל אביב.
נראה לי נורא מתנשא לקבוע מי "תרבותי" ומי לא.
אי אפשר ולא צריך לכפות סוג של תרבות על אף אחד ולא הייתי ממהר לקטלג עדה כזאת לסוג כזה של תרבות ועדות אחרות לסוג אחר."
אכן, יש קשר בין הקביעה מה תרבותי ומה לא לבין כפיה. התרבות השלטת היום מנהיגה כפיה תרבותית כפולה:
- הרוב המוחלט של האנשים מבלה את כל ילדותו במערכת חינוך חובה שאוכפת עליו את הדעה מה טוב ומה לא; מה נכון ומה לא; מה תרבותי ומה לא.
- במקביל, התרבות השלטת טוענת שאין "טוב", "נכון", ו"תרבותי".
שילוב שני העקרונות האלה מחנך את קורבנות התרבות הזו לחשוב שהערכים "טוב", "נכון" ו"תרבותי" הם מה שהמערכת קובעת ברגע נתון. הערכים הם שרירותיים ומה שבאמת טוב, נכון ותרבותי זה מה שהמערכת קובעת שהוא כזה. בבגרותם, משתכנעים הקורבנות בנקל שאם תכנית מסוימת משודרת בטלויזיה, אז הטיב שלה, הנכונות של מה שהיא אומרת והתרבותיות שלה נובעים מעצם זה שהיא בטלויזיה. ההתנגדות לתכנית האח הגדול היא התנגדות לעובדה שהתכנית הזו, מה לעשות, אינה מייצגת טיב ותרבות. אלא שהמתנגדים לה, שלא מבינים מאיפה נובעת הצלחת התכנית הזו, מתנגדים לה ובנשימה אחת תומכים ברב-תרבותיות ובמערכת חינוך חובה. לקבוע מה תרבותי זה מתנשא, אבל זה הדבר הנכון לעשות. לכפות מה נכון זו איוולת, אבל להביע דעה - זה נכון וזה אמיץ וזה מקדם את האנושות. * בנוסף, הייתי ממליץ בחום לבטל את החינוך הממלכתי. חסר טעם לומר מה יש לעשות כדי לתקן אותה. כבר שישים שנה מנסים לתקן אותה. חבל על המאמץ ובעיקר חבל על הזמן שחולף ועל צופי הטלויזיה האדוקים שהמערכת הזו ממשיכה לייצר. יותר אנשים אמיצים שיגידו בקול רם מה לדעתם טוב ומה לא, ופחות אנשים שלומדים במערכת חינוך ממלכתית, יגדילו את מספר האנשים הביקורתיים וייצרו עבור כולנו יותר תרבות איכותית.
* אנשים טובים יותר יבנו אסדות ורובוטים טובים יותר...
| |
|