במסגרת פסטיבל קם-בלאו (אני עוד חייב לך פוסט תגובה; בינתיים יש לי פוסטר) קראתי כאן שבאחד המסמכים שקם גנבה ומכרה להארץ (למה המדינה לא סוגרת את העיתון הזה?), נכתב שלעופרת יצוקה תוכנן שלב שלישי ובו ייערך טרנספר ברצועת עזה לכיוון סיני.נשמע לא רע, לא?
המאמר נכתב מנקודת מבט סמולנית, לפיה מה שקם עשתה זה להציל את מדינת ישראל מביצוע פשע מלחמה נתעב. אלא שלא מדובר בפשע מלחמה, או אפילו בתוצאה לא רצויה. טרנספר רצועת עזה הוא תוצאה מיוחלת של מלחמה בחמאס. הוא לא קרה לא כי אנחנו לא רוצים בו, אלא בגלל ששלב ב' של עופרת יצוקה נכשל.
היה לעופרת יצוקה שלב ב' - המהלך הקרקעי - שצה"ל הכתיר אותו בהצלחה. זה השלב שבו מספרת חטיבות חי"ר ושיריון שלו לא הצליחו להתקדם יותר מקילומטר אחד כל אחת. זה לא שהן לא רצו, הן לא הצליחו. אחרי כמה שבועות כאלה, מישהו עשה איתן חסד והרשה להן לסגת.
מה שצה"ל נדרש לעשות - ויידרש גם בפעם הבאה - זה להכנס עד למרכז העיר עזה. לא לירות עליה מרחוק, כי אנחנו יודעים לצערנו שזה לא מספיק, אלא פשוט להכנס עד מרכז העיר.
הטרנספר, אגב, לא יקרה במתווה של טרנספר 2005 (ההינתקות) אלא כמו זה שקרה ברמאללה באוקטובר 2000. אזכיר כי ביום שבו בוצע הלינץ' בשני חיילי צה"ל ברמאללה, העיר התרוקנה מיושביה, מפחד נקמה ישראלית. אני חושב שאפשר להניח במידה רבה של וודאות שנוכחות טנקים ישראליים במרכז העיר עזה תגרום לאוכלוסיית הרצועה להתפנות לסיני בעצמה.
בקשר לשאלה למה צה"ל לא מסוגל לשקם את צבא היבשה שלו, אני יותר ויותר חושב שהבעיה היא גודל שלא מאפשר מהפכה. גיוס החובה מכתיב צבא גדול עד כדי שלא ניתן להניע אותו. דרושה לצבא מהפכה בסגנון מהפכת 101 משנות החמישים, בלי ההיטמעות בצנחנים.
הדרך הפשוטה לעשות זאת היא הפרטה, אבל נראה לי שעוררתי כבר מספיק קושיות לפוסט אחד.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
