אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית

ג'ימי ויילס לקח על עצמו את המשימה הפעוטה לחנך את כל העולם.
בינתיים, הוא הצליח לגרום למאות אלפי אנשים להקשיב לכל מילה שיוצאת מהפה שלו.
כמובן, זה לא מספיק. רמז לקשיים שעוד ניצבים בפניו אפשר ללמוד מסיפור ועידת ויקיפדיה
שהתרחשה לפני מספר שבועות.
ויילס צוטט על ידי עיתון גרמני כאומר שויקיפדיה תסגור לעריכה ערכים ש"הגיעו ליציבות".
העיתונות האמריקנית שמכסה את ויקיפדיה (אתרי חדשות היי-טק, מן הסתם), התעכבה על הטפל:
בעיית הראיון עם ויילס, תרגומו לגרמנית ותרגומו חזרה לאנגלית. העיקר בסיפור הזה,
הוא כמובן השאלה האם לסגור ערכים מסוימים לעריכה,
"משום שהגיעו ליציבות".
כבר תקופה ארוכה שאני מדיר רגלי מויקיפדיה. עם זאת, אני מוקיר את ויילס ואת חזונו,
לכן אתרום את הערכתי למשמעות דבריו ויילס.
ובכן:
ויקיפדיה אינה אנציקלופדיה. ויקיפדיה היא מפעל שמושך אנשים לדבר עם אנשים אחרים
על הדברים שמעניינים אותם באמת, מלמד אותם לתקשר באופן רציונלי
ולחשוב לפני שהם מדברים.
ויקיפדיה היא דמוקרטיה פתוחה. היא מתרגלת אנשים בצורך להעלות טיעונים
כדי לשכנע אנשים אחרים בצדקתם.
מאז המאה השמונה עשרה (דיוני הפדרליסט) לא נעשה ניסיון לשכנע אנשים בצדקתך
מתוך הבנה שכח הזרוע אינו אופציה.
העובדה שויקיפדיה עושה את זה, היא מקור ההערכה שלי לויילס.
מכאן, שאי אפשר לסגור את ערכי ויקיפדיה לעריכה. בעוד שהעובדה שתמיד אפשר
לשפר את הערכים היא הטעם האנטי-אנציקלופדיסטי, הרי שהדמוקרטיה הפתוחה
היא הטעם הפוליטי, החשוב הרבה יותר. סגירת ערכים לעריכה היא צעד אלים,
הסותר את חזון ויקיפדיה.
אני מאוד מקווה שהאנלוגיה המתבקשת לפרומתאוס אינה מדויקת,
אבל אין ספק שלויילס מחכה עוד הרבה עבודה בהנחלת רעיונו לאנושות.

פוסטים קודמים על ויקיפדיה: