משפט מסד הפילוסופיה:
כשאני מחפש מסד לפילוסופיה אני כבר מהווה אותו.
בפוסטים הבאים: פרטי ההוכחה.
כשכתבתי את ראשי הפרקים ל"מטפיסיקה של תכלית" התחבטתי בשאלת מסד הפילוסופיה. התשובה לשאלה - "היכן וכיצד מתחילה הפילוסופיה?" - לא היתה טריויאלית עבורי. מאז הספקתי לסקור ביסודיות את IOE, ולנסח את אקסיומת התכלית. כשקראתי השבוע את מה שכבר כתבתי על שאלת מסד הפילוסופיה, התחוור לי שכבר עניתי על השאלה הזו בפרק הראשון של "מטפיסיקה של תכלית", אותו הצגתי בחודשיים האחרונים.
לאור "מטפיסיקה של תכלית", שאלת מסד הפילוסופיה היא none-issue. בכל זאת אני מציג אותה שוב. בדומה להערות אין ראנד על אריסטו, ולמספר הערות שלי על אין ראנד, שאלת המסד אינה חיונית לדיון בפילוסופיה האובייקטיביסטית. אני דן בה כי היא עניינה דורות של פילוסופים ולא כי היא עדיין מחכה לפיתרון.