לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 

אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית


שטייניץ, תוריד מיסים
כינוי:  אבי

בן: 57





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    יולי 2006    >>
אבגדהוש
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

 
הבלוג חבר בטבעות:
 
7/2006

קלגסות 102


בלילה שבין חמישי לשישי, אחרי ביקור המג"ד, עלה אצלנו ג'יפ על מטען. אף אחד לא נפגע. לא נכחתי באירוע ואני לא מבין יותר מדי בחבלה אז לא אנתח את האירוע. אפשר אבל לומר שהאירוע היה יכול להסתיים בפצועים/הרוגים ושחלקנו התחלנו לדבר במושגים של "אנחנו נגמור את המילואים האלה באוברדראפט. איך זה שלא הרגנו להם אף אחד?"
כמובן, "להם" הוא מושג מעורפל. באירוע המטען, רק חייל אחד מתוך עשרה (שני ג'יפים נסעו יחד) תיפקד. הוא יצא מהג'יפ הפגוע, ירה קצת לכיוונים שחשד שהבם היו מפעילי המטען, אבל לא ראה אף אחד. אם היה פוגע, היה פוגע במחבל.
אבל, חוץ מה"אם" הזה, המטרות היחידות שעמדו לרשותנו היו זורקי האבנים בזביבדה, הנהגים על הכבישים והאוכלוסיה שעברה במחסומים שלנו. כמעט והתחלתי להצטער על הטרקטוריסט מהשבוע שעבר.
אביתר בן צדף פרסם היום מאמר בו הוא רומז שצר לה, ישראל תמיד יכולה להשמיד כל נפש חיה שנמצאת בבינת ג'ביל באמצעות נשק לא קונבנציונלי. המאמר המצוין של אביתר עוסק בנושאים חשובים מאוד, אבל לא בשימוש בנשק לא קונבנציונלי, אז אני ארחיב מעט בעניין.
בשבועיים וחצי ישראל הדגימה אזלת יד מוחלטת בקרב היבשה. למי שלא הבין מהתקשורת המגויסת, צה"ל הובס בבינת ג'ביל ונסוג ממנה (הבוקר ברשת ב', ראיון עם מח"ט 7 וניתוח קצרצר של קרב הגנה של חט' הצנחנים אתמול. צה"ל הוכה כה קשה עד שגם קרב בו נהרגים 26 מחבלים ולנו נפצעים רק 7 חיילים, לא משאיר אותו בעמדות שאיפשרו את התוצאה הנאה הזו). בניגוד לתבוסת צבא היבשה, ישראל הצליחה להרוס את לבנון מהאויר. ניתן לומר די בוודאות שישראל תצליח להוריד נשק כימי מעל בינת ג'ביל וכל יעד אחר בלבנון. השאלה היא למה לעשות זאת ומה ייצא לנו מזה.
למה לעשות זאת? כי חיזבאללה מעצבן אותנו. הוא הרג לנו עד כה 19 אזרחים ו-33 חיילים (ספירה של רשת ב', הבוקר), ולא ניתן לנצח אותו בנשק קונבנציונלי. לפחות לא בינתיים (בגלל מפקדי הצבא, כפי שהראיתי בפיסקה לעיל. לא כל כך בגלל חייליו). שימוש בנשק כימי קל לביצוע ואמור להיות יעיל. אנחנו יודעים - מצבאות אחרים - מה נשק כימי יכול לעשות. כפי הנראה הוא טוב גם נגד הבונקרים המתוחכמים של חיזבאללה. בקיצור: פתרון קסם.
רק שלשימוש בנשק לא קונבנציונלי יש חסרון (אין לי בעיה בפגיעה באוכלוסיה אזרחית וגם למדינת ישראל, כפי שהוכח עד כה, אין): הוא מחנך אותך שהזה הפתרון היחיד הזמין לך.
שימוש נשק לא קונוונציונלי הוא קלגסות.
יתכן, שכשאין לך מושג מי הניח לך מטען, זה המג"ד שיש לך והדבר היחיד שאתה יכול לעשות זה לירות באזרחים, אז אתה מרגיש טוב עם עצמך כשאתה עושה את זה. הבעיה היא שירי על אזרחים מכשיר אותך... לירי על אזרחים נוספים ולא לירי על מחבלים. הנמשל הוא שאם צה"ל יחסל את בינת ג'ביל באמצעות נשק לא קונבנציונלי, הוא אמנם ישמיד את המחבלים שנמצאים שם, אבל לא יכין את צבא היבשה שלו לקרב הבא, ויהיו צפוים לנו עוד עשרות חיילים הרוגים. 
קלגסות אינה פעולה לא-אנושית שרירותית.
היא נובעת מכשל מוסרי עמוק,
והכשל הוא של הקלגס כלפי עצמו.
נכתב על ידי אבי , 30/7/2006 08:25   בקטגוריות מלחמת קיץ 2006, מילואים קיץ 2006  
12 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של אבי ב-31/7/2006 06:34





© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לאבי אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על אבי ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)