| |
אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית
שטייניץ, תוריד מיסים |
כינוי:
אבי בן: 57
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
אוגוסט 2006
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 8/2006
מנעתם מאיתנו לנצח
אין לי שמץ מושג על חט' "חוד החנית" (אוקיי, אני מכיר מישהו שמכיר מישהו שאח שלו בחטיבה הזו ונלחם עכשיו בלבנון. זה בערך הכל). לא המובחרות שלה עושה לי ואפילו לא העובדה שחיילי החטיבה מתייצבים כאיש אחד מול מה שנראה להם מטרה צודקת.
מה שעושה לי את זה זו העבודה שהמטרה שלהם באמת צודקת. לא רק שהיא צודקת, אלא שזו הפעם הראשונה במלחמה הזו שמישהו אומר בגלוי: במלחמה צריך לנצח. לא להעביר לחיזבאללה מסר; לא לנצח בנקודות; לא להגיע לתוצאה לא מובהקת (הכל ציטוטים מהעיתונים, אחד מהם מיוחס לרמטכל בכבודו ובעצמו).
ל-נ-צ-ח.
אני מבין שצריך מיומנות והכשרה מסוימים כדי להיות מפקד אוגדה / אלוף פיקוד / רמטכל.
אבל כדי למלא את התפקידים האלה צריך עוד משהו: רצון לנצח.
אם מישהו באמת הולך להפוך את הצבא - ואפילו יהיה זה ראש ממשלה כושל שמפיל את ראשי צה"ל לפני שאלה יגררו אותו איתם - הוא יעשה רק טוב אם ימנה מפקדים מתוך החטיבה הזו לתפקידים בכירים. כבר היו צבאות שקידמו מטאורית מפקדים רק על סמך יכולתם לנצח בשדה הקרב. נכון, זה קרה במקרים נואשים במיוחד. העניין הוא שאנחנו מקרה נואש במיוחד.
(אגב, זה קרוה באזרחות כל הזמן: מנהל פרויקט בחברה גדולה פורש ממנה, מוצא לעצמו משקיע והופך למנכ"ל חברת סטארט-אפ. נכון, סיכויי ההצלחה שלו הם בין פרומיל לאחוז. עדיין, זה קצת יותר גבוה ממה שמשיג צה"ל.)
עדכון 10:15 השר לביטחון פנים אומר שמהלך מדיני תמיד עדיף על אופציה צבאית, מוכן לרדת מרמת הגולן ואומר למעשה שאין לישראל אופציה צבאית. השר דיכטר ושכמותו הם הסיבה שכדאי לקחת סיכונים ולמנות מ"פ מילואים למפקד אוגדה (מפקד האוגדה של חט' אלכסנדרוני תומך במח"ט).
מה הדבר הכי גרוע שיקרה, נפסיד את רמת הגולן? מדינת ישראל כבר שם.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
