טוב שפורום מגדי"ם קיבל טור קבוע בויינט. הטור מאפשר לו להיחשף בפני הציבור, לקבל קצת ביקורת ואולי אף ללמוד ממנה.
איתי לנדסברג מספר היום למה צה"ל דחה את הרעיון שלו להוציא חלקית את תיחקור הקרבות מידי צה"ל.
הפתרון שהגיש פורום מגדי"ם לצהל רצוף סתירות. הבולטת שהם ("ובכלל, מאין יודע אלוף לחקור?") סותרת את ההצעה ללוות את האלוף בשופט. אם איתי מתכוון לכך שהשופט יודע לחקור, למה להפריע לו ולאלץ אותו לעבוד עם אלוף?
מה שפורום מגדי"ם היה צריך להציע זה להפקיע את תיחקור הקרבות מידיו של צה"ל.
דבר נוסף - שמתחייב מהמשפט לעיל אבל כנראה שאינו מתחייב מההצעה של הפורום - הוא להגיש את ההצעה לכנסת ולא לרמטכ"ל.
ההצעה של פורום מגדי"ם - כאמור, אני מעדיף הצעה טובה יותר - צריכה להתקבל על אפו וחמתו של צה"ל ולא על סמך טוב ליבו של רמטכ"ל כזה או אחר.
הדבר נכון במיוחד כשמי שיחקור את המלחמה הנוכחית הולך להפוך כל אבן בצבא הזה.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
