| |
אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית
שטייניץ, תוריד מיסים |
כינוי:
אבי בן: 57
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
אוגוסט 2006
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 8/2006
פיס גורלי
"כאשר תתבסס המחאה בשבועות הבאים היא מוכרחה להשתלב במשחק הלאומי ולתבוע בחירות בתוך כחצי שנה. מול הגרדום הזה תתחדד המחשבה שלה כמו של הזירה הפוליטית כולה. מי יזכה? מחאה ומרי הם תמיד גם פיס גורלי."
מתוך מאמר של גדעון סאמט בהארץ היום.
משתלם לשחק בפיס כשאין אלטרנטיבה טובה יותר.
היום, במדינת ישראל, עם או בלי אסד שאומר שאין טעם לעשות שלום עם ישראל כי יש לו אופציה צבאית, אין אלטרנטיבה פחות גרועה מהממשלה והמטכ"ל הנוכחיים.
אז שיהיה פיס.
קשה לי להאמין שיימצא ראש ממשלה פחות מושחת מאולמרט,
שר ביטחון מנהל פחות גרוע מפרץ
ורמטכ"ל פחות חדל אישים מחלוץ (ולא, אני לא מתכוון לפרשת המניות; היא הוכיחה שהוא חרא של מנהיג אבל הוא היה גם חרא של מפקד ואת זה נוטים לסלוח לו).
הערת עריכה: חילקתי מחדש את הפיצ'רים בין השלושה.
עריכה מוצאי שבת:
יורם קניוק שואל "אם ילכו, מי יבוא?" התשובה היא "מה זה משנה?"
השתובה אינה כזו כי לא משנה מה יעלה בגורל ישראל. היא כזו כי גרוע מההנהגה הנוכחית לא יתכן.
בקשר לחלוקת הפיצ'רים:
השחיתות של אולמרט מסוכנת לישראל משום שהיא נותנת לו כח להתחמק מאחריות. מכיוון שבכוחו להתחמק מאחריות, אין לו אינטרס לעמול ולהיות ראש ממשלה פחות גרוע.
הכושר הניהולי הגרוע של פרץ מסוכן לשיראל כי הוא לא יודע מה היה גרוע במלחמה כבר מיומה הראשון ולא פעל במשך חמישה שבועות (שלא לאמר בזמן שחלף מאז) לתיקון המצב אצלו בצה"ל.
הרמטכ"ל חדל אישים כי לא העיף את האלוף שלו ואיתו מפקדי אוגדות ומחטי"ם למרות שידע בזמן אמת שזה הדבר הנכון לעשות.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
