|
אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית שטייניץ, תוריד מיסים |
כינוי:
אבי בן: 57
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
נובמבר 2006
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 11/2006
בעד חרם על "ארומה" לפי כמות עורכי הדין והיחצנים המעורבת בפרשה, לא נראה לי שאני יכול לומר שאני מחרים את ארומה כי הקפה שלהם גרוע. אז אני לא אגיד את זה. משעשע אותי לגלות שלי ולקשת הדמוקרטית המזרחית יש ערכים משותפים. (אין לנו, אבל אנחנו מחזיקים באותה הדעה לגבי מקרה אחד מסוים.) "ארומה" ראוים לחרם, פשוט בגלל שהם מספקים חווית משתמש גרועה. אני לא נכנס לכל עניין הזכיין-לא-אשם-שהוא-שותף-של-אידיוט (כפי שאומר שכיר עט של ארומה בעצמו). אבל, אם כשאני נכנס לסניף של ארומה אני חושב מיד על בעלי הרשת ועל מה שאמר לאשה ההיא, יוצא שאני משלם בעצם גם על קפה וגם על מצב רוח רע(ים). אי לכך, בלי להכנס לטיעונים מאוד מאוד מופשטים כמו "מחאת צרכנים זה דבר טוב אבל בואו נשמור אותה לדברים חשובים באמת" או לתהות איך בכל זאת קרה שאני יודע מה הטעם של הקפה של "ארומה" (עוד לא היה ארקפה/הילל/אילנס ליד העבודה), מה שעשה בעל הבית של ארומה זה פשוט לדפוק את המוצר שלו.
| |
|