|
אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית שטייניץ, תוריד מיסים |
כינוי:
אבי בן: 57
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
יוני 2007
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
הבלוג חבר בטבעות: | 6/2007
מה זה אומר, בעצם, "לעשות עוד ששת-הימים"? אתמול כתבתי שמה שיש לישראל ללמוד מששת-הימים זה הרצון לשכפל את ההישג. סבבה, אבל איך עושים את זה? הנה, למשל, מישהו מציע לפתוח במלחמה על איראן. הוא צודק? הוא לא צודק? הוא מבין את העלויות? הוא יודע להגיד מה יקרה אם ניכשל? לפני ששת-הימים היה מישהו שידע מה העלויות ומה יקרה אם ניכשל. המישהו הזה, ראש הממשלה לוי אשכול, הפך לדמות נלעגת בגלל הססנות שביטא בנאום לאומה. ההססנות היתה מבוססת, ללא ספק. כנראה שגם את העובדה שבדיעבד ששת-הימים הצליחה אי אפשר לזקוף לזכות אף אחד. החיילים היו חיילים טובים, אבל המפקדים שלהם הרבה פחות. במושגים של מלחמת העצמאות, 100 הרוגים לחט' המילואים של הצנחנים בכיבוש ירושלים זה לא הרבה. אבל במושגים של כל מה שהצנחנים למדו מאז מלחמת העצמאות, זה המון. גם אי אפשר כל כך להגיד שהיעד הושג, כי לא היה יעד חד משמעי, מעבר ל"קדימה, בכל הכח, כמה שתצליחו - יהיה בסדר". ככה מניעים, אולי, איש פיתוח שיצא זה עתה מהאוניברסיטה, בהנחה שיש מי שישלם לו משכורת גם אם הוא לא יפתח משהו שאפשר למכור. שכפול ששת-הימים אינו מטרה. הוא אמצעי. ככזה, צריך לשכלל אותו. לעשות אותו יותר יעיל, יותר חסכוני בכסף ובזמן ובחיי אדם, וגם... יותר נוח לעיכול על ידי פוליטיקאים שלא מבינים מהחיים שלהם. יש פה דמוקרטיה, וכל עוד יש כזאת - ולא שאני אוהד מושבע של השיטה - יהיו פה פוליטיקאים שקודם כל הם יודעים להיבחר ולשרוד על הכסא ורק אחר כך הם מתעסקים בשטויות כמו לשמור על המדינה שלהם. לכן, צריך לשכפל ששת-הימים שלא תבלבל את ראש הממשלה ולא תגרום לרמטכ"ל התמוטטות עצבים. היו בששת-הימים גילויי גאוניות (למשל, בני פלד). צריך לתת לאנשים כמותו - שיש בכל מקום אגב - יד קצת יותר חופשית.
| |
|