אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית

ההסבר שישלח אלי משטרה הביתה
מזוז יקבל מקום שלישי ברשימת "קדימה" לכנסת הבאה.
נימוק בעד: כבר היו דברים מעולם.
נימוק נגד: מה בדיוק אני אמור לעשות אם אזומן לחקירה במשטרה מחר בבוקר?
ההסבר הסביר
מה שמזוז אמר בעיתוני הבוקר: הוא לא חושב שהוא משפטן מספיק מוצלח כדי לזכות במשפט נגד קצב.
נימוק בעד: מזוז מבין במשפט קצת יותר ממני ואם הוא אומר הוא יודע מה הוא אומר.
נימוק נגד: אין.
ההסבר הנכון, לדעתי
פוליטיקאים מושחתים מנטרלים את הרשות השופטת בכך שהם מקדמים משפטנים שלא יודעים להבחין בין טוב לרע. השופט אגרנט, למשל, זיכה בשנות החמישים רוצח. באמצעות הזיכוי הוא אותת לכל מאן דבעי שהוא עשוי מהחומר הנכון. עשרים שנה אחר כך הוא מונה לראשות הוועדה שחקרה את מלחמת יום כיפור. הפלא ופלא, הוא זיכה את הדרג המדיני כולו.
נימוק בעד: אגרנט.
נימוק נגד: יש להוכיח שמי שמינה את מזוז היה מושחת. (לא נימוק חזק במיוחד...)