| |
אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית
שטייניץ, תוריד מיסים |
כינוי:
אבי בן: 57
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
ספטמבר 2007
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 9/2007
אומדיה על הצלחת היח' המיוחדות במלחמת לבנון השניה
ביום שישי נתקלתי באקראי בחבר מהמילואים, מה שמביא אותי לחשוב שיש לי מה לומר על המאמר של אומדיה על יחידות מיוחדות בצה"ל.
מדובר במאמר ראשון בסדירה וככזה הוא מספק הקדמה אינפורמטיבית בלבד ועדיין לא פורס את הטיעון בעד הפעלת יחידות מיוחדות. עדיין, אני רוצה להתייחס לשני פריטי מידע שהופיעו בו: הפעלת יחידות מיוחדות בצבא בריטניה במלחמת העולם השניה, והפעלת יחידה 101 בצה"ל.
בריטניה איבדה את הצבא שלה בדנקירק. כן, הפינוי הציל חצי מיליון חיילים ממוות בטוח. אבל, הפינוי הרס כל רצון להילחם, ליזום ולתקוף. בריטניה הכניסה עצמה למצב שבו היא פוחדת לתקוף בלי ארה"ב. התוצאות של התפיסה הזו היו ההחלטה לפלוש ליבשת ב-1944, במקום ב-1942, למרות שהשנתיים האלה רוששו את בריטניה, הייתי משלב בטיעון הזה את הפיאסקו באנציו, אבל אין לי את הספר מולי.
צה"ל נדרש להקמת ה-101 בגלל שב-1953 הוא לא היה מסוגל לנצח בשדה הקרב. זה לא שצה"ל לא ניצח בקרבות במלחמת העצמאות. הבעיה היא שתוך 3-4 שנים צה"ל הצליח להתנוון לחלוטין. ה-101, אחרי עשרה חודשים מעוררי התפעלות, היו אמורים לפעפע את ההצלחה שלהם לתוך צה"ל. זה מעולם לא קרה, כך שעשור אחר כך היה צורך להקים יחידה מובחרת חדשה, שתואיל ותעשה משהו.
מכאן החיסרון של יחידות מיוחדות: הן מחוללות נפלאות, אבל מתקשות לתעש ולשכפל את ההצלחה שלהן.
בריה"מ, אגב, הלכה הפוך. בהינתן מסה אינסופית של חיילים נחותים שמתקשים להפעיל טנקים ושאר נשק מתקדם, היא ביטלה את דיויזיות השיריון והקימה ארמיות משורינות היו שילוב של יחידות שיריון קטנות עם מסה אדירה של חי"ר נחות. זה עבד מול גרמניה הנאצית. הבעיה, שבריה"מ היתה מסוגלת להקריב מספר אינסופי של חיילים, וצבאות מערביים - לא.
היחידות המיוחדות של צה"ל בולטות רק על רקע הכישלון המחפיר של צה"ל. אם מי מקרבות היבשה היה מצליח, סיירת מטכ"ל לא היתה צריכה לאבד סגן אלוף בבעלבק.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
