לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה
 

אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית


שטייניץ, תוריד מיסים
כינוי:  אבי

בן: 57





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    ינואר 2008    >>
אבגדהוש
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

 
הבלוג חבר בטבעות:
 
1/2008

פוסט פולו-אפ


משפט המדע הקולקטיביסטי:
אם תיאוריה מדעית מובילה למסקנות פוליטיות קולקטיביסטיות, הרי שהתיאוריה המדעית שגויה.

עוד לפני שאני ניגש להוכחת המשפט, בעקבות התגובות לפוסט הקודם, אני רוצה להעיר (וניקח את התגובות של רפי ואנדורפין):
הטיעון שלהם הוא:
- כמות מסוימת של ציאניד / עשן שנובע מעישון פסיבי / משהו שנחשד כגורם להתחממות גלובלית לא עושה את העבודה (כמות של ציאניד לא הורגת)
- כמות מסוימת אחרת של המשהו הזה כן עושה את העבודה (יש כמות ציאניד שכן הורגת, וכו')
מכאן נובע: צריך למצוא את כמות הסף שמתחילה לעשות נזק ולוודא שאנחנו נמצאים מתחת לכמות הזו.
אני מפריך את הטיעון הזה בטענה שאם אני יודע בבירור שכמות הסף הזו לא ישימה עבורי (אין לי נגישות לציאניד בכמות שיכולה להרוג אותי) אז אני פשוט לא מתייחס לנתונים שהוצגו בפני כאל משהו שצריך להטריד אותי.
זה, כמובן, לא קשור למשפט המדע הקולקטיביסטי.
אני נותן פה הסבר, עוד לא הוכחה פורמלית, אבל אני כבר די מתקרב:
מכיוון שידוע ומקובל שכל פעולה קולקטיביסטית - להבדיל משיתוף פעולה מתוך בחירה בין אינדיוידואלים רציונלים - תכליתה להזיק לאינדיוידואל הרציונלי (ע"ע אל גור מייסד האינטרנט), הרי שסביר להניח שמי שרוצה להזיק לי לא יימנע למלשקר לי, וכל שנותר הוא להתחקות אחר העובדות המתאימות. שקר העישון הפסיבי כבר נחשף, ואני חושב שסביר להניח ששקר ההתחממות הגלובלית ייחשף בקרוב.
נכתב על ידי אבי , 21/1/2008 21:43   בקטגוריות משפט המדע הקולקטיביסטי  
27 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   2 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של אבי ב-26/1/2008 09:51
 



איך ולמה ידעתי שההתחממות הגלובלית זה בולשיט?


הקדמה: אני כמעט בטוח שכבר כתבתי את זה. עם הזוכרים היטב, הסליחה.
היה השנה דיון בקפיטליסט היומי שבאחת התגובות לו טענתי כי ההפרכה לתיאורית ההתחממות הגלובלית נמצאת במשפט לפיו אם תיאוריה מדעית מובילה למסקנות פוליטיות קולקטיביסטיות, הרי שהתיאוריה המדעית שגויה.
יש לי הוכחה אלגנטית למשפט הזה, אבל אין כאן מספיק מקום לרשום אותה :)
(סתם, נו. ההוכחה כאן טריויאלית לחלוטין. כשאחזור למטפיסיקה של תכלית, אנסח אותה.)
עריכה: אולי התכוונתי לזה, לך תדע.
נכתב על ידי אבי , 21/1/2008 15:44   בקטגוריות משפט המדע הקולקטיביסטי  
8 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של Uriah ב-21/1/2008 21:24
 



עם הקורא האובייקטיביסט הסליחה


הערה: פעם חשבתי שלא ראוי ללכלך בלוג אובייקטיביזם במה שאינו ממן העניין. כך הגעתי ל-13 בלוגים (חלקם כמובן עם פוסטים בודדים שאני אפילו לא זוכר איפה רשמתי את המשתמש והסיסמא שלהם). זה לא היה רעיון טוב, אז נראה לי שארכז יותר ויותר נושאים בבלוג הזה.

בחודש האחרון הזדמן לי ללמוד נושא חדש, שחוץ מזה שיש לו קשר אמיץ למושגים מתוך "מטפיסיקה של תכלית", אני מוצא את עצמי קורא 10-20 אייטמים ליום. אשמח לשמוע טיפים והצעות ייעול לתהליך העבודה שלי שהיום נראה כך:
(הערה לקורא אנדורפין: את התיאור להלן הייתי צריך להסריט :)
1. אני בוחר מילת-חיפוש, רושם אותה ב-Google Alerts, ומתחיל לקבל לינקים לכתבות/פוסטים
2. את המייל שאני מקבל מ-Alerts אני פותח ידנית, מקליק על הלינקים וקורא את התוכן
3. מה שנראה לי מעניין, אני שומר ב-Delicious ומסמן בתגיות
4. כשאני רואה שתוכן טוב מגיע בעיקביות מאיזה מקום, אני עושה מנוי רסס ומצרף את קריאת המנוי הזה לסעיף 2 לעיל.
5. אחת ליומיים-שלושה אני עובר על הדלישס ומאחד מידע. נניח, איזו חברת מחקר שאין לי גישה לדוח שלה עשתה תחזית ארבע שנים קדימה לאיזו טכנולוגיה, עשרה מקורות שאני קורא ציטטו אותה, ויש ביניהם סתירות. אז אני צריך להחליט מה האמת. או שמתחרה הכריז על מוצר חדש, שמתואר בכמה מקורות מכמה אספקטים, ואני צריך להחליט מה תכלס יש במוצר הזה.
שלבים 2 ו-5 הם התכלס של העבודה.
שלבים 1, 3, 4 הם העבודה השחורה שמאפשרת את התכלס. מה שדרוש זה תהליך שיימכן את העבודה השחורה, ייעל אותה ובמקרה הטוב במיוחד, יפנה את תשומת ליבי לתכנים שהחמצתי.

מי שקרא עד פה - יבורך.
מי שיש לו משהו חכם להגיד - בכלל טוב :)
לפני איזה חודש עשיתי מסיבת פרידה בעבודה הקודמת, והבאתי איזה בקבוק חביב.
נשאר חצי.
הפקדתי את החצי בידיו הנאמנות של מישהו.
היום הייתי שם, למסיבת פרידה של חבר אחר שלי.
הבקבוק עדיין באותו מפלס בדיוק...
נכתב על ידי אבי , 17/1/2008 23:58  
18 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של אבי ב-20/1/2008 11:13
 



לדף הבא
דפים:  


© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לאבי אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על אבי ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)