אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית

אני חושב שראוי לבחון מה היה אפשר לעשות עם ירון פולק עוד לפני שהתגלה שהוא צורך פורנו של קטינים.
היום, הוא מורשע בפלילים והקריירה שלו מחוסלת. כך צריך להיות. מי שצורך פורנו של קטינים צריך להיות מוקע מהחברה האנושית.

השאלה היא מה היה אפשר לעשות מבעוד מועד.
הוא החזיק פורנו וצרב אותו על CD. יש מישהו מהחברים שלי או האנשים שעובדים איתי שאני יכול לומר משהו על טיב הפורנו שהם צורכים (חוץ, נניח, ממי שמפרסם על זה פוסטים)? האמת היא שכל עוד הוא לא מספר לי על כך ביוזמתו, אין סיכוי שאדע על זה משהו.
אז למה לטעון שג'נסיס היתה יכולה לדעת?
היא לא היתה יכולה לדעת מראש.
וזו עוד סיבה להוקיע את ירון פולק ולוודא, שעבודה הוא כבר לא ימצא יותר. צריכת פורנו של קטינים זו עבירה שאי אפשר לצפות מראש. ניתן להעניש את מי שנתפס ולעשות איתו צדק. אבל, עם הקורבנות של העבירה הזו אי אפשר לעשות צדק.
מה שמחזיר אותי למה שאמרה שרה (הקודמת) בתגובה לפוסט הקודם שלי: צריך פשוט לעשות המון רעש מהסיפור הזה ולהעלות אותו למודעות.

תמיד היו ותמיד יהיו רוצחים ופסיכופטים מסוגים וגוונים שונים, ואף פעם אי אפשר יהיה לתפוס את כולם מספיק מוקדם.
מכיוון שכך, מי שיפתור אחת ולתמיד את בעיית האלימות נגד נשים תהיינה רק הנשים עצמן.
הרוצה בשלום - ייכון במלחמה.
מי שהמציא את המשפט הזה קיבל פטור מאלימות כלפיו, שהחזיק אלף שנה.
אני ממליץ בחום לנסות.

---

פוסטים טובים שקראתי הבוקר (וכבר הגבתי שם):

כל מי ש"הופתע" מפרשת השוטרים, טוען טענה אחת בלבד: אנרכיה זה איום ונורא וזה מה שקורה כשכל אחד לוקח את החוק לידיים.
אני רוצה לתקן:
זה מה שקורה כשהמדינה לוקחת מונופול על השימוש באלימות. המדינה אוסרת על אזרחיה ליזום אלימות לפי שיקול דעתם הבלבדי, ונותנת את הפריווילגיה הזו לאנשים שהיא בוררת בקפידה, מדריכה, מאמנת ומטמיעה בהם ערכים רלוונטיים.
מזל שהשוטרים היו מספיק אהבלים כדי להיתפס לפני שעשו נזק.
חבל שבמדינה כמו שלנו, למונופול המדינה על אלימות אין סיכוי שייגרם איזשהו נזק.

---

מהמרקים היותר טובים שבישלתי.