| |
אובייקטיביזם - מטפיסיקה של תכלית
שטייניץ, תוריד מיסים |
כינוי:
אבי בן: 57
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
פברואר 2007
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 2/2007
ברכות למג"ב על הפעולה בג'נין / מילה על שביתה שהתבטלה
ובמיוחד על התרגולת החדשה, drive-by shooting.
עכשיו צריך להמר על מספר החכי"ם (עם או בלי יומרה לתואר שני) שיגידו שלא בסדר לנקוט טרור אישי.
אני רוצה שטליק יכניס אותי לנושא החם, אז ככה:
30 שנה אחרי שהמערך ירד מהשלטון, נשברה ההסתדרות סופית. כיף להשיג הכרעה בקרב. כיף וחשוב. עכשיו נשאר לטפל בחברת החשמל, ולשים לב שהכסף שהלך פעם על סוציאליזם הולך עכשיו על שחיתות וקשרי הון-שלטון. הצעד הבא צריך להיות הפחתת דרסטית במיסים. אני מקווה שהוא ייקח פחות משלושים שנה.
| |
מאמר מתוך אומדיה: סדר יום כלכלי
המאמר סדר יום כלכלי על הקושי הגובר והולך לחסוך באמצעות קופות גמל.
אני רוצה להעיר שאפשר לפתור את בעיית קופות הגמל באמצעות הכרה בחיסכון פרטי כפטור ממס, ואם רוצים לפשט את התהליך עוד יותר, הפחתת שיעור המס בישראל.
(הפוסט הזה לא יוקדש לצדק ולרעיון שמס על הכנסה הוא פסול מיסודו. יש שיעור נאה של פנטזיה כבר במשפט לעיל.)
| |
למה (ולמי) חופש ביטוי זה דבר חשוב
לא קראתי את כל מה שהיה לזרובבלה להגיד, אבל מסקרנת אותי החרמת האגרגטורים שעוקבים אחר הבלוג שלה. (חנן כהן - קבל טראקבק)
(קבלו גם אתם.)
הבלוגרית כתבה מה שכתבה, אנשים לא אהבו את זה אז הם אמרו לה מה הם חושבים על מה שכתבה (נניח שהיו שם גם טיעונים שאינם אד-הומינם).
כל הרעיון בחופש ביטוי זה שיש מרחק - שאפשר להתווכח על זהותו אבל לא על קיומו * - שמאפשר לדון בחופשיות בכל מה שקיים.
אפשר למשל לדון ב"מה היה קורה אם היה כאן חופש נשיאת נשק". אפשר לקיים דיון ארוך שנמשך על פני זמן, בלי שאף אחד ייהרג באמצע.
למה בכלל אפשרי לקיים חופש ביטוי בלי להזיק לאף אחד?
התשובה טמונה ביחס שבין מה שמתחולל בנפש האדם לבין המציאות. הנפש אינה המציאות. היא מזהה אותה, והיא מכוננת אותה ** אבל היא אינה המציאות עצמה.
מי שחושב שהנפש היא המציאות עצמה אכן מאמין שקריאה לגזענות כמוה כנקיטת גזענות וקריאה להפעלת אלימות כמוה כהפעלת אלימות.
הייתי אומר "שייקרא קצת פחות הגל" אבל זה גם אד-הומינם. Get Real מתאים קצת יותר.
מי שמתעקש לעשות את הדבר הנכון באמצעות היכרות מקסימלית עם המציאות, צריך לאפשר חופש ביטוי מוחלט. ממילא, ככל שיבין יותר את טיב המציאות, יידע שאין כל רע בחופש ביטוי. להיפך, היחשפות לדיעות - כולל מנוגדות ומנוסחות רע - עוזר להבין את המציאות עוד ועוד.
* יאללה, מתי אני חוזר לכל זה?
** אקסיומות הזהות, המודעות והתכלית, כן?
עדכון 21/2: מצא חן בעיני האופן בו חנן כהן סיכם את הפרשה.
כתבה על אגרגטורים בעברית.
| |
לדף הבא
דפים:
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
