| |
|
כינוי:
מין: זכר
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
אפריל 2005
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 4/2005
על הנתעב
במוסף ספרים האחרון כתב אמנון ז'קונט ביקורת על הספר "ההיסטוריון, הזמן והדמיון: מאסכולת האנאל ועד לרוצח הפוסט-ציוני" של שלמה זנד, ש"אינו אינטלקטואל מהסוג המנותק". הוא מצטט שם קטע מתוך הפרק "הטוב, הרע וההיסטוריון":
"אין זה מקרה שההיסטוריון בכותרת פרק זה החליף את 'המכוער' ולא את 'הטוב' או 'הרע'... 'המכוער' הוא הפטפטן מבין השלושה והיות שאני מכיר היטב את חולשותיו המקצועיות של ההיסטוריון, נדמה לי שהכותרת מתאימה..."
רק את פניו של שלמה זנד אני מכיר, לא אותו או את מחקריו. יתכן שהוא היסטוריון ראוי, יתכן שלא. אבל ההתענגות העצמית הזו, בתוספת קורט התנצלות, שרידי בושה, מצליחה בעיקר להביא לי את הסעיף. אין בזה כנות או הומור, אלא רק אותו צורך ישן ואפור של אקדמאים להתנצל על היותם, ואותה ההנאה של המבקר, שדש בהתנצלות כדי להתנצל על קריאתו. זה בסדר שלמה, סלחנו, באמת.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
