Instincts are misleading

סוגיה מוכרת שמעלה דיון שחוק: למה הנורמה היא שהבחור משלם על בחורה בדייטים?

 התשובה הרווחת היא שהבחור מנסה להרשים את הבחורה, להראות לה את עושרו ונדיבותו, לתת לה תחושת 'פינוק', לכאורה לתת לה סיבה כלכלית להמשיך לצאת איתו. אני חושבת שבמנהג 'האצילי' הזה טמון מסר סמוי עמוק יותר, מסר שמבקש ליצור מציאות. הגבר רוצה ליצור מצב של תלות כלכלית של האישה, ליצור מציאות בה האישה נזקקת לגבר (אם לא די מבחינה רגשית, אז מבחינה כלכלית-ביטחונית). כדי ליצור סטאטוס-קוו כזה, יש הנחלה של ערך "הגבר המפרנס" כבר מראשית הקשר הרומנטי. הבחורה נהנית מההטבות הכלכליות, ויודעת שאם היא רוצה להמשיך להנות מהן היא צריכה להישאר עם הבחור ותוצר-לוואי של ידיעה זו היא פיתוחה של תלות כלכלית שנלווית עם תלות רגשית.

על זה אני חושבת לאחרונה. סורי שזה יצא בנוסח מאמר אקדמי, אני באמצע לקרוא.