לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

הבור


כינוי: 

בן: 45

תמונה





מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


קטעים בקטגוריה: . לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .

תגובה באתר חרדי בעניין הדרת נשים


 

תגובה למאמר "איך שקמפיין מתגלגל לו" באתר החרדי כיכר השבת.

 

לא נראה לי שזה יועיל במשהו. לך תסביר לחרדים על דמוקרטיה, על שלטון הרוב ולא עריצות הרוב. הם הרי חיים בעריצות המיעוט.

שלא לדבר על ההתנשאות העצומה שיש להם כלפי החילונים אוכלי הטריפות, בעלי החינוך הרקוב והנוער הפושע.

 

על כל פנים, אני משתדל להגיב שם מדי פעם, תמיד בעדינות וללא התרסה כדי לא להיחסם, ולכן הנימה העדינה גם כאן.


 


 


ראשית, לא מדובר בקמפיין תקשורתי ותו לא. הציבור החילוני באמת כועס. נכון שחלק מהתופעות אינן חדשות, אך הן הצטברו ולבסוף הספיק גפרור אחד להצית את המדורה. זה טבעי והגיוני.

 

יציאת צוערים בעת שירת נשים נחשבת להדרת נשים מפני שזוהי מסגרת צבאית. במסגרת כזו, בשונה מכנס אזרחי, למשל, לא מקובל שחיילים יוצאים ממנו. ההשתתפות היא חובה ואינה נתונה לשיקול דעתו של החייל.

לכן, כשמספר חיילים רוצים לצאת, הדבר יגרום להדרת נשים בפועל (ע"י המפקדים), כדי למנוע בעיות מראש. כך יימנע חיכוך עם החיילים הדתיים מצד אחד, אך מצד שני תיפגע זכותן של הנשים להשתתף ולהופיע בטקסים האלה.

 

באשר לקווי המהדרין: אם כל ציבור הנוסעים היה מעוניין בהפרדה באוטובוס, הרי שמעצמם היו יושבים בנפרד ולא היה צריך להכתיר את הקווים בכינוי "מהדרין". אם אשה רוצה לשבת מאחור זו זכותה, ואם גבר רוצה לשבת מלפנים זו זכותו. מה שמרגיז את החילונים (ואני חושב שיהיה לחרדים קשה מאוד להבין) הוא מה קורה כאשר מישהו אינו רוצה לקבל על עצמו את החוקים האלה.

גם אם רוב נוסעי האוטובוס מעוניינים בישיבה נפרדת, אין להם זכות לכפות זאת על זוג נשוי חרדי, למשל, שמעוניין לשבת יחד.

על זאת הצעקה. כל אשה שתרצה יכולה ללבוש שאלים וללכת ברחובות צדדיים. השאלה היא מה קורה כאשר יש אישה, חרדית או חילונית, שרוצה ללכת ברחוב הראשי. וגם אם היא מיעוט, וגם אם רוב התושבים בשכונה בעד שנשים ילכו ברחובות צדדיים, זכותה ללכת ברחוב הראשי.

שוב, אני לא מצפה מחרדים שיבינו את זה, אני רק מנסה להראות שלחילונים יש סיבות משלהם לכעוס, ולא סתם כי הם שונאים חרדים.

 

ובאשר לכיבוד נשים - לא חוכמה לקשור מישהו לכסא, להלביש עליו כתר ולטעון שאנו מכבדים אותו יותר מכולם.

החרדים יכולים לטעון עד מחר שהם מכבדים את האשה הכי בעולם. כאשר נשים אינן יכולות לשמש במשרות ניהול, לנהוג ברכב, ללכת ברחוב ראשי וכו' - זה אינו כבוד. ושוב, גם אם רוב הנשים החרדיות רוצות להישאר בבית וכו' - זה בסדר גמור. הבעיה היא כשיש נשים (אפילו מיעוט) שאינן רוצות, וסופגות השפלות וחרמות. כאן המבחן, ביחס למיעוט וביחס לשונה.

נכתב על ידי , 27/12/2011 12:05   בקטגוריות יהדות, דעתי, אקטואליה  
הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
 



המשיח בוא יבוא


בהתחלה זה מצחיק, אחר כך זה עצוב. עם הזמן זה כמעט מפחיד.

מסר מהרב בן ארצי: אחרי סוכות – נסים גלויים
ניר בן ארצי אינו רב אלא טרקטוריסט חסר השכלה שהפך לבאבא בעקבות יכולתו לחפור מבלי לפגוע בצנרת. זה אמיתי. מאוחר יותר נודע בסכלותו כשאנשי חצרו כלאו אותו וניסו להשתלט על הכספים הרבים שברשות העמותה.
בהמשך בן ארצי ממתן את האמירה: "בעזרת ה', בסוכות יפתח פתח גדול מאוד לעם ישראל של ניסים גדולים וגלויים, בהקשר לגאולה ברחמים ולהתגלות מלך המשיח".
עם פתח אי אפשר להתווכח.

שימו לב לתחזית האסטרולוגית הבאה:
מצב השמיים –חודש של אש
ראשית, מארס וסטורן צמודים במאזניים וונוס במעלה האחרונה של בתולה צמודה לשניהם ולזה יש השפעה בשני היבטים: 1. אוניברסאלי. 2. אישי. מה ההשפעה? לא כתוב.
שנית, באמצע אוגוסט מתחלף החודש מכבשה לקוף, ולכן מתחיל הסתיו שעפ"י לוח השנה הסיני נובע ממגנט פנימי שיש בליבת כדור הארץ. זו הסיבה, אגב, שחודש אוגוסט תמיד גשום וסגרירי, מה לא? אפילו החצבים כבר פורחים.
המשמעות של המעבר הזה היא אירוע משמעותי או החלטה חשובה בדרגים המדיניים והצבאיים שייתכן שלעולם לא נדע את תוכנה.

הלאה:
הרב ברלנד הפציר בחסידיו לנסוע לאומן להתפלל על עם ישראל משום שבכ"ב באב תפרוץ מלחמה עם איראן. אמנם גם בשנה שעברה אמר דברים דומים, אך בסופו של דבר הדין הומתק. איזה ביטוי מקסים! מתוק לו מתוק לו... גם השנה הדין הומתק ככל הנראה ועד כמה שידוע לי לא פרצה מלחמה.
אגב, בכ"ג היתה איזו תקרית עם לבנון מה שמוכיח במופת גלוי ממש את גדולתם של הרב ברלנד והחלבן - עוד מקובל שדילג על ההסמכה לרבנות. נשמע מגוחך? בקרו בפורומים הדתיים באינטרנט ותראו שאני לא ממציא כלום.

אגב החלבן, האגדה מספרת שבעברו היה חבר בועד מקובלים עם הסנדלר, הצייר ומנקה הרחובות. כשנפטר הסנדלר, הפקיד ארבע מעטפות בידי חבריו וביקש לפתוח אותן במועדים מסויימים. והסתבר שחזה במדויק את כל מלחמות ישראל (כרגיל, לאחר שהתרחשו וללא עדים).

ואם באגדות עסקינן, הנה סיפורה של משפחת איפרגן: הרנטגן, הסי.טי, האולטרא-סאונד וה-MRI. השושלת הקדושה החלה באב שלום איפרגן שהפך למקובל גדול לאחר מותו. שאר בני המשפחה החלו לגדל זקן והפכו בזאת לבאבות.
רוצים לראות את זה קורה בזמן אמת?
הצדיק שנחשף אחרי הסתלקותו
"רבה הראשי של באר שבע ... אמר כי "הצדיק מאציל על בניו מכוחו לאחר פטירתו, ואת זה הם מקבלים בתורת מתנה ללא שום מאמץ מצידם" ... בנו (של המקובל), הרב שמעון בן טוב, אמר כי המוסדות שהקים אביו המקובל יילכו ויתרחבו."

ועוד לא דיברנו על אירוע הצעקה במדבר ועל התקשורים עם האוטיסטים אודות "השכינה המקוננת על חולצה טריקו בצבעים ועם נוצצים" ושאר מכתבים מפורטים ומפותלים שכמובן הוכתבו אות אחר אות בעזרת הלוח המיוחד.

כל המקרים האלה מצריכים עיוורון שנראה כמעט בלתי יאמן. אפשר לחשוב שמדובר רק בקומץ סהרורי בשולי החברה הדתית.
אני חונכתי על גאוות יחידה של היהדות הרציונלית כנגד כל אותם באבות, ורק בשנים האחרונות אני מבין עד כמה היינו שטופים גם אנחנו במיסטיקה הזו. הרי גם אני השתאיתי כשהרבנים סיפרו לנו על התקשורים עם האוטיסטים.
ועם מה נקבר הרב מרדכי אליהו, פאר הציונות הדתית? עם קלסר המאגד פסקי הלכה של בית-דין מקובלים שהכריע פעם אחר פעם שעל המשיח להתייצב תיכף ומיד. משום מה המשיח לא קיבל על עצמו את פסק הדין. אולי הקלסר ישנה את דעתו.

איך אמר לי מישהו: בכל דתי רציונלי מסתתר פגאני קטן.
והפגאני הזה הולך ומתחזק. הכמיהה למשיח גוברת ומלובה ע"י הרבנים והמאמינים בראותם כל אירוע כסימן ברור לגאולה הקרובה יותר ויותר. הם על סיפה של אורגזמה ומישהו צריך לספר להם שהעם היהודי ניצב מאות שנים על אותו הסף.

וקצת רציונליות לסיום:
כשנשאל פרופסור ליבוביץ אם הוא מאמין במשיח, ענה: המשיח לעולם יבוא.
משיח שבא הוא משיח שקר, משום שמהותו של השיח היא שהוא יבוא.

אמן.

ליידי רבקה - באבא סאלי (טייכר וזרחוביץ)

 

01/05/2011: תוספת: הנה, גם לליטאים יש עין הרע.

נכתב על ידי , 18/8/2010 04:45   בקטגוריות יהדות, מחשבות  
11 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של שי פישר ב-7/9/2011 14:39
 



אשר קרך בדרך


תארו לעצמכם, שח הרב המחנך שלי בכיתה י"א, שאסטרונאוטים ימצאו טרנזיסטור על הירח. טרנזיסטור קטן ויפה, עם כפתור ווליום ולוגו של פיליפס, ואנטנה טלסקופית.
האם יבוא מדען יטען שהטרנזיסטור נוצר מעצמו? שהשמש זרחה מכיוון כזה, על תרכובת אדמה כזו וכזו, וכך אחרי כמה מליוני שנים נוצר הטרנזיסטור. מה תגידו על אדם כזה? שהוא משוגע!

גם סבא שלי, רב ידוע במקומותיו, נתן לי דוגמא דומה בשיחת תוכחה שנתן לי כששמועות על חילוניותי גונבו לאזניו (אני?! חס וחלילה!). אדם פלוני מצא ספר, והוא מדפדף בו וקורא בו ורואה שהוא כתוב בשפה מובנת, ואלו הם דברים של טעם. האם ייתכן לטעון שדיו נשפך על הספר והרוח נשבה עליו וכולי, והוא נכתב במקרה?

כשבני ישראל היכו במצרים בבטן התחתונה ויצאו ברכוש גדול, כל העמים ידעו שאלוהים של ישראל ניצח את אלוהי המצרים. עשרת המכות וקריעת ים סוף הותירו רושם רב על האיזור, וכשבני ישראל יצאו למסע, כולם מיהרו לסור מדרכם, אלופי אדום נבהלו ואילי מואב יאחזמו רעד.
רק עם אחד לא התרשם, ויצא כנגד עם ישראל ואלוהיו, אלו היו העמלקים. "אשר קרך בדרך" (דברים כ"ה י"ח), מזכיר משה לעם ישראל, וחז"ל מפרשים שעמלק הניחו שהכל קורה על דרך המקרה, וכל סיפור יציאת מצרים מקורו בתופעות טבע שהתקבצו אחת עם השניה.
עם ישראל הוזהר: "לא תתעב מצרי כי גר היית בארצו" (דברים כ"ג ח'), אך עמלקי, אחת דתו: למות. עם ישראל מצווה למחות את זכר עמלק, על גבריהם, נשיהם וטפם, חמוריהם וצאנם (1).

עם העבודה הזרה של המצרים התורה יכולה להתמודד, אך לנוכח אידיאולוגיית המקריות של עמלק - נראה שאובדים העשתונות, עמלק שומטים את הבסיס מתחת לסיפור יציאת מצרים ומתן תורה, שהם הבסיס לאמונה היהודית, כפי שמסביר החכם בספר הכוזרי.

כשגדלתי, למדתי שהסיכוי להיווצרות העולם והאדם הוא קטנטן, אך לא אפסי, ונראה כי למרות הכל זה מה שקרה. נכון שקשה לתפוס את גודל הדברים, כשם שקשה לתפוס כיצד אפשר לשחק Doom ע"י מליוני פעולות חיבור, חיסור והשוואה של ספרות אפס ואחת, אך באבולוציה איטית הדבר אפשרי, כך בהתפתחות המחשוב שארכה כמה מאות שנים וכך בהתפחות האדם שארכה מליוני שנים.

השבוע חשבתי על העניין מזווית אחרת: אם לא ייתכן שהאדם נוצר בתהליך התפתחות טבעית, איך הוא נוצר? ע"י ישות עליונה שנקראת אלוהים? אותה ישות היא גבוהה ומשוכללת מאיתנו עשרת מונים, וקל וחומר שלא ייתכן שנוצרה מעצמה. מי יצר אותה?
התשובה המסורתית היא שאיננו יכולים לדעת את התשובה לשאלה הזו, והיא נשגבה מבינתנו. אם כך, איך נוכל לדעת שאנו עצמנו לא נוצרנו באותה דרך מסתורית הנשגבת מבינתנו? או שאנו איננו קיימים מעולם כשם שאלוהים קיים מעולם?

(1) פעם הציג ידידי בולצמן שאלה מעניינת לרב: הריגת עמלקי היא מצווה, וידוע שאסור לעשות מצווה בשירותים. מה נעשה אם העמלקי יברח לשירותים? האם יוכל לקבל שם מקלט? שאלתו נותרה ללא מענה.

קישורים:


  • יהודה בלו מספר על צירופי מקרים משונים


  • עמלק בויקיפדיה


  • הרב בן הולנדר על מצוות מחיית עמלק

  • זקני צפת - מי זה
  • נכתב על ידי , 9/6/2006 14:14   בקטגוריות אישי, יהדות, מחשבות  
    13 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   1 הפניות לכאן   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
    תגובה אחרונה של שלגיה ב-4/7/2006 20:12
     



    21,379
    הבלוג משוייך לקטגוריות: אינטרנט , החיים כמשל , תרשו לי להעיר
    © הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לשי פישר אלא אם צויין אחרת
    האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על שי פישר ועליו/ה בלבד
    כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)