כעיקרון, אני אמור להיות מהנדס בניין בהכשרה. אחת הבעיות בבניינים היא סדקים, מכל מיני סיבות. הסכנה של סדק היא לא רק בחשד ליציבות המבנית, כי הוא מעיד על בעיה, (ויש כל מיני) אלא גם בכך שבעצם הוא מהווה פתח לחדירת לחות והתפתחות חלודה, שעלולה לאכול את הברזילים ואז יש לנו בוודאי ובוודאי חשד ליציבות מבנית.
בד"כ הטיפול הוא מיידי – אטימה של הסדק. אם זה לא קרה בזמן, והחלודה חדרה, לרוב אוטמים היטב ואז תהליך ההחלדה נעצר, משום שחלודה היא תלויית אוויר – ואם אין אוויר – היא לא יכולה להתפתח עוד, אולם הברזל חשוד. ולפעמים כשהמצב קשה, אין ברירה, צריך להחליף את הברזלים וזה תהליך לא זול בכלל.
עכשיו, למדתי אודות שני סוגי תחזוקת בניינים – תחזוקת שבר ותחזוקה מונעת. התחזוקה המונעת יקרה אמנם משום שמטפלים בכל פיפס קטן גם אם מיותר, אולם תחזוקה זו מונעת את הסכומים האדירים של תיקון שבר. תחזוקת שבר חוסכת אמנם את הוצאות התחזוקה השוטפת (בעיקר, כי פשוט מחכים לשבר, ולא עושים כלום כדי למנוע), אבל כשהיא קורית, היא קורית.
כרגע אצלי יש רק תחזוקת שבר. על תחזוקה מונעת אין מה לדבר, העלויות שלה הן יקרות למדיי ואינן בהישג יד. ואני תוהה נניח שיש סדק – באיזה מצב הברזלים כרגע – אטימה, החלפה או קריסה מוחלטת.
אז שיהיה סופ"ש טוב ובינתיים לרגל השרב הממשמש ובא עלינו השבוע - הנה עוד תמונה להנאתכם: מעניין כמה עולה הקטלן הזה לפני ה"הנחה" 

ולסיום:
1) מישהו מכם אולי מכיר אורטופד טוב, מומחה לברכיים, שמקבל מבוטחי הכללית?
2) ומי חרש\ה לי בבלוג על כל שנת 2006 מינואר עד דצמבר?!
שירים יד ויודה ואם זו בת – שתשלח תמונת עירום! (סטטיסטיקות זה דבר מגניב
)