|
בסוף הכל מסתדר ! בלי נושא מוגדר, בלי אופטימיות ופסימיות. תמיד כשצריך את חוק מרפי, הוא לא פועל. ובעיקר, לא משנה מה, בסוף הכל מסתדר. באמת.
ואם לא הכל הסתדר, אז סימן שהסוף עדיין לא הגיע.
|
| 6/2010
אניות, מצור ימי ומה עושים עכשיו? אתמול משט אניות שיצא מקפריסין במטרה מוצהרת להגיע לעזה הנמצאת תחת סגר ישראלי נעצר בידי צה"ל. בהשתלטות השייטת על אחת האניות הותקפו באלימות קשה ונאלצו להגיב בירי ממנו נהרגו עשרה מהמתקיפים.
אני לא רוצה לעסוק בשאלה האם הפעולה היתה נכונה או לא, אלא לגעת בשלוש נקודות פרקטיות לעתיד: 1. כיסוי תקשורתי שגוי. 2. מה צריכה להיות התגובה הדיפלומטית של ישראל לדעתי 3. כיצד לפעול מול האניה הבאה שתנסה להגיע לעזה? 4. בונוס
כיסוי תקשורתי שגוי התמונות הראשונות שהגיעו לכלי התקשורת באו מהספינות. מהצד שלהם. התמונות ששחרר צה"ל הגיעו מאוחר מדי, אחרי שהטקסטים במהדורות החדשות התקבעו והתגובות המוקדמות של המנהיגים (אבו מאזן, ארדואן) צוטטו שוב ושוב למרות שיתכן שאם התמונות הללו היו משוחררות קודם התגובות האלו היו שונות. לכל אורך הדרך נטען כי נוסעי הספינות רצו שההתנגשות תהיה לאור היום וצה"ל רצה שהיא תהיה בלילה. בגלל המצלמות. צה"ל גם ניסה למנוע הפצת מידע. מי שנוהג כך שם את עצמו מיד בצד הרע של העימות. זו טעות גדולה. תחשבו מה היה קורה אם התמונות שמופיעות פה היו מצולמות בידי צוות של ה CNN או כל צוות זר אחר שהיה שולח אותן למערכת שלו בבהילות. הן היו משודרות כסקופ אדיר ומצוטטות בכל הרשתות. התמונות שצה"ל שולח מראש נחשדות כמגמתיות. עוד יתרון לדוגמה: צה"ל טוען שהפניות שלו לספינות לעצור נענו בקללות. זה היה משודר לפני העימות אם היה צוות
זר שיכל לצלם ולשלוח את המידע. הרגעים לפני העימות הם רגעים מתים מבחינה
תקשורתית. רוב העולם היה מתחיל לקבע דעה שלילית על הספינות כבר בשלב זה.
הנזק הפוטנציאלי שיש בפתיחות כזו יכול להיות אם באמת חיילי צה"ל ינהגו שלא כשורה, אבל הנזק שקורה ממדיניות של הסתרה גדול לעין שעור. לגבי חשיפת פני חיילים, אפשר לצוות צנזור לצוותי הצילום למטרה זו. אני די בטוח שלא תהיה להם התנגדות. בנוסף, שווה לצה"ל להשקיע במצלמות HD עם ראיית לילה טובה יותר. זה אפקטיבי לא פחות ממטוס קרב נוסף.
התגובה הדיפלומטית אנחנו בבעיה בשל התוצאות הקשות. אבל צריך להבהיר שפלשו אלינו תוך הצהרה ופרובוקציה. לא ישדרו תגובה שהיא פחות מראש הממשלה מגיב (והוא אכן הגיב), אבל צריך גם לתת בשר. - אנחנו מוחים על הנסיון להפר את חוקי ישראל בישראל ומצפים מהמדינות המעורבות להתנצל. - ניסינו לערוך לספינות ביקורת גבולות. משסרבו נאלצנו להשתלט עליהן בכח ומשתקפו אותנו נאלצנו להשתמש בכח רב יותר. - אנו מבהירים כי לא נתיר נסיונות נוספים להפרת הסגר הימי וכל ספינה שתנסה לבוא אלינו תאלץ לעבור בדיקה או לשאת בתוצאות על חשבונה.
כיצד לפעול מול האניה הבאה שתנסה להגיע לעזה? נכון לעכשיו וכל עוד מוחלט שעדיין יש סגר על עזה, אסור להרשות לספינות להגיע לעזה עם מטען שלא נבדק. כל ספינה שתנסה לעשות כן ללא תיאום מראש תידרש לחזור על עקבותיה. בכל ספינה שתסרב לעשות כן, יש לשתק. להשבית בצורה כלשהי את מנועיה ולהשאיר אותה בים. אם הם ינסו להשתמש במנועים חלופיים ניתן להשבית גם אותם ולעזוב את המקום. כל סיוע לספינה הזו יצטרך לבוא ממדינת המוצא של הספינה אחרי תיאום עם ישראל. מבחינתנו שיגררו את הספינה חזרה לאן שצריך או יפנו את הנוסעים. אחרי כמה פעמים כאלו זו תהיה טרדה לממשלות שלהם והמצב יפסק. הסכנה האפשרית היא כמובן מקרה שבו אחת הספינות טובעת ומכך צריך להמנע בכל מחיר. בנוסף, כפי שציינתי בתחילה, רצוי לצרף צוותי צילום זרים שיתעדו את המפגש ככל שירצו. להיות קורקטים ומנומסים ככל הניתן ולנתק מגע כמה שיותר מהר. אנחנו לא באמת צריכים את האנשים האלו אצלנו במעצר.
בונוס: מה אתם יכולים לעשות עכשיו? הקישור לסרטון שמופיע בראש הפוסט הוא: http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI#t=0m8s כרגע יש לו כ 300 צפיות בלבד. קחו את הקישור הזה והגיבו בעזרתו לסרטונים ביוטיוב או לטוויטים או לכתבות/פוסטים שמציגים את הצד השני בצורה מגמתית. חפשו מלים כמו marmara, israil, fratilla כדי להגיע למידע רלוונטי. זה יעיל לא פחות ואפילו יותר מהפגנה מול השגרירות הטורקית.
| |
|