|
קטעים בקטגוריה: .
לקטעים בבלוגים אחרים בקטגוריה זו לחצו .
 שבוע עם אייפאד
לפני שבוע בדיוק, ביום שישי בבוקר, זכיתי במכשיר אייפאד.
הקרדיט מגיע ללאומי דיגיטל שערכו (ועדיין עורכים לדעתי) תחרות שבה הפרסים הם מכשירי אייפאד. אני זכיתי במכשיר האחרון בתחרות שנערכה בת"א. זה דרש מירוץ ברחבי העיר, אבל זה היה שווה כל רגע.
המכשיר שבו זכיתי הוא הדגם הפשוט ביותר מתוך ששת הדגמים שקיימים כיום (16 ג'יגה, WIFI) ועדיין זהו מכשיר מדהים.
אני אקדים ואומר, אני לא חסיד גדול של מוצרי אפל. אמנם המחשב הראשון שלי היה תואם אפל (Apple ][e) ועבדתי לא מעט עם מחשבי מקינטוש מכל הדגמים. מאז שאפל עברו לגישת הגן הסגור שלהם אני לא מוצא את המחשבים שלהם מתאימים לי.
לעומת זאת, כשסבא של אשתי, בן 90, רצה לקנות את המחשב הראשון בחייו כדי לגלוש באינטרנט ולקרוא חדשות בגרמנית, ידעתי שהוא צריך אייפאד. על עכבר קשה לו מדי להשתלט. עכשיו גם לו יש אחד ( 16 ג'יגה, 3G). מילאתי לו את האייפאד בתמונות, דמקה ושחמט וקישורים לאתרים מעניינים והוא מרוצה מאד.
לקח לי כמה ימים עד שהחלטתי לפרוץ את האייפאד. הפריצה לא נועדה כדי להתקין מקלדת עברית, אלא כדי לאפשר תכונות כמו ריבוי משימות ובעיקר כדי להתקין תמיכה ראשונית בפלאש (ששוחררה שלשום).
חיפשתי דרך טובה כדי לערוך מסמכי אקסל באייפאד ובינתיים הפתרון החינמי הטוב ביותר שמצאתי הוא דרך ZOHO שמספקים לא מעט כלים מצויינים אונליין. גוגל דוקס לא עובד באייפאד.
המכשיר עצמו לא מחליף את הנטבוק שלי לגמרי, אבל הוא עושה עבודה טובה והוא מכשיר משחקים מצויין. הילדים מאד אוהבים לשחק בו. קשה להסביר מה כל כך טוב במוצר הזה מבלי להחזיק אותו ביד. אני הייתי בטוח שהוא לא יהיה משהו מלהיב עד שראיתי אותו מקרוב. זו פשוט חוויית מחשוב אחרת. לא דומה לאייפון (שאין לי) ולא ללפטופ. פשוט משהו אחר. קשה להניח אותו מהיד.
תג המחיר קצת מרתיע, אבל לא נוראי. 500$ לדגם הבסיסי בארה"ב (כ 3500 ש"ח בארץ) שקולים לקניית לפטופ לא רע. על הדרך הזמנתי לאייפאד גם נרתיק מ DealExtreme במחיר זול משמעותית מהמחיר של הנרתיק "הרשמי" וגם מעמד שולחני. (גילוי נאות, אם תקנו דרך הקישורים האלו, אני אקבל נקודות באתר ההוא, שלא שוות הרבה).
עכשיו נותר רק לבחור חברה סלולארית כדי להזמין דרכה כרטיס סים לגלישה. אמנם צריך קצת לגזור את הכרטיס כדי שהוא יכנס לתוך האייפאד (ברצינות), אבל סה"כ לא אמורה להיות בעיה. מישהו יודע לאיזו חברה יש את הדיל הכי משתלם לתכנית גלישה בלבד? (אני מניח ש 5 ג'יגה בחודש יספיקו לגמרי)
| |
הימור לגבי הזוכה באח הגדול - שפרה
איכשהו, קל מאד להשתלח בתכנית האח הגדול. עקבתי ברפרוף. כידוע לכם אני מחבב את ז'אנר הריאליטי בעיקר מכיוון שיש שם משחק שבו כללים ברורים. זה ענף ספורט קשה במיוחד מכיוון שמתמודדים בו ישירות מול קבוצה חברתית ומול דעת קהל. תחשבו על ליגת כדורגל שבה הקהל מחליט אם היה פנדל או לא ותבינו כמה קשה לשחק בזה.
אז לא עקבתי באדיקות ולא צפיתי כל שבוע, אבל אני יודע מי נגד מי.
לדעתי כולם שם ראויים לפרס. הם שיחקו יפה את המשחק (גם לכלוכים הם חלק מהמשחק, בעיקר כשיש מאחוריהם אסטרטגיה), קראו לרמקול "האח הגדול" כמו שלימדו אותם וביצעו את כל המשימות.
הם גם הביאו יותר מהרייטינג המצופה ורק על כך מגיע להם המליון.
אין קשר בעיני בין האישיות שלהם ובין זה שהם יזכו בכסף, בדיוק כמו שלא אבוא בטענות אם בלוטו יזכה מחר מישהו שיורק על המדרכה או אפילו ביצע עבירה על החוק מכל סוג. נרשמו? התקבלו? מישהו צריך לזכות.
יוסי שיחק את המשחק הכי טוב בעיני, אבל אני מהמר שדווקא שפרה תזכה. הקולות של מתנגדי שפרה יתפצלו בין יוסי לעינב (שמבחינת אסטרטגיה, לדעתי היא היתה צריכה לפרוש ברגע שהגיעה לגמר כדי שאבא שלה יקבל את כל ה SMSים) והקולות של מתנגדי הבובלילים יגיעו לשפרה.
לאיתי ולליאון היה סיכוי אולי אם המשתתפים היו בוחרים את הזוכה, כמו בהשרדות, אבל זה לא המקרה פה.
ההימור שלי:
שפרה 40%
יוסי 36%
עינב 10%
ליאון 9%
איתי 5%.
ואם אני טועה, לא נורא.
| |
 רק פושעים תומכים בחוק הזיהוי הביומטרי
אתמול עבר בקריאה ראשונה בכנסת חוק הזיהוי הביומטרי.
צריך להיות פושע כדי לתמוך בחוק כזה!
19 חברי כנסת היו במליאה, 18 מהם "פושעים" שתמכו בהצעת החוק.
פושעים כי:
- להעביר חוק בלי ללמוד על ההשלכות שלו זה פשע.
- להעביר חוק מהותי למדינה כמעט בגנבה זהו פשע (גם ובעיקר של חברי הכנסת שלא נכחו במליאה)
- להעביר חוק שקובע שנה מאסר למי שיסרב לוותר על פרטיותו זהו פשע. (מותר היום לסרב אפילו לבדיקת שכרות ללא עונש בחוק. לדעתי מי שנראה שיכור כשהוא נוהג ומסרב להבדק צריך לפחות להיעצר, אבל בטח לא להכנס לשנה בכלא בשל הסירוב. צריך לחקור ולבדוק אם הוא שתה באמצעים אחרים, ויש.)
- להעביר חוק שיוצר מאגר עצום ובלתי נדרש זה פשע (כדי להלחם בזיופים אפשר פשוט להטביע נתונים על תעודת הזהות שלכם, לא צריך מאגר)
- להעביר חוק כזה במדינה שמאגריה מופצים לכל עבר בקלות זהו פשע (למי שלא יודע, מרשם האוכלוסין זמין לכל דכפין. כל אחד יכול לדעת מי אתם, מה מספר ת.ז. שלכם ומי במשפחה שלכם.)
צריך להיות פושע כדי לתמוך בחוק הזה כי רק פושעים ירוויחו ממנו:
לזייף טביעת אצבע קל יותר מאשר לזייף תעודת זהות. יש סרטונים ברשת שמסבירים איך עושים את זה.
טביעת אצבע של אדם ספציפי אפשר להשיג בקלות מבלי שהוא ידע. מספיק ללכת לבית קפה ולגשת לכוס שהוא החזיק ביד. תעודת זהות צריך לפחות לגנוב. ומרגע שהמשטרה תמצא טביעות במקומות פשע, הרבה יותר חפים מפשע יכנסו לכלא, רק כי המשטרה עשתה לעצמה חיים קלים.
ומה יקרה אם מישהו יפרסם ברבים טביעות אצבע? של אנשים רגילים, של מפורסמים, או אפילו של חברי כנסת ושרים?
לדעתי זהו לא מעשה בלתי חוקי (עדיין) אלא אם כן זה יחשב לפגיעה בפרטיות, אבל הלא אלו אנשי ציבור והם צריכים להיות חשופים לעם. חוץ מזה יש להם חסינות, כך שהפרסום לא יזיק להם באמת.
 טביעת האצבע של ח"כ אלדד? במקרה זה - לא.
פרסום של טביעת אצבע ברבים מזיק רק אם יש מאגר מרכזי. אם יש אימות ביומטרי על תעודות הזהות, עדיין קשה באותה מידה לזייף אותן ולא צריך בשביל זה מאגר מרכזי.
מאגר מרכזי מאפשר למשל תשלום באמצעות טביעת אצבע (ולא בעזרת אמצעי ניתן להחלפה ולחסימה, כמו כרטיס אשראי או המכשיר הסלולרי שלכם).
אם מישהו יגנוב את טביעת האצבע שלכם (או של גאידמק), הוא יוכל לשלם באמצעותה בסופר ואי אפשר יהיה לחסום אותו כי אז גם בעל הטביעה המקורי יחסם. עם זאת, מכיוון שהבנקים לא יממנו את ההוצאות וגם אתם לא, חשבון הבנק שלכם יהפוך למוגבל מהר מאד. אכלתם אותה. לנצח!
והפושעים יחגגו. הם כבר חוגגים.
| |
חצי ממשטרת התנועה בכלל לא קיימת
הסירנה של הניידת נשמעה שניה לפני שהמגפון ביקש ממני לעצור בצד. השוטר ניגש אלי, ביקש רשיונות ואמר: "אדוני, נסעת במהירות המותרת במשך 10 הדקות האחרונות. בנוסף, נתת זכות קדימה להולכי רגל שרצו לחצות במעבר החציה, אפשרת לשני רכבים להשתלב לפניך ועצרת עצירה מלאה בתמרור ה"עצור" בפינה. אני רואה גם שאתה חגור, יש לך אפוד זוהר ואתה נראה עירני. אני רושם לך דו"ח שבו אני מוריד לך 2 נקודות. הדו"ח הזה גם יופיע וירשם לזכותך במקרה של הופעה בבית משפט לתעבורה כדי לאזן עבירות שאולי עשית. יום טוב.
נכון שמקרה כזה לא קורה בישראל ולדעתי גם לא באף מדינה אחרת, אבל בעצם, למה לא?
למה בבית משפט לתעבורה מציגים רק הרשעות ולא נהיגה זהירה?
אם כבר שוטרים אורבים לנהגים בלתי זהירים, למה שלא יתנו גם הרגשה טובה למי שכן נוהג כמו שצריך?
זה חורג מסתם הרגשה טובה, זה יכול להשפיע על בתי המשפט, זה יכול להשפיע על קורסי נהיגה מונעת.
(חשבתי גם על אופציה של זיכוי כספי על קנסות, אבל זה כבר פתח לניצול אפשרי לרעה של המנגנון)
*** דרך רענן הגעתי לדף שבו יש המוני שומרי מסך מעולים. שווה ביקור. *** היוצרים בארץ מאד מודאגים מהצעת חוק זכויות היוצרים החדשה שעלול לפגוע בהם בצורה של מחטף. אני חושב שבהחלט צריך לעדכן את חוק זכויות היוצרים ולשנות בו כמה סעיפים משמעותיים, אבל הצעת החוק החדשה בעייתית ובעיקר מריחה מאינטרסים פסולים. | |
דפים:
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
כינוי:
