אחרי הרצאה של פרופ' אביעזר (מאמר חביב שלו) בה הוא הזכיר את ספרו של בהה (Behe), הפוסט של אורנג' והכתבה ההזויה שהתפרסמה היום ב-ynet החלטתי לומר את שיש לי על הלב.

אדון בהה, ביוכימאי, טוען בספרו כי האבולוציה טועה בהסתכלות שלה. הוא טוען שהאבולוציה מסתכלת על המאקרו, בעוד הדרך הנכונה להסתכל על הטבע היא במיקרו- בביוכימיה של הגוף החי. הוא טוען שהתהליכים הביוכימיים המתרחשים בגוף החי יעילים באופן כזה שפגיעה בשלב אחד בהם יפגע בכל המערכת. מערכת מושלמת שכזו יכולה להיות אך ורק פרי יצירתו של איזשהו Intelligent Designer, לדבריו (קחו בחשבון שהאיש קתולי הדוק).

אבל אני אומרת- עזבו אתכם. אני לא אישה מלומדת כ"כ (אולי בעתיד, אבל הגרעין האיראני וזה), והחיים שלי יצריים מספיק כדי שאני לא אתעמק בסוגיות מסובכות מעין אלו. הטענה שלי היא פשוטה מאוד.

תראו: הרעיון האבולוציוני אומר, בגדול, שהמינים התפתחו לכדי להיות הדגם הטוב ביותר המאפשר הישרדות. הישרדות. שזה משהו כמו מציאת מזון והולדת צאצאים. הולדת צאצאים היא יצרית, עניין של המשכיות המין (species), ואין שום סיבה להנות מהתהליך. בעלי חיים, להוציא את האדם המודרני, לא מקיימים יחסי מין סתם כי זה כיף.  זה לא שהם לא נהנים מיחסי מין, אלא שזה פשוט משני להולדת צאצאים. לתהליך האבולוציוני אין שום סיבה ליצור מינים שנהנים מיחסי מין.

עכשיו תחשבו על הפעם האחרונה שעשיתם את זה בלי קונדום ותגידו לי: זה באמת נראה לכם בטעות?