| |
|
 כינוי:
בת: 42 MSN:
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
דצמבר 2006
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | 31 | | | | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 12/2006
כל העולם כולו כדור נקודתי חסר מסה
אני צריכה, כבר מזמן, למצוא את משוואת פרין לגופים אליפטיים. הייתם מאמינים שהעניין יובא לדיון בכל ספר רציני על פלואורסנציה, אבל לא. בכל ספר הם מביאים את משוואת פרין עבור גופים כדוריים, לעיתים מועילים בטובם להביא אותה בצורה של קיטוב וגם של אניזוטרופיה תוך הסבר מעמיק של במה עדיף להשתמש, וכשמגיע הזמן לדון בגופים לא כדוריים כל מה שיש להם להגיד זה שקיימת גם משוואה עבור גופים כאלה, אבל זה לא המקום לדון בה. תרצה לדבר על זה? לך לפרין, האיש והמשוואה, הוא כבר יידע להסביר יותר טוב.
ז'אן פרין, פיזיקאי צרפתי, כתב שני מאמרים חשובים ביותר על תנועה בראונית של גופים אליפטיים בשנים 1934 ו-1936. ברוב הספרים והמאמרים שתקראו בנושא, תמצאו רפרנס שקושר לשני מאמרים אלו. כסטודנטית רצינית שאני, הזמנתי אותם מהספריה. כמובן שהתעלמתי מהעובדה שהכותרת של המאמרים שהתפרסמו אז ב-Le Radium הייתה בצרפתית.
ככה קיבלתי שני מאמרים בצרפתית. לזכותי יאמר שאני איכשהו מצליחה להבין את מה שכתוב שם, עם המון רצון טוב, ושקבעתי עם דובר צרפתית ביום שישי כדי לעבור על מה שאני לא מבינה. לאנטי-זכותה של הקהילה המדעית רק אומר: איך זה שאי אפשר למצוא תרגום לאנגלית של שני המאמרים האלה?
זה מסביר למה זה אף פעם לא הזמן הנכון לדון בגופים לא כדוריים...
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
