| |
|
 כינוי:
בת: 40 MSN:
RSS: לקטעים
לתגובות
|
<<
ינואר 2007
>>
|
|---|
| א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
|---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | 31 | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 1/2007
הסיפור שמאחורי הסיפור
בפרשת קצב יש כמה דברים שצריך להעלות:
1. אין פה מצב בו הוא האונס הרע והן הנשים התמימות. בא נזכור שהכל התחיל מתלונה שלו על סחטנות
2. מסתבר שהרבה לפני שהוא היה נשיא היה ידוע למי שמינה אותו (הכנסת, אהם) שהוא משתעשע עם עובדות לשכתו
מה אני משערת, מפיסות המידע המעוותות שהתקשורת מספקת ובהיכרות עם משטר מושחת לחלוטין:
יש מצב שהוא אנס את אחת מהעובדות בלשכתו. רוב מקרי האונס, כידוע, מתרחשים בין אנשים שמכירים. לא אונס כזה כוחני ואלים (מספיק לראות את הגוף של המתלוננות כדי להבין את זה), אלא אונס בסוג של "נכון שאת רוצה להמשיך לעבוד פה?". אבל זה, איך נאמר... לא נראה לי דפוס התנהגות, אחרת הוא היה קופץ הרבה קודם. אונס זה דבר חמור מאוד. נכון שרוב מקרי האונס לא מדווחים, בטח לא אם האונס הוא בעל הון וכוח, אבל סביר להניח שהוא היה קופץ קודם.
הייתה יכולה להיות שמועה כזאת, שאם את שוכבת איתו הוא מקדם אותך. יאללה, נסבול את הפרסי ונקבל בונוס שמן לחגים. אולי הן לא התכוונו לכל מה שהוא רצה בתמורה לבונוס או הקידום ועשו את זה בכל זאת (מעשה מגונה בכפיה?) אבל הן ידעו לאיזה לוע הן מכניסות את עצמן.
כך או כך, הוא לא משהו, הנשיא. ממש לא. אבל באו נמשיך הלאה.
כל הדברים האלה היו ידועים, ולו בשמועות, לחבר'ה בכנסת. לפני המינוי שלו אף אחד לא אמר בקול "בא'נה, יש לו כמה סיפורים עם נשים, אז עדיף שהוא לא יעשה בלאגנים בבית הנשיא. אנחנו צריכים לשמור על אמון הציבור וכבוד מוסד הנשיאות". יותר סביר להניח שקצב היה מינוי נוח: ניתן לו לעשות קצת שטויות, ואם נרצה להקפיץ אותו על משהו- תמיד יהיה על מה. למה לרצות להקפיץ אותו? את זה תשאלו את חברי הכנסת הקודמת (או הקודמת-קודמת) שמינתה אותו. אמנם נשיא הוא דמות ייצוגית בלבד, אבל עדיף שהיא תהיה ייצוגית בצד שלך.
קצב מואשם בעבירות שקשורות בנשים- אני מניחה שזו הייתה כרוניקה ידועה מראש. אין ספק שהוא צריך להתפטר ולהלחם (אחרת אי אפשר להעמיד אותו לדין), אין ספק שהוא בושה של נשיא ואין ספק שהוא השקיע עוד יותר את אמון הציבור בנבחרים שלו.
אני משערת שהוא, לכל הפחות, נתן לעובדות שלו להבין שמאוד מאוד כדאי להן לשכב איתו. אני גם מאמינה לקצב כשהוא טוען שצדים אותו ומכפישים את שמו, הרי באיזשהו סיכום מן הסתם קבעו שלא יתנו לדברים האלה לדלוף החוצה. השאלה המעניינת יותר היא מי מתעקש להקפיץ את זה דווקא עכשיו ולמה. אבל את זה, אני משערת, לא נדע.
| |
|
בבלוג זה
בכל הבלוגים
