אורי סבח והסוכנויות

סוף שבוע רגיל. החדשות השגרתיות: מלחמה עם סוריה בדרך, איראן מתכוננת להשיג נשק גרעיני, ועדת וינוגרד נראית כניסיון מפוקפק להתחמק מאחריות. אז מה עושים העוזרים של אולמרט?

מעבירים ידיעה על פגישה עם ליברמן ועל תוכניות לשינוי שיטת הבחירות. כמובן שאת הידיעה צריך להעביר בערך ב-21:00 בערב, להספיק להכניס איזה אייטם לחדשות של מוצ"ש ו"לכבוש" את הכותרות של עיתוני יום ראשון. הרעיון עצמו רלוונטי בערך כמו ממשלת אחדות למלחמה בתאונות הדרכים. אתם רואים דבר כזה מתגשם? גם אני לא, אבל יש כותרות ראשיות, יש רחש-בחש, אנשים יכולים להגיב את התגובות הרגילות המשעממות שלהם בתוכניות הדיבורים המשעממות שלהם, ואפשר לשכוח ליום-יומיים מהצרות הרגילות.

השאלה היא כמה זמן אפשר לחיות מספין לספין?

אם תשאלו את צחי הנגבי, למשל, התשובה שלו תהיה: הרבה זמן.

תוספת: שיטת הספינים לא הומצאה היום. אבל מסתבר שבקדימה לא בחלו בטריקים הבזויים ביותר גם בתקופת הבחירות. אפילו ביימו שם פריצה לאתר שלהם עצמם כדי לקבל עוד כמה "כניסות".

ועוד בנושא עיתונות והקשר שלה לאינטרסים נסתרים יותר ונסתרים פחות:

בעיתון "כלבו" של סוף השבוע האחרון היו שתי כתבות מגזין על נושאים תרבותיים. אחת על הטיש הגדול של משה להב שמגיע להופעה ראשונה בחיפה. השנייה על המדרחוב הפתוח שמתוכנן להתרחש בשדרות מוריה בחיפה ביום חמישי הקרוב.

לכאורה, מה טוב. סוף סוף מתעסקים גם בנפש ולא רק בדברים שמעצבנים את הנפש. אבל בעצם, בהפקת שני האירועים מעורב "כלבו" עצמו. לא צריך לעשות על זה עבודת תחקיר גדולה. במודעות לשני האירועים שמפורסמות בעיתון עצמו ובעכבר העיר המצורף אליו מופיע הלוגו של כלבו בתחתית הדף.

אז מה הבעיה?

לגבי הכתבה על משה להב הבעיה היא שלא מצוין בה שכלבו מעורב בהפקת האירוע. טעם לפגם.

לגבי הכתבה על המדרחוב בשדרות מוריה - מדובר בנושא שנוי במחלוקת בחיפה: האם צריך לעודד את בתי העסק, הפאבים והמסעדות של ציר מוריה, בלב שכונות המגורים ה"שקטות" של העיר, או שצריך לעודד פתיחת בתי עסק רועשים כאלה בעיר התחתית. העובדה שעיתון כמו כלבו - שאמור לסקר את הוויכוח הזה, שבו מעורבים דיירים, אנשי עסקים, העירייה והמשטרה (כשהרעש חורג מהמותר) - נוקט עמדה בסכסוך היא קצת בעייתית. אם העיתון מארגן מסיבת לילה בשדרות מוריה, איך הוא יוכל לבקר באופן אובייקטיווי את הדיון הבא במועצת העיר בנושא תוכנית המתאר שתאסור / תתיר פתיחת מסעדות ברחוב מוריה? האם יש קשר בין האינטרס של העיתון בפרסום האירוע, בהשגת מודעות לפרסום של בתי העסק, בשמירה על "יחסים טובים" עם בעלי העסקים, לבין היכולת שלו להישאר "כלב שמירה" נגד חריגות בנייה בלתי חוקיות של המסעדות איתן הוא משתף פעולה, למשל?

האם המודעות הגדולות שפירסם גאידמק במעריב ביום חמישי שעבר עזרו לו לקבל סיקור ידידותי ב-nrg?

כי חוץ מכמה תמהונים, לא נראה לי שלמישהו זה מפריע שיש כאן בריון שמאיים באמצעות הכסף שלו על המשטרה.