בבחינת בגרות בלשון, בכתה י' בבי"ס בשרון, נדרשו התלמידים לעבוד על טקסט ארוך שמגנה את מי שרוכב על אופניים ביום כיפור, וטוען שאדם כזה אינו יהודי, בעל חינוך לקוי, משועמם ו"ילד רחוב".
הנה קטעים מהטקסט שקיבלו התלמידים (מאתר YNET):
"בזכות החילוניות הנאורה מאבדים הילדים האלה את המגע עם ההוויה היהודית, עם העבר היהודי, עם הרגש היהודי, הם פלורליסטים לעילא ולעילא. רק דבר אחד שום אינם: יהודים.
"רוכב האופניים הוא, בפולקלור הישראלי, אותו טיפוס, השחוח כלפי מעלה, והוא בועט כלפי מטה. אם פקיד הוא, מקומו בהיררכיה הוא הקובע כלפי כמה אנשים. הוא טיפוס נכנע ומתרפס, וכמה אנשים סובלים מהתנשאותו ומיהירותו. הוא עצמו אינו יכול להיות מאושר, שכן יש כה רבים, שהוא חייב להרכין ראש לפניהם, עד שהם מקלקלים לו את כל ההנאה שהוא מפיק מרמיסת הכפופים לו.
"רכיבת האופניים של יום כיפור אינה שונה מזו, אלא שבה יש הרכנת ראש בפני כל אופנה תרבותית הבאה מן הנכר, ובעיטה בכל דבר, שהוא משלנו".
כמו כן, לפי הקטע רוכב האופניים הוא מתנשא יהיר, ובעל נשמה ריקה.
מובן, שטקסט מסוג זה בבחינות בגרות ממלכתיות, אסור על-פי תקנות משרד החינוך, מכיוון שהוא משלב מסרים פוליטיים הפוגעים במגזרים מסויימים.
חלק מהתלמידים שלומדים באותו בי"ס, אמרו כי נפגעו עמוקות מטקסט זה, שנכתב אפילו ללא שם מחברו, ולפי הגדרתם הוא טקסט "דתי, גזעני, מחזיר בתשובה".
והאמת, אני מסכים איתם לחלוטין.
נכון, שמנקודת המבט הדתית יש ברכיבה על האופניים טעם לגנאי, אולם מפה ועד לכתיבת כזה טקסט, הדרך ארוכה מאד.
באותה מידה, אני בטוח שאם באחת הבגרויות היה מופיעה טקסט הטוען שהדתיים הם קופים, פנאטיים, לא ישראלים, ולא ראויים לחיות במדינה, גם התלמידים הדתיים היו משמיעים קריאות דומות לאלו שהשמיעו התלמידים החילוניים.
כמובן, שבנוסף לכך, גרוע מאד שמבחן כזה בכלל הודפס מכיוון שמדובר בעבירה על החוק, ובפגיעה ברגשות המגזרף שהוא גם למעשה הרוב במדינה.
אין לי מושג במוח של מי עלה הרעיון לחבר כזה טקסט, מה שכן, אני מקווה מאד שגופו של אוו אחד יהיה בהקדם האפשרי בבית-משפט.
הדבר האחרון שמדינת ישראל צריכה עכשיו, זה להצית ויכוח נוסף בין דתיים וחילוניים מעבר למה שכבר קיים.
מי שרוצה לקרוא (ולהתרשם?) מהטקסט, מוזמן לגלוש לכתובת:
http://my.ynet.co.il/pic/doc/160405/page1.htm
בבלוג זה
בכל הבלוגים
