בסוף יהיה טוב כי בסוף כולם מתים

"היכונו לביאת המשיח"

המשיח הגיע אלינו לא אחת...

פעם הוא היה ישוע מנצרת שהגיע להושיע את העולם ו...

העולם עדיין לא הושע.

לאחר מכן היה זה הרבי מילובאוויטש (יתכן ואני מאיית את שמו בצורה לא נכונה ועל כך סליחה) שהוא-הוא היה המשיח שכולנו התכוננו לביאתו...

אבל גם הוא מת.

למרות שזה לא מפריע להרבה מאוד אנשים להאמין באמונה שלמה שהמשיח האמריקני שכף רגלו מעולם לא דרכה בארץ הקודש עוד יבוא.

היו כמובן עוד "משיחים" לפני, תוך כדי וכנראה ש"חמורים לבנים" לא יחסרו לנו גם בעתיד.

יפה שכל פעם יש את אלו שהולכים שולל...

כנאמר : "פראיירים לא מתים, הם רק מתחלפים".

ועניין המשיחים בו פתחתי, מביא אותי לכך שבעוד פחות משבוע, ביום שישי הבא, נחגוג כולנו (חוץ מאלו שלא כמובן) את חג המולד של שנת 2004. זה לא אומר בהכרח שאכן ימלאו 2004 שנים להולדתו של ישוע מנצרת, אבל "מסורת זו מסורת" ולכן תתווכחו ותספרו את הסיפור על הנזיר דיוניסוס אקסיגוס (או בעברית, "דניס הגוץ") שבמאה השישית לספירה הוטל עליו להכין לוח שנה עבור האפיפיור יוחנן הראשון. דיוניסוס חישב ומצא שישו נולד ב-25 בדצמבר בשנת 753 (לביסוסה של רומא כמובן), דבר שהתברר כלא נכון בשל כל מיני אירועים היסטוריים שישוע נכח בהם והתרחשו לפני לידתו זו (מתבסס על המסה השניה בספר "דינוזאור בערמת שחת של סטיבן ג'יי גולד).

לכבוד חג המולד, הכריסמס, החלטתי לבקר במיסה, כפי שעשיתי לפני שנתיים, רק הפעם במקום להרחיק עד כנסיית הבשורה בנצרת הרחוקה, אבקר באחת מכנסיות חיפה עם עמיתה לספסל הלימודים.

הרי לא ייתכן שאני חי שנים כה רבות בעיר עם כל כך הרבה מאמינים נוצרים ולא אבקר בחגם בבית התפילה שלהם.

בדיוק באותו אופן שמידי פעם, בחגי ישראל, אני הולך לבתי תפילה יהודיים ומידי פעם אני מבקר בכותל המערבי, אם כי הדבר כרוך בטרחה רבה, של חבישת כיסוי ראש.

אני מקווה שאיהנה כמו בד"כ.

מה כבר יכול להיות רע בשירה ומוזיקת עוגב?

PERFECTION

פעם שמעתי אנשים מתפלספים על כך שהשלמות קיימת רק בטבע.

קראתי ספרים רבים המהללים את היופי שבטבע, את העובדה שכל שינוי קטן במערכת מסויימת משפיע על חלק אחר שלה ושההרמוניה הזו, כאשר היא מופרת, מוצאת מיד איזון חדש.

אפילו שמעתי כמה אנשים, אפילו די רבים, שטענו כי את השלמות הזו, יכול היה ליצור רק אלוהים כל יכול, רב חסד, יודע טוב ורע.

אז שמעתי.

הקשבתי.

אפילו האמנתי, במובן מסויים.

האמנתי בכך ששלמות אכן קיימת.

אבל על איזו שלמות מדובר?

האם באמת יש משהו שלם, משהו מושלם?

או שהכל רק למראית עין והכיעור והריקנות מסתתרים עמוק בפנים?

את התמונה המצורפת, של שני יעלים צעירים, צילמתי ב-10 במאי 2004, שהיה אחד הימים החמים השנה, אם לא החם שבהם.

מד הטמפרטורה במכונית הראה 47 מעלות צלזיוס!

טיילתי אז באזור מדבר יהודה וים המלח ואת התמונה לקחתי בשעות הצהריים המאוחרות בשכונת עין גדי.

מדובר בתמונה שאני מאוד אוהב, אל נא תטעו.

בעבר חשבתי כי מדובר ב"שלמות", שני יצורים זכים שמתהלכים להם בחומו המלהט של המדבר.

אבל במבט נוסף התגלתה פרווה דלילה ולא אחידה. מראה כעור לדעתי.

שלא לדבר על אותן חיות פצועות הסובלות עד אשר הן מתות.

גם אותם יצורים חמודים להפליא, שחשבתי שהינם חלק מהשלמות של הטבע, אינם מושלמים.

אז מהו אפוא המושלם?

לצערי עדיין לא מצאת שום דבר שאני יכול להגדיר כדבר המושלם.

גם הטבע לא מושלם, למעשה הוא רחוק מכך.

לעיתים רמת המאקרו מטעה וגורמת למתבונן לשגות ולחשוב שהוא צופה בשלמות, אבל התמקדות ברמת המיקרו, מוכיחה מעל לכל ספק שמה שנראה מרחוק מושלם, מורכב מכל כך הרבה אי שלמויות וכיצד אי שלמות יכולה ליצור שלמות, כיצד אין יכול ליצור יש?

יעלים חמודים, אבל לא מושלמים

"צדק טבעי"

המקרה הזה מאוסטרליה, שאתמול יצא לי לצפות בתשדיר עליו בסקאיי ניוז, מוכיח שהאדם הוא לא המין החכם ביותר.

מי שפולש לאוקיאנוס, ממלכתו של הכריש, שלא יתפלא אם יש סיכוי קטן שיותקף ע"י החיה המדהימה הזו.

האם זה שהאוסטרלים יהרגו את הכריש, שאר הכרישים ילמדו לקח?

אולי כדאי להרוג את כל ההיפופוטמים בעולם, כי הרי הם אלו שאחראים על הכי הרבה מקרי מוות על ידי בעל חיים בעולם.

כרגיל, קל להרוג את בעלי החיים, בלי לחשוב יותר מידי.

אולי הכריש הזה כבר לא יתקוף בני אדם, אבל כנראה שהוא גם לא היה תוקף בני אדם בכל מקרה. אחרי ככלות הכל, אנחנו לא כאלה טעימים

כמו שאנחנו מחשיבים את עצמנו, אנחנו מלאי כולסטרול ובכלל, בדגים יש יותר "אומגה 3"...

אזרחות - לא, צבא - כן

בימים בהם ועדת דוברת מתלבטת בין ביטול בחינת הבגרות באזרחות לזו שבהיסטוריה (התלבטות קשה וכנראה שהכף תוכרע לטובת הישארותה של הבגרות בהיסטוריה), במשרד החינוך חמד מישהו לצון והחליט להצמיד סגן אלוף (לוטננט קולונל) לכל בית ספר תיכון, על מנת להגביר את המוטיבציה (שעל פי שפורסם לאחרונה על ידי צה"ל מרקיעה שחקים, כך שאחוז המתגייסים הרוצים לשרת שירות קרבי עומד על 92%) בקרב התיכוניסטים.

הדבר (שכפי שהוכחתי לפני רגע, מגיע לכדי אבסורד, אם בודקים במקצת את הנתונים [המעוותים לדעתי] שצה"ל מציג. עובדה, רוצים לפתור בעיה שלטענת צה"ל לא קיימת) עורר את חמתם של אנשי אקדמיה וחינוך רבים שכתבו לשרת החינוך לימור לבנת מכתב מחאה שבו דרשו למנוע את התוכנית החדשה, עליה לא התקיים כל דיון ציבורי וקבעו כי "מוטב שקציני החינוך של צה"ל יפנו את מרצם לקלקולים הערכיים בתוך המערכת הצבאית".

בתגובה לדבריהם, ייחד דן מרגלית, עיתונאי שאני בד"כ מעריך, שתי פסקאות בטורו האישי במעריב בהן כינה את אותם אנשי האקדמיה "אנשים רעים". מרגלית טוען שמנסים לחצוץ בין ל"כוח המגן של העם היהודי" למתגייסים העתידיים שלו. טיעון שהוא כאמור לא נכון. לא נכון כי כבר כיום יש בכל תיכון מד"ניות (מדריכות נוער), בני נוער רבים עוברים תחת השגחתן של מורות חיילות, רבים יוצאים לשבוע גדנ"ע ("שבוע נופש" במסגרת צבאית לכל דבר) ואין כמעט בן נוער שלא זוכה לבקר בבסיסים צבאיים במסגרת "ימי עיון" למתגייס העתידי.

מרגלית כנראה לא מבין את הבעיה. לכן אני חש צורך להסביר אותה :

הבעיה היא שהצמדת סא"ל למערכת החינוך, בימים בהם מדברים על ביטול בחינת הבגרות באזרחות, משדרת מסר של זלזול בערכים דמוקרטיים ומתן דגש למיליטריזם ולערך הצייתנות.

לא חסרות לנו דמויות צבאיות בתרבות הישראלית.

מספיק לקרוא את המפה הפוליטית ולראות מה אחוז יוצאי הפיקוד הבכיר של הצבא בעמדות מפתח במדינה.

לכן, כקונטרה, חשוב להגביר את התרבות האזרחית, החינוך לדמוקרטיה וכדומה, במקום להציב קומנדאנט בכל מוסד חינוכי.

הרי צה"ל בלאו הכי יגיע כבר אל אותם בני נוער.

רצוי שסגני האלופים ישקיעו את זמנם בגיבוש תורת הלחימה של צה"ל בתוך המסגרת הצבאית, במקום במסגרת התיכונית.

ובכלל, אני מניח שרבים מאלו ששירתו בצבא ההגנה לישראל, יסכימו איתי לקביעה כי חשיפת בני נוער למגע יומיומי עם רשויות הצבא עוד בתיכון, עשוי להקטין את המוטיבציה שלהם, בכך שיחשפו לצדדים השליליים שכל מי שהיה פעם חייל מכיר.

"יש לאן" ועל מה להוציא כסף

לפני כשבועיים בחרתי ללכת ולבחון בעצמי את מכשירי הדור השלישי שמציעה חברת פלא פון, על מנת שאוכל לדעת גם אני אם הגיעה השעה לשדרג את הדינוזאור הסלולארי שברשותי למכשיר דור שלישי מתקדם.

בינתיים, אפשר לסכם את מכשירי הדור השלישי שחברת פלא פון מציעה במכשיר Samsung 740 ותו לא.

לטענת אנשי החברה בקרוב אמור להיכנס מכשיר קוריאני נוסף של חברת SK (שאגב, מכשיריה כמעט לא מוצעים למכירה בדרום קוריאה, על פי התרשמותי מספטמבר האחרון) ובמהלך החודשים הקרובים יתווספו עוד מכשירים מהדור החדש. אבל כאמור בינתיים, הרבה בחירה.

הניסיון שלי במכשירי טלפון סלולארי מתקדמים לא קטן. להזכירכם בספטמבר האחרון ביקרתי בדרום קוריאה ויפן ויצא לי לבחון מספר סלולאריים (מודה אנוכי שעם היפנית לא כל כך הסתדרתי, אבל כאשר נתנו לי לשחק עם תפריטים באנגלית, השתלטתי בצורה לא רעה על המכשירים), אשר בשתי המדינות הנ"ל נמכרים בחוצות במגוון כה רחב של דגמים אשר מסנוור את העיניים (ומי שלא ראה תצוגה סלולארית באקיהברה שבטוקיו, לא ראה שמחה מימיו) כך שאני בהחלט יכול להגדיר עצמי כאדם מנוסה...

אז מה יש בעצם יש לחברת פלא פון להציע בימינו?

המכשיר היחידי מן הדור השלישי המשווק ברשת ה-CDMA של פלא פון בשעת כתיבת שורות אלו הוא כאמור Samsung 740 שעלותו 100 ₪ לחודש (המחיר מעוגל מ-99.90 בחודש), במשך 36 חודשים., כלומר 3,600 שקלים עבור המכשיר היחידי, המונופוליסטי ברשת פלא פון.

בהקשר הזה אספר ששאלתי את איה, חברתי מיפן מה המחיר עבור סלולארי ביפן והיא אמרה שיש וריאציות שונות החל מ-100 ין (כחמישה שקלים), עד 20,000 ין (כ-830 ₪), אולי 30,000 (כ-1,250 ₪). 3,600 ₪ אגב, המחיר של הטלפון הסלולארי המשווק בישראל מהדור השלישי, הם כ-86,780 ין (כן, כמעט שמונים ושבעה אלף ין), כלומר פי שלוש מהמכשיר היקר ביותר ביפן וכמובן תהיו בטוחים שהסלולארי המתקדם ביפן, מתקדם בהרבה מאחיו המפגר בנמכר בישראל.

המחירים ביפן מתייחסים כמובן לרשת DOCOMO, ענק הסלולארי היפני הפועל בטכנולוגיית ה-CDMA ולא ל-VODAPHONE הבריטית, שהיא רשת הסלולאר הגדולה בעולם, המפעילה רשת GSM ביפן.

ומה התועלת עבור העלות?

ובכן, גלשתי מעט במכשיר ההדגמה של חברת פלא פון. למיטב התרשמותי, כל מה שיש למכשיר להציע הוא שירותי וידאו וטלוויזיה. ואכן, נציגת השירות של פלאפון שדיברתי איתה לאחר מכן, הודתה שזהו אכן השימוש העיקרי של הדור השלישי כיום - טלוויזיה.

כידוע, אני לא חובב טלוויזיה גדול. אבל בכל זאת, החלטתי לברר מהי העלות של הצעצוע הקטן והבלתי שימושי (בעולם בו בכל פינה ניתן למצוא טלוויזיה ו/או חיבור לאינטרנט, אני לא רואה את טלוויזיה סלולארית כדבר מבוקש, אם כי אני מוכרח לציין שלפני שני עשורים, יכלו אנשים לטעון שבעולם בו קיימת תקשורת מחווטת בכל פינה, אין צורך במכשירי טלפון סלולאריים, במיוחד כאשר הסלולאריים של לפני כ-15 שנה, נראו כמו לבנה המשמשת בבניין ושקלו בהתאם).

ולהלן עלות השימוש בגלישה באינטרנט בדור השלישי שאותה לא תמצאו באתר פלאפון (מפני שלטענת נציגת החברה, החברה מפעילה מסלולים רבים והם לא מעוניינים לסבך את הלקוחות) :

מחיר עבור מגה בייט (לאחר בירורים רבים, בהם לעיתים נאמר לי בייט [BYTE] ולעיתים ביט [BIT] וגם נאמר לי שמבחינתי אין הבדל לאמיתו של דבר, בייט גדול פי 8 מביט, כך שעבורי קיים הבדל ענק], הנציגה אמרה בייט, אם כי עדיין אני לא משוכנע שמדובר בביטים) : 3.5 ₪.

זאת בהנחה ואתה לא גולש דרך חבילת הגלישה.

חבילת הגלישה כוללת 1,000 מגה בייט (יתכן ו-1,024 מגה בייט, אבל קצת קשה לחלץ מידע מדויק מנציגי שירות) עלותה 29.90 ₪ לחודש.

כל מגה נוסף יעלה למשתמשי החבילה 1 ₪ בלבד.

בהנחה וניקח את המספר 1,000 לצורך חישוב העלות, לקוח פלאפון שגלש והוריד נתונים בנפח 1,030 מגה בייט, ישלם כ-60 שקלים חדשים בחודש, בעבור 1,060 מגה, ישלם כ-90 וכן הלאה. מחיר שערורייתי לעניות דעתי, אבל עדיין באופן יחסי ללקוח ללא החבילה, שתעבורת המידע שלו תחצה את עשרה מגה בערך.

מעבר לתשלום על האינטרנט, ערוצי תוכן מסויימים עולים תשלום נוסף.

למשל אם תרצו לצפות במשדרי חדשות, תאלצו להפרדה משקל וחצי, עבור כל פעם שתכנסו למשדר. אם צפיתם, יצאתם וחזרתם לצפות, מיד התשלום יקפוץ לשלושה שקלים עבור אותן פעמיים וכן הלאה...

נכון הדבר גם למשדרי הספורט, שבהתחלה הגדירה אותם נציגת שירות הלקוחות כ"ערוצי כדורגל", אולם תיקנה עצמה לאחר ששאלתי האם הספורט היחידי הוא כדורגל (היא מלמלה משהו על ספורט אקסטרים, אבל על כך שהדרישה היא בעיקר לכדורגל).

אם ברצונכם לחסוך, ניתן להצטרף לחבילת תוכן של ספורט או חדשות, בעבור 34.90 שקלים מידי חודש.

בזמן שתגלשו באותם ערוצי חדשות ו/או ספורט, בהנחה ואתם השתייכתם לאחת החבילות, תעבורת המידע לא תספר, כלומר המחיר כולל גם את עלות הגלישה.

אם כבר השתייכתם לחבילת הגלישה, תיהנו מהנחה של 15 שקלים עבור כל אחת מחבילות התוכן, כלומר תשלמו רק 19.90 (או בעברית, 20) שקלים חדשים לחודש בעבור האפשרות לצפות במשדרי חדשות או ספורט.

בהנחה שלא צפיתם בקטע של ערוץ טלויזיה (כלומר משדר המשודר ללא קשר להיותכם צופים בו או לא), אלא בוידיאו קליפ שבחרתם לצפות בו בעצמכם, תיפרדו מעוד 1.5 ש"ח בעבור כל סרטון בו תצפו. בחרתם להוריד קטע וידיאו מסויים, תשלמו 4 שקלים חדשים והקטע יישמר אצלכם על המכשיר, עד שתחליטו למחוק אותו.

כן, אלו העלויות השערורייתיות של הדור השלישי בימינו.

קצב הגלישה אגב, הוא עד 2.4 מגה בייט (ושוב, לא ברור, יתכן ומדובר בביט) בשנייה, כאשר מדובר במהירות גבוהה בהרבה מזו של רשת הדור השלישי של אורנג' (שעומד על כחצי מגה)

המחירים אגב בטכנולוגיות הישנות יותר שמציעה חברת פלא פון הן כדלהלן:

במכשירים התומכים בטכנולוגיית QNC (או בשם המלא QUICK NET CONNECT - שם אירוני בהתחשב בעובדה שמדובר בטכנולוגיה האיטית ביותר) שמהירות הגלישה בה היא עד 19.2 קילו בייט בשנייה, תשלמו עבור על דקת גלישה (כן, משלמים על זמן ולא כמות מידע) 56.6 אגורות בדקת גלישה. הורדת צלצול מפורטל ZOOM של פלאפון תעלה לכם 3 שקלים וכך גם הורדת אנימציה.

אם ברשותכם מכשיר מתקדם יותר, בטכנולוגיית 1X שמהירות הגלישה בה מגיעה עד 144 קילו בייטים בשנייה, תשלמו מחיר שנע בין אגורה וחצי ל-9.9 אגורות עבור כל קילובייט.

עבור 150 ק"ב, תשלמו 9.82 אגורות לק"ב

בין 151-300 ק"ב תשלמו 5.45 אגורות לק"ב

עבור 301-500 ק"ב תשלמו 2.48 אגורות לק"ב

על 501 ק"ב או יותר שתשתמשו במשך חודש, תשלמו 1.49 אגורות בעבור כל ק"ב.

חישוב זריז מראה כי עבור מגה בייט אחד בטכנולוגיית 1X, תשלמו כשקל וחצי, כלומר התמחור זול בהרבה מטכנולוגיית הדור השלישי.

לסיכום, טכנולוגיית הדור השלישי בפלא פון, מציעה כיום מעט והמחיר שלה יקר במיוחד.

אין כל הצדקה לקנות כיום את המכשיר היחיד התומך בה ואני באופן אישי ממליץ להמתין עד שיצאו מכשירים איכותיים יותר וזולים יותר וכן שהשירות ייהפך להיות זול יותר.

עד אז, רצוי להישאר עם המכשיר הישן שמבחינת הפונקציה החשובה ביותר - דיבור, עושה את אותה עבודה בהחלט.

ובהקשר זה, קראתי את הכתבה הזו מאתר YNET, עם ניר שטרן סמנכ"ל השיווק של פלאפון שמהלל באופן לא מפתיע את המיתוג החדש של פלאפון מלפני מספר חודשים (P - פשוט) ואת היתרונות של פלא פון (ורק אציין כאן את החיסרון המרכזי לדעתי של רשת ה-CDMA של פלא פון, לעומת רשתות ה-GSM של שתי מתחרותיה - העובדה שלא ניתן לייבא מכשירים לחו"ל, מה שקובל אותך לגחמותיה של חברת פלאפון באשר לעלות המכשירים וטיבם).

מעניין אותי, כך סתם מתוך סקרנות אישית, בכמה מבין הדברים שהוא אומר הוא מאמין וכמה מתוכם הוא מין מס שפתיים שכזה שהוא צריך להגיד על מנת לשמר ולהצדיק את כיסאו.

ואם בא לכם לקרוא עוד על הדור השלישי ולא הקאתם אותו כבר מנשמתכם, הנה כתבה מאתר מעריב בעניין הדור השלישי.

ג'ולי

קוריוז קטנטן לסיום.

לאחרונה, הכנסתי לרכב של אמא שלי את אחד מאלבומיה של הזמרת הנפלאה JEWEL. האלבום FOOLISH GAMES הוא אלבום בכלל לא רע לדעתי ומסתבר שגם לדעתה של אמא שלי.

קולה הערב של ג'ול לא הותיר את אמא שלי אדישה והיא שאלה "מי הזמרת?". השבתי "ג'ול".

ומאז אמא שלי מספרת לי מידי פעם על הזמרת "ג'ולי".

מישהו שמע על ג'ולי הזו?

ועד כאן להפעם.

Make Love, Not War!!!

אלעד