לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
 

בסוף יהיה טוב כי בסוף כולם מתים


It doesn't make a damned bit of difference who wins the war to someone who's dead - Catch 22, Joseph Heller
כינוי:  ashmash

בן: 43

תמונה



פרטים נוספים:  אודות הבלוג

קוראים אותי

מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


<<    מאי 2005    >>
אבגדהוש
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

 
הבלוג חבר בטבעות:
 
5/2005

"ההפרה תיטיב עם כל האזרחים"


 

צחוק הגורל, סתם טעות פרוידיאנית, אבל בעמוד הראשי של YNET, בקישור לכתבה הבאה, הופיעה הכיתוב נתניהו אמר כי "ההפרה תיטיב עם כל האזרחים".

 

 

 

 

 

לכאורה טעות קלה, טעות שולית. נשכחה לה האות ט', הושמטה בטעות הקלדה...

במקום לכתוב "ההפרטה תיטיב עם כל האזרחים", נכתב "ההפרה תיטיב עם כל האזרחים".

 

הסיבה להתעסקות בהפרטה (או במקרה הזה "הפרה", הפרת אמון הציבור על ידי הממשלה במוכרה חברה שעושה הון לידיים פרטיות), היא הפרטת חברת בזק ומכירתה לקבוצה בראשות איש העסקים חיים סבן, אותו ישראלי שירד לארה"ב והשתלב בתעשיית הבידור.

טענתי כמובן אינה כנגד חיים סבן. האיש עשה את הונו בהפקת ושיווק סדרות טלוויזיה וסרטי קולנוע, דוגמת הפאואר ריינג'רס ואחרים.

הטענה שלי היא למדינה שאני אזרח שלה, או ליתר דיוק לממשלה של אותה מדינה.

 

בדו"ח מבקר המדינה שפורסם אתמול, סופר כיצד מכרה המדינה את חברת צים לאחים עופר במחיר מציאה של ממש, אשר הגיע לכ-20% משוויה המוערך של החברה. אם הייתה המדינה גוף אוטונומי כושל, ניחא. אבל הכספים בהם נבנתה צים, הם כספי משלם המיסים הישראלים במשך שנים ארוכות והמכירה לאחים עופר במחיר זול, אשר החזירו את ההשקעה תוך זמן קצר, שערורייתית (ואם זו הייתה פעם ראשונה, אבל אותו דבר נעשה במכירת הבנקים לידיים פרטיות וכו').

מי ערב שהמחיר שהשיגו מששתי המתחרות הפעם, על אף שיטת המעטפות וההצעות שהונהגה הפעם (בקצרה, כל זכיין מציע הצעה, מקבל במעטפה את הצעת היריב ומחליט אם הוא רוצה להגיש הצעה גבוה יותר) ונגמרה בסיבוב השלישי הביאה את השווי האמיתי של החברה שבסופו של דבר שייכת לאזרחי המדינה, לא לשר האוצר?

התחושה מכל עסקאות ההפרטה הללו, כפי שכבר ציינתי, היא "הפרה" של האמון שנתן הציבור למדינתו, מכירת נכסי הציבור במחירים זולים במיוחד לאנשים שבעים.

אולי המילה הפרה לא מתאימה, כי מפלגות השלטון בשנים האחרונות כוללות במצע הבחירות שלהן מחויבות עמוקה לצמצום המגזר הציבורי והפרטה, כך שאולי הן לא מפרות באופן פורמאלי את המנדט שניתן להן.

אבל מבחינה רעיונית, אין ספק שמי שיוצא נפסד הוא הציבור, שבמקרים כה רבים אף לא מודע למשמעות.

 

להיפך. אני מניח שאם אערוך סקר קצר, ודאי אשמע לא מעט מילים בגנות "בזק הרעה", המונופול המושחת שגזל את כספנו במשך שנים.

במידה מסוימת, יהיה צדק בטענות, אבל הבה נראה מה האלטרנטיבה שהולכת להתגשם בעתיד הקרוב...

שוק הבזק, שוק הטלפוניה בישראל הוא מונופוליסטי מראשיתו. הוויכוח אם הוא טוב או רע, אינו רלוונטי כעת (אם כי באופן גורף, מונופול הוא רע).

מה שכן רלוונטי, הוא האם ההפרטה, סליחה, הענקת המתנה לחיים סבן לכבוד "יום העצמאות", תפתור את תחושת המונופול הדורסני הקיימת בציבור ותוריד את המחירים לצרכן?

 

באיזה מצב שוק הפריטו את בזק?

במילים אחרות, מי הן המתחרות של בזק כיום?

HOT, חברת הכבלים?

היא נכנסה לשוק הטלפוניה לפני חודשים ספורים ואין היא מהווה מתחרה של ממש.

אחת מספקיות הסלולארי הבודדות שגם כן לא ערוכות לתחרות?

חברה אחרת?

Name one please…

מה שהתרחש הערב בפועל, הוא מתן מכרה זהב של המדינה (כלומר הנהנה מהכסף הוא בסופו של דבר הציבור) לידיים פרטיות.

 

הבה נדבר במספרים.

קבוצת איפקס-סבן-ארקין תרכוש את בזק בעבור 972 מיליון דולר (כמו הקידומת הבין-לאומית של ישראל, רק בשקלים).

חישוב זריז מראה כי מדובר בכ-4.25 מיליארד שקלים חדשים.

 

הכנסות קבוצת בזק בשנת 2004 הסתכמו בכ-9.3 מיליארד שקלים, שזה יותר מפי 2 מאשר שווי הרכישה.

 

כאן אצטט מתוך פרופיל החברה, כפי שמופיע באתר החברה:

 

שירותי קבוצת בזק כוללים כיום: שיחות פנים - מקומיות ובינעירוניות,  שירותי תקשורת בין-לאומית, שירותי רט"ן, תקשורת רחבת פס לאינטרנט, תקשורת נתונים בין מחשבים, רשתות תקשורת מגוונות, שירותי אבטחת רשתות תקשורת, ושירותים רבים אחרים. הכנסות הקבוצה לשנת 2004 הסתכמו בכ –9.3 מיליארד ש"ח.

מבינים את האבסורד?

972 מיליון דולר זה הרבה?

לי בוודאי. אני מניח שכל אחד מכם היה שמח לו היו מניחים בחשבון הבנק שלו מחר.

אבל בעבור בזק, מדובר במחצית ההכנסות (לא הרווחים) השנתיות...

 

אז מה בעצם הממשלה עשתה?

לקחה חברה שהציבור אוהב לשנוא, מכרו אותה לידיים פרטיות במחיר זול ועכשיו מה?

המחירים ירדו?

נניח וירדו קצת לזמן מה. הרי ברור שלאחר זמן מסוים הם יעלו שוב. הרי איזה אינטרס יש למר סבן לספק לישראלים הנתונים תחת המונופול התקשורתי שלו מחיר זול יותר?

 

לו הייתה רוצה המשלה להפריט בחוכמה, הייתה דואגת לפתוח את שוק התקשורת למספר מתחרים, להחליש את בזק כאשר היא בבעלותה ויש לה שליטה עליה ורק אז להציע את החברה המוחלשת למכירה, משל הייתה וירוס מוחלש המוזרק לדם וכעת המערכת החיסונית יודעת איך להתמודד איתו.

בהנחה והפרטה היא דבר טוב (כלומר אין לקבל את זה ששר האוצר טוען שזה טוב, כסיבה מספיק טובה לכך שזה טוב, הרי בסופו של דבר "כוחות השוק" הישראלים יוצרים מונופולים וקרטלים), ודאי לא מה שנעשה הערב הוא הדרך הנכונה לעשות זאת...

 

אם כן, לא ההפרה תיטיב עם כל האזרחים, לא ההפרטה תיטיב עם כל האזרחים.

לכל היותר כמה אנשים ייהנו משלטון בשוק התקשורת הטלפונית בישראל.

תודה לך ממשלה.

אזכור (גם את) זה ביום הבחירות.

נכתב על ידי ashmash , 9/5/2005 23:02   בקטגוריות תקשורת  
19 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט
תגובה אחרונה של ashmash ב-11/5/2005 16:55




467,604
הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , פילוסופיית חיים , החיים מעבר לים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לashmash אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על ashmash ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2024 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)