בסוף יהיה טוב כי בסוף כולם מתים

בימים האחרונים החליטו בתפוז להתחרות בישראבלוג ולהציב אתגר עם מערכת בלוג חדשה, לטענתם גם טובה יותר (כלום יוכלו לטעון אחרת. אני רואה בעובדה שבכל מקרה אתה חייב לשים פרסומת חסרון).

כדי לפתות את גולשי ישרא-בלוג לערוק (מונח ששאלתי משלמה להט, צ'יץ',  שהגדיר את תושבי תל אביב בתקופת מלחמת המפרץ הראשונה – עריקים, במקום אנשים ברי דעת שמנסים להגן על עצמם, כאשר מדינתם לא עושה זאת) לתפוז, הציעו בתפוז אפשרות נוחה של "גיבוי" הבלוג מישראבלוג בתפוז.

אין ספק שמדובר בצעד פרובוקטיבי מבחינתם שנועד למשוך גולשים, בלוגרים, לעבור לתפוז. אבל הפיתוי האמיתי, אם קיים, הוא באיכות מערכת הבלוגים שלהם וזו השאלה שצריכה להישאל. הרי אם היו מציעים להעביר את הבלוג למערכת הבלוגים קקה-בלוג, סביר להניח שאיש לא היה עובר.

האפשרות החדשה שנפתחה, בפני הגולשים, הפחידה את חברת נטויז'ן שהשקיעה סכום כסף לא ידוע (אך כנראה לא מבוטל) בישראבלוג וראתה לנגד עיניה כיצד יברחו גולשי ישראבלוג ינהרו למערכת של תפוז.

ברור שירצו לשמור את הבלוגים בישראבלוג. הייתי מצפה שיעשו זאת בדרכים יצירתיות, כמו למשל מתן עוד אפשרויות שלא קיימות כיום בבלוגים, תשלום לגולשים מתמידים, תחרויות נושאות פרסים שיארגנו ועוד שלל רעיונות שאשמח לייעץ לחברה ליישם אם יבקשו (ויש כבר מי שעשה זאת בבלוגו).

אבל לא. בנטויז'ן, בחרו בדרך העלובה ביותר לחסום את בריחת הלקוחות (כן, אתם לא רק בלוגרים, אתם לקוחות ששווים הרבה מאוד כסף לחברה המסחרית ששמה נטויז'ן). במקום ללכת לקראת הגולשים שישקלו לעזוב ולהציע להם הצעות מפתות, הם בחרו בדרך הנלוזה – למנוע את אפשרות ה"גיבוי" בתפוז, כלומר את האפשרות להעביר את הבלוג מישראבלוג לתפוז בדרך פשוטה (כמה מכם מכירים את ראשי התיבות תפו"ז – תוכנית פשוטה וזולה, שלא אפרט כאן מעבר לזה, אבל הדבר קיים כבר שנים רבות).

אז החלטתי לכתוב ליריב חבוט, שהוא הכתובת לבלוגרים בישראבלוג, על מנת לשאול מה בכוונתו ובכוונת נטויז'ן לעשות בנדון.

נכון, אני לא כל כך לוקח את עידו קינן שמפרסם את הנושא בבלוגו ובמעריב כצד אובייקטיבי, הואיל והוא היה בעבר עובד פורטל נענע של נטויז'ן ואחיו הצעיר עבר ביום ההשקה ממש מישראבלוג לבלוג חדש בתפוז, ובכלל, כל הכתיבה המאוד מגמתית שמציגה את תפוז כאתר נפלא וישראבלוג כאתר גרוע שמתעמר בגולשיו, מה שמעיד שהוא בהחלט צד בעניין.

וגם ברור לי שכל העניין הוא כוונה של תפוז לגרום לי ולאחרים בישראבלוג להתעצבן ולעבור כאקט מחאה לתפוז.

לכן, בטרם אחליט אם לעזוב את ישראבלוג, בטח לפני שאעבור לתפוז, אתר די מעפאן, מסחרי בצורה מעוררת גועל (בחיי, אני גולש שם בפורומים וכמות הפרסומים והפרסומות מטרידה) שכבר היה מעורב בשערוריות בעבר, כמו פיטורי מנהלי פורומים שלא מחקו כמה תגובות (כי זה שהם עושים עבודה קשה למען החברה המסחרית הגדולה, לא אומר שמגיע להם להיות מיוצגים משפטית או לקבל גיבוי, אלא הם אמורים להיות שעירים לעזאזל), הפעלת מערכת ,"בלוג-טיוי" שמעבר היותה ביזיון למילה בלוג, היא מעודדת פורנו ובתחילה גם פורנו של קטינים, ועוד כל מיני התנהגויות ביזאריות של אנשים למען השגת כל מיני פרסים מטופשים כמו טיסה להוואי ועוד כמה שערוריות שהספקתי לשכוח, אבל בהחלט הותירו בי חותם, שלחתי ליריב [email protected] וגם לאי מייל הזה [email protected] שמיועד לפניות הגולשים של נענע, אי מייל בו אני דורש הסברים באשר לחסימה.

זה לא מפריע לי שהם רוצים לשמור עלי כלקוח (הייתי כותב שזה מחמיא לי, אבל עם חלק מהגולשים באתר, אינני רואה זאת כמחמאה), אבל בהחלט מפריע לי שמונעים ממני אפשרות לאתר אחר, שנכון לעתה אינני רואה בו כאלטרנטיבה ראויה.

יריב שלום

קראתי את הפוסט אצל עידו קינן על כך שנחסמה האפשרות לגבות את הבלוג דרך תפוז.

ברור לי שקצת קשה לראות בעידו, מי שהיה בעבר כתב של נענע צד אובייקטיבי בעניין או במידע שמועבר מצד תפוז כמידע אובייקטיבי גם כן.

אבל בכל זאת, אשמח לדעת מדוע אתה ו/או חברת נטויז'ן, גרמתם לכך שאת התכנים בבלוג שלי, רובם ככולם מקוריים ושייכים לי, לא אוכל  להעביר לתפוז?

בראייתי, מדובר בהתנהגות מסחרית פוגענית.

אני כלקוח שללא כל תמורה, מביא עשרות עד מאות כניסות ביום לחברת נטויז'ן ועקב כך הכנסות מהקלקה על באנרים, רואה עצמי רשאי לעבור לתפוז כל אימת שמתחשק לי.

אני מודה ומתוודה שלא הייתי לי כוונה לעבור לתפוז מכל מיני סיבות. אני מניח שרובן סנטימנטליות, אך גם השיפור המתמיד שאני רואה באתר, מאז שהצטרפתי לקהילת הגולשים בספטמבר 2002 ועוד מלפני כן ועד עצם היום הזה,  כמו למשל הרצון להתאים את האתר לפיירפוקס.

אבל כעת, כאשר אפשרות גיבוי הבלוג (שכן, היא ניסיון של תפוז לגנוב לכם לקוחות, קשה להיות עיוור לכך) אינה קיימת עוד, אני מרגיש מעט פגוע.

האם אין אתה וחברת נטויז'ן סומכים על האיכות והמוניטין של האתר שעליכם לחסום אפשרות ניוד של גולשים מהאתר?

אם התשובה היא שאתם לא סומכים, אז מן הראוי שתשקדו יחדיו על שיפור האתר והתמודדות עם האתגר, ולא תיפנו אל הדרך הקלה.

כולי תקווה שזהו צעד זמני, על מנת למנוע בריחת גולשים מהאתר עד שתבואו בקרוב עם רעיונות של ממש שימצבו את ישראבלוג במקום טוב הרבה לפני מערכת הבלוגים של תפוז.

אם צעד זה יתברר כפרמננטי, אארוז בקרוב את תרמילי הווירטואלי ואנדוד אל מערכת בלוגים אחרת, אקים בלוג עצמאי או שכבר אבחר בדרך ראויה להעביר את המסרים שאני מעביר באמצעות הבלוג.

אני מניח שלקוח אחד מאוכזב, ודאי לא יטה את הכף.

אבל אל חשש, אני סמוך ובטוח שעוד רבים ילכו בעקבותיי ובדרכי, ושכבר תימצא את הדרך לעקוף את ההגנה על גיבוי הבלוג ובלוגים רבים יעברו כאות מחאה לתפוז. הרי תמיד הצד המתגונן נמצא צעד אחד אחורה מהתוקף - זה ידוע לכל האקר מתחיל.

אם כן, אני מחכה להסבר, רצוי וראוי שהוא יהיה בבלוג החדשות של ישראבלוג, על מנת שיתר גולשי האתר יוכלו לדעת מה בכוונתך וכוונת נטויז'ן לעשות בנדון.

מצפה לתגובתך.

אלעד יאיר

המכתב יתפרסם גם בבלוגי - בלוג מספר 1499

מי שמעוניין להביע תמיכה, יכול להשעיר פה תגובה, יכול לכתוב ליריב, לנטויז'ן או לפעול בכל דרך שתראה שגולשי ישרא-בלוג אינם אדישים.

אינני קורא לנטוש את ישרא-בלוג, מה גם שאני חושב שזה לא מוצדק בשלב זה, כאשר עוד לא קברו את גופות חסימת אפשרות המעבר. בטח ובטח לא לעבור לתפוז. זה לא מגיע להם, במיוחד לאור העובדה שהם ממוסחרים ומלוכלכים (כן, הניסיון לגנוב לקוחות, גם אם הוא חוקי, הוא מלוכלך למדי).

שני הצדדים די מלוכלכים (יש מקום להזכיר את העובדה שנטויז'ן חסמה את אובייקטיבי כאשר היה לה סכסוך עסקי איתה וכן הלאה?).

אבל לעת עתה, צריך לראות מי ימצמץ ראשון.

אל תהיו אדישים!

העבירו את המסר הלאה!

אלעד

עדכון:

יריב היה זריז. למעשה כל כך זריז, שבשעה שכתבתי שורות אלו, כבר התפרסם בבלוג החדשות של ישראבלוג פוסט הסבר.

כפי שאמרתי, תפוז אינם נקיים וההבהרות של יריב, ברובן משכנעות.

נותרה בעיניי רק בעיה אחת. מתי באמת תקום מערכת כזו שתאפשר מעבר חופשי מפלטפורמה אחת לאחרת?

הרי כפי שכתבתי, אני לא רואה בעיה ב"גניבת התוכן" מנטויז'ן על ידי תפוז, כי התוכן הוא של הגולש וזכותו להעביר אותו בית, בהתאם לרצונו.

לטענת יריב, כל עניין שאיבת התוכן עשוי להאט את האתר. לי זה נשמע מעט מופרך ובכל מקרה זמני, אבל נכון לעתה, אסתפק בזה.

כפי שהמלצתי קודם, נמתין ונראה לאן דברים יתפתחו.

וכאמור תודה ליריב על התשובה המלאה (שהייתי מתפלא אם לא הייתה באה).

אלעד

אגב, אם הערתי קודם על איכות, ראו איזה מגזין משובך ומגוון יש למערכת הבלוגים של תפוז :)

צילום מסך של מערכת הבלוגים של תפוז בסביבות השעה 22:30 ב-23 ביוני 2005 (סופסוף מישהו "מרוצה" מנטוויז'ן ;)

קישור לכתבה הראשונה שלהם

קישור לכתבה השנייה - הבלוג של תפוז (בה גם אני מוזכר משום מה)

קישור לכתבה שלישית - הודעה בפורום בלוגים בתפוז

תוספת מה-24 באוקטובר בשעה 12:00:

פישר כתב על הצביעות של תפוז שמדברים על כך שהתוכן שייך לגולשים, בעוד התקנון שלהם (מזה זמן רב) אומר שגולשי תפוז מתירים לתפוז לעשות במידע שימוש, לרבות מסחרי, ככל העולה על רוחם.

לטענת תפוז, הם מתכוונים לשנות את התקנון בקרוב, אבל קשה שלא להבחין בצביעות שבהטפת המוסר על זכויות על המידע שלכאורה ישרא-בלוג פוגעים בציבור הגולשים שלהם, כאשר תפוז מפיקיעים את הזכויות מגולשיהם באין מפריע.

אגב, אני ממליץ לעקוב אחר התגובות בקטע של פישר ולראות כיצד מנסים גרומים מטעם תפוז, במקרה זה גדי שמשון, לנהל מלחמה איתנה, על מנת לזכות בכל הקופה, על אף שלטעמי האישי, בהחלט לא מגיע להם.