בסוף יהיה טוב כי בסוף כולם מתים

הימים הופכים להיות שמחים יותר

יש טיפוסים של חורף ויש טיפוסים של קיץ.
אני טיפוס של חורף...
קור, גשם, שלג, רוחות ושמיים אפורים עושים אותי שמח.
I'm only happy when it rains שרה שירלי מנסון, סולנית להקת Garbage (שאגב שבאחד מערבי הרוקולנוע בסינמטק זכור לי ששמעת שהיא הגדירה עצמה כמוצצת הטובה ביותר בעולם הבידור, אולם לא מצאתי לכך סימוכין, אבל מצאתי התבטאויות משעשעות נוספות שלה) ואני די מסכים עם מילות השיר.
קור ותאורה נמוכה עושים לי את זה.

אז ברור מדוע נהייתי שמח יותר בימים האחרונים, מאז הטמפרטורות צנחו והיום אף ירד מעט גשם.
הלוואי והיה חורף לנצח... (אז אולי גם אני הייתי מצטרף למתנגדי החורף, אבל רק אז:)

אני לא מומחה גדול לכלכלה, אבל...

אני לא מומחה גדול בכלכלה, אבל בתקציב המדינה לשנת 2004, נראה חשוד משהו בעיני הבלתה מקצועיות בעליל.
ניתן למספרים  ששאבתי מהכתבה בוואלה לדבר בעד עצמם :

מסגרת התקציב המוצע לשנת תסתכם בכ-254.7 מיליארד שקל. (עבורי זה הרבה, אבל מסתבר שגם עבור מדינה שלמה זה לא מעט)

החזר החוב של המדינה עומד על 42 מיליארד ש"ח (חישוב מהיר מראה שבערך כל שקל חמישי הולך להחזיר חובות, לא סימפטי במיוחד, אבל אני מניח שזה כורח המציאות שנכפתה עלינו לאורך השנים, מעניין לראות מי מרוויח מהחובות הללו)

"העלייה החדה יחסית בהוצאות המימון של הממשלה נובעת מעלייה בנטל החוב הרובץ על המדינה. בשנת 2004 צפוי נטל חוב זה להגיע לשיעור של 106.5% מהתוצר..." (החוב הלאומי עומד על מעל 100%, מה שאומר שאנחנו חייבים יותר כסף ממה שאנחנו מרוויחים [אוברדראפט עצבני שאני  בספק אם היה בנק שהיה מאפשר אותו לאדם פרטי מבלי לשלוח את גובי השוק השחור לפני כן] וזה אומר שבמשך עוד הרבה זמן נראה את הסעיף מהפסקה

הקודמת, כלומר חלק עצום מתקציב המדינה שבעצם מושקע בהחזרת נחוב הלאומי)

"הוצאות משרדי הממשלה דווקא יקטנו בשנת 2004 לרמה של 160.1 מיליארד שקל..." (ג'י, זה מעט, במיוחד לאור הפיסקה הבאה שתגלי שההכנסות גדולות מההוצאות, אגב, זה שיש עשרות משרדי ממשלה, לא אומר שהחלוקה שווה ביניהם, עיקר הנטל הוא על ביטחון, דבר שאולי מובן במצב הבטחוני הנוכחי, אבל בהחלט לא משהו שרצוי לקבל אותו כמובן מאליו, במיוחד לאור העובדה שיש מענקים והלוואות מארה"ב, אשר בכספה אנחנו קונים נשק רב Made in USA, כלומר לפחות האמריקאים דואגים להגדיל את ההכנסה הלאומית שלהם, גם אם בכסף של עצמם).

"בצד ההכנסות מתבסס תקציב 2004 על צפי הכנסות של 149.4 מיליארד שקל בשנת 2004, וזאת לעומת תחזית מעודכנת של 143 מיליארד שקל לגבי שנת 2003. במילים אחרות, באוצר חוזים גידול של 4.5% בהכנסות המדינה ממסים, וזאת על רקע תחזית הצמיחה של האוצר שעומדת על 2.5% בשנת 2004. הכנסות המדינה ממסים מורכבות מתחזית הכנסות של 79.7 מיליארד שקל מאגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין, 64.6 מיליארד שקל מאגף המכס והמע"מ, ו-5.1 מיליארד שקל מאגרות למיניהן" (ציטטתי את כל הפיסקה הזו, כי לא ממש ידעתי היכן לקטוע ,זה מתחיל בכך שמספרים לנו שההכנסות יותר נמוכות מההוצאות בעשרות מילארדי דולרים ומספרים על עליה של כשישה מילארד ש"ח בהכנסות? זה עוזר כמו כוסות רוח למת... בכל מקרה, הדרך של מדינה להתפרנס היא על ידי הטלת מיסים, זה נכון, אבל שימו לב לחלוקת ההכנסות ממיסים : מס ההכנסה מגיע לרמות כחמישים אחוזים ואף יותר אצל אנשים המשתכרים בשכר גבוה וגם אצל משתכרי השכר הבינוני מדובר בנתח אחוזים לא מבוטל שנשאב מהמשכורת. ועל אף שהייתי מצפה שבמס ההכנסה תגיע עיקר ההכנסה למדינה, אני רואה שמאגף המכס והמע"מ מגיעה תשורה נעה למדינה.

מס הערך המוסך עלה ל-18% בזמן האחרון, המיסים על מוצרי חשמל רבים גם ירדו על פי הפרסומים ועדיין ההכנסה למדינה משני המיסים הללו מגיעה לכמעט אותה הכנסה מהמס המוטל על אנשים עובדים. אפשר לעשות הכללה גורפת וכלל לא מדוייקת, אבל יש בה הרבה מן האמת ואם לא אז מן התחושה הרווחת שאדם המקבל משכורת, מוציא מחצית משכרו למס הכנסה [מס על כך שהאדם עובד ולא נח בבית, זה בהחלט מעודד אנשים לצאת לעבוד] ואת

שאר הכסף שעוד נותר לו  מוציא האזרח הממוצע על מיסים במוצרי הצריכה שהוא רוכש [למשל מכונית בארץ עולה כמעט פי 2 מבמדינות מסויימות בחו"ל, בעיקר כי חצי מהכסף על המכונית החדשה הולך למדינה, נכון הדבר לגבי דלק ממנו המדינה עושה הון ועוד שלל מוצרים שונים ומשונים]. וזה כמובן בל להזכיר את כל האגרות [טלויזיה, רישיונות, דרכונים ובעצם מה לא] שמשולמות בבנק הדואר אחת לכמה זמן.)

וזה מבלי להזכיר את מיליארדים שהולכים לבניית התשתית למדינה הפלסטינאית שבדרך, סליחה, להתנחלויות, סליחה, להתיישבויות ולמאחזים מעבר לקו הירוק.
אני משוכנע שהמוסף המיוחד של עיתון הארץ שהוקדש לנושא מעט מגמתי ומכיל ודאי אי אילו אי דיוקים, אבל התמונה המצטיירת על פיו די עגומה ולפיה מיליארדי שקלים מתבזבזים בשנה על ההתנחלויות, חלקם כמובן באופן מתבקש לקיום אוכלוסיה (שיש הטוענים כי צריך לסלק משם, אבל זה ויכוח אחר), אבל מדובר גם בתקציב פוליטי אשר חורג מהפרופורציה של גודלן ומשקל של ההתנחלויות ותושביהן לעומת שאר מדינת ישראל.

שקול מילים

ומשהו קטנטן לסיום המתקשר בקושי לדבר האחרון שכתבתי, אדם שפירסם בפורום האקטואליה של תפוז הודעה אשר בה נמתחה ביקורת משמיצה כנגד שר האוצר ובסופה אף נשאלה השאלה "מתי יקום הגבר שידפוק לביבי כדור בראש".
יצא לי מספר פעמים לכתוב בפורום אקטואליה בתפוז, אבל מהר מאוד נטשתי את המקום, בעיקר מפני שהוא עמוס ימנים לעייפה שלא משנה מה יהיו טיעוניך, תמיד יסבירו לך למה אתה טועה, הם צודקים וכל הערבים רוצים לזרוק אותנו לים...
כמובן שאם חלילה אמרת להם, "הרי זה מה שאתם חושבים על הערבים", הם לפתע היו מצטדקים ומספרים מדוע הם כל כך שונים וטובים מהערבים, מהגרמנים, מהיפנים, מהנורווגים, מהשוודים ובעצם, זה הגיוני, הרי כפי שהצלחתי להבין מאנשי הפורום, לכולם יש מישהו שם למעלה שדואג

להם...
בכל מקרה, כפי שכבר אמרתי, מהר מאוד הפסקתי את אותם ויכוחים חסרי טעם שם, שישבו להם שם וישכנעו את עצמם כמה הם צודקים...
אגב, חלקם נוטים לגלוש לפורומים כמו "דו-קיום" ואיכשהו לדבר על כך שאפשר לעשות דו קיום, רק ללא הערבים (כמו בשיר של פלטפוס). אז מילא, הם השתלטו על ערוץ האקטוליה (כאמור אקטואליה בכלל ולאו דווקא ימנית), אבל למה להפריע בפורום שמאלני נטו?

ונחזור למסיט הדביל שכתב שצריך לרצוח את ראש הממשלה לשעבר (ושר האוצר בהווה), מעצרו מדגים בצורה יפה את העובדה שפיזור דברי נעצה בסיטונות מאחורי כינוי באינטרנט, לא מעניק לדעותיך חשיבות רבה יותר, אלא להיפך, גורם לאנשים להעריך פחות את הדיעה שלך (אם היא מוגשת בנוסח שהבחור הזה ושכמותיו מביאים אותו) וכמובן הכינוי, לא מעניק מעטה הגנה למי שמשתמש בו, למעט אולי תחושת ביטחון מוטעית.

אז נכון, כיף לקלל אנשים תחת הכינוי "השם יתברך" ועוד אינספור כינויים אחרים ,אבל חשוב לזכור, שכל תנועה שלכם ברשת, מתועדת ומצולמת על ידי מישהו ואם רוצים להתחמק, צריך להיות ממש ספצים, מה שלצערנו רובנו לא...
ובאותה הזדמנות אפנה לסיכום הנחמד שנערך בבלוג "אינטרנט" על תוכנות מעקב ברשת (חלק ראשון וכמובן יש גם חלק שני).

ועד כאן לערב זה.
אלעד