חידה
ראשית, אפתח בחידה קצרה.
הנה לכם שתי תמונות של מבנה בחיפה. עבור מה חשב זידאן שמשמש המבנה?


תשובות בסוף כל הקטעים כמובן.
רמז, אל תתנו לטקסט שבשילוט להטעות אתכם.
מעשה בקרם ידיים אחד ובמטרו-סקסואל בשם זידאן
תכננתי ללכת היום ל"נקמת הסית", הפרק השישי (שהוא בעצם השלישי מבחינה כרונולוגית, בסדרת מלחמת הכוכבים) בסינמטק לבדי.
רצה ריבון עולם וגם זידאן החליט שהוא מצטרף אלי.
שלא תבינו לא נכון. הייתה הקרנה נוספת בשעה 21:30 ותהיה אחת נוספת ביום שני הקרוב ב-18:30 (באולם רפפורט, על מסך הרבה יותר גדול!) והוא בחר דווקא להצטרף לזו שאני הלכתי אליה, ביום שבת ב-16:30.
הואיל וכאמור זידאן הצטרף, הוא התיישב לידי, במרכז אולם הקולנוע, אי שם בשורה הרביעית או החמישית.
עוד בטרם חלפה דקה מעת שנכנסנו, זמזום קל משמאלי, בקולו של זידאן, העלה תלונה על כך שקר.
האם אין זה ידוע שאולם קולנוע בד"כ נמצא במצב הקפאה עמוקה ויש להיערך בהתאם?!
בעיה של זידאן, שהוא בחר לבוא עם בגדים קצרים. לא?!
לא חלפה דקה נוספת וזידאן שלף מתיקו הנשי (טוב, לזכותו אומר שהרבה גברים משתמשים בתיקים מן הסוג הזה. אני סתם קטנוני ומכנה את התיק "תיק נשי") קרם ידיים.
הדבר היה מוזר בעיני, שכן זידאן, כחולה OCD קשה, אמור להיות שונא קרמים מן הסוג הזה, המוסיפים לחות לעור הידיים.
שאלתי אותו לפשר הדבר והוא התחיל להסביר לי על כך שהוא לא אוהב שהעור שלו בידיים יבש.
"מה רע בעור קצת יבש?!" שאלתי אותו בתמיהה.
"יהיו לי קמטים" השיב לי זידאן.
"בלאו הכי יהיו לך קמטים" עניתי לו.
"נכון" הוא ענה בגמגום, "אבל זה יבוא יותר מהר".
זה המקום לספר כי זידאן הזכיר לי במקצת את הבדיחה על כך שמחלת השפעת עוברת כעבור שבעה ימים אם לא נוטלים תרופות וכעבור שבוע אם כן לוקחים אותן.
הוויכוח עם זידאן עוד נמשך קצת בטרם החל הסרט.
חלאת האדם הזה ניסה להציג עצמו כמי ששוטף כלים ועוזר במלאכת הבית ולכן ידיו מתייבשות, בעוד אני (לטענתו) לא עושה כלום ולכן הידיים שלו לא מתייבשות.
המלצתי לחמור לקנות מדיח (יש לו).
בכל מקרה, בפעם הבאה שהחמור הזה מתנחל אצלי בבית (למזלי, ברוב הפעמים אני מצליח להתחמק מזה) ומודיע שהוא רעב, מזון שאני מבשל הוא לא יזכה לקבל. גם שתייה לא.
רוב הסיכויים שהוא גם לא יעבור במפתן ביתי שוב.
הסרט היה.
זידאן שם על עצמו במהלך הסרט קרם ידיים עוד מספר פעמים (אורך הסרט כשעתיים ועשרים דקות) והספיק לצאת לשירותים, כדי להפריע ליתר האנשים שצפו בסרט.
כמות הפעמים שהוא שם על עצמו את הקרם, משהו שלדעתי הוא כלל לא צריך, הזכירה לי את האובססיביות שגרמה לו לחסל חבילת מי פה בתוך כשבוע. אני מניח שזה הקצב שהוא מחסל בו גם את סבון הפנים ואת יתר מוצרי הטיפוח הלא נחוצים שהוא קונה.
כן, זידאן הוא "המטרו-סקסואל" עליו דיברה כרמל וייסמן כאן.
הסרט חלף.
בתום הסרט, זידאן היה מוכרח לציין שהיה מדובר ב"סרט חזק" ואחד הסרטים הטובים ביותר שהוא ראה.
בעצם כמו כל הסרטים שהוא יוצא מהם.
ועם חוש הביקורת העלוב שלו, הוא חולם בימים אלו להיות Reviewer למגזין מוזיקה.
שלא תבינו לא נכון. אמנם זה הסרט הראשון בסדרת "מלחמת הכוכבים" שהתחלתי לראות וגם סיימתי והוא בהחלט עשה עלי רושם חיובי.
אני חושב שכמו כל סרטי החלל, החלל הוא תירוץ, המשמש רקע לחיים הארציים לגמרי.
אותם מאבקי כוחות בין אבירי ג'דיי לסיתים, הם אותם מאבקים בין "הטובים" ו"הרעים" על כדור הארץ.
לא בכדי, גופים כמו "האימפריה", "הסנאט", "רפובליקה" ואחרים, שאובים היישר מן העולם הרומי.
סדרת מלחמת הכוכבים, היא וריאציה אחת מיני רבות, של דברי ימי רומא. וכמו כל גרסה קולנועית למציאות, היא לוקה באי דיוק והשטחה של הסיפור.
אבל אם נחזור לזידאן, זידאן לא אהב את הסרט בגלל העלילה המבריקה. זידאן גם לא אהב את הסרט בגלל יכולות משחק מרשימות, רעיון גאוני או משהו חדשני.
זידאן אהב את הסרט כי "הוא עשוי טוב" וכי "ג'ורג' לוקאס הוא במאי מעולה".
כן. מוזר שזידאן פרש מלימודי תולדות האומנות לאחר סמסטר אחד. הרי הוא שופט כדים בעיקר על פי חיצוניותם ולחלוטין לא על פי תוכנם.
לפחות, אני מוכרח לציין שנקודת האור היחידה מההליכה המשותפת עם זידאן לסרט היום, הייתה שהקפאתי את המנוי לסינמטק, כך שהסיכוי שאלך לסינמטק שוב והוא יהיה איתי בתקופה הקרובה אפסי!
וזו נקודת אור אדירה!
שיחה עם הבמאי
בדרך חזרה מן הסינמטק, שאלתי את זידאן אם יש בכוונתו ללכת לעוד סרטים בשבוע הקרוב.
הוא ציין שם של עוד איזה סרט או שניים ואמר שגם יש איזה סרט שאחריו יש שיחה עם הבמאי.
אמרתי שיש לא מעט כאלה בסינמטק וכבר יצא לי להיות בכמה שיחות עם במאי קולנוע. שאלתי (באמת בתמימות) מה קרה שזה מעניין אותו, הרי הוא לא אוהב קולנוע ישראלי.
זידאן הבין שהוא בעצם בדיסוננס קוגנטיבי – פער בין ההתנהגות הצפויה שלו לעמדות שהוא מציג כלפי חוץ.
זידאן, הדגים מיד את משנתו של לאון פסטינגר.
הוא החל להשמיץ את הבמאים הישראלים.
"אין מה להשוות. מי צריך בכלל את השיחות עם הבמאים סוג ב' האלה, שאפשר לראות DVD עם האומנים הגדולים שמסבירים על הסרטים שלהם".
יכולתי להתחיל להסביר לו על ההבדל בין סרטי איכות לסרטי זבל תעשייתיים.
יכולתי להסביר לו על הקלטה לצורך DVD מסחרי לבין שיחה חיה עם אדם בשר ודם.
יכולתי להסביר לו על האפשרות לשאול שאלות, לשמוע שאלות שאינן הדברים הבנאליים שהבמאי עשוי להגיד ב"גרסת הבמאי" של סרט בדיוידי.
יכולתי להסביר לו גם קצת על התעשייה עומדת מאחורי זה.
אבל לא מצאתי לכך טעם.
הוא זידאן, בלאו הכי לא משנה מה אומרים לו.
מגה זידאן
הדבר הבא לא מהיום. אפילו לא הייתי נוכח בו. זידאן רק סיפר לי עליו, יום אחד, קצת אחרי שחזר מקניות במגה.
למעשה, זה לא ממש מלהיב. כמעט כמידי יום, זידאן התקשר אליי, לדבר איתי על – כלום!
הפעם הוא סיפר לי על הקניות שהוא עשה במגה ועל כך שהוא התחיל עם דיילת (לא דיילת אוויר, אלא האלו שמביאות כל מיני דברים לטעום).
"היא לא רצינית" הוא אמר לי. "התחלתי איתה, והיא כלום. אדישה. אמרה לי שהיא עובדת ואני מפריע לה".
כאמור, אני מצדו השני של הקו, מקשיב למה שזידאן אמר.
מלבד הרחמים כלפי אותה דיילת, לא היה לי הרבה מה לעשות.
"זה שהיא אמרה לך שהיא לא מעוניינת, זה הופך אותה ל'לא רצינית'?" שאלתי אותו.
הוא המשיך, באופן די צפוי להצדיק את עצמו ואז ציין ש"היא גם לא הייתה משהו".
לעזאזל. זו לא הפעם הראשונה שהוא אומר את אותם דברים. אנחנו איפה-שהוא אחרי הפעם ה-712 שהוא אומר לי את זה על מישהי.
אם (כמעט) כל הבחורות שהוא מתחיל איתן, הן לא משהו אחרי שהן מסרבות לו, מדוע הוא מתחיל איתן מלכתחילה?
כמובן, אינני מנסה למצוא היגיון וזה לא באמת מטריד אותי.
מה שכן, אני באמת תוהה איך צריך להסביר לאדם שכמותו את פשר המשמעות של "הטרדה" ו"הטרדה מינית".
במידה ויש לכם הצעות אני אשמח. רק קחו בחשבון שלא עזר ההסבר שלי על כך שאני לא הייתי שמח עם מישהי הייתה ניגשת אלי ברחוב ומתחילה לדבר איתי ואחרי שני משפטים שואלת אם אני פנוי.
נראה לי שזידאן הוא מסוג האנשים שהיה מת שזה יקרה לו ולכן, ההסבר שלי היה חסר טעם.
סתירה לוגית - אלף נשים לחכם באדם?
ובלי קשר לזידאן מיודעינו...
מספרים על שלמה המלך, כי היה החכם באדם.
כמו כן, מספרים על שלמה המלך כי היו לו אלף נשים (כלומר נשים ופילגשים, אך לא נהיה קטנוניים).
כל אדם נשוי, יודע שעל אף היתרונות הגלומים בנישואים, נישואים הם כאב ראש לא קטן.
אז איך אם שלמה עשה את הטעות הזו אלף פעם, הוא יכול להיות מכונה "החכם באדם"?
תשובה לחידה בפתיחה
משום מה, זידאן טען שמדובר בבית אבות. גם כאשר אמרתי לו שמדובר במבנה של משרד החוץ, אז הוא התעקש שמדובר במקום בו עובדים זרים מטפלים בקשישים.
אל תנסו להבין אותו.