בסוף יהיה טוב כי בסוף כולם מתים

פרישה

בשורה טובה למדינה ורעה לאנשי הקבע.
גיל הפרישה מצה"ל יעלה בקרוב לגיל 55, כך אמר ראש אכ"א (אגף כוח אדם בצה"ל) האלוף גיל רגב.
בתוכנית הוספת עשר שנים לשירות של אנשי הקבע הלא לוחמים בצבא, אשר זכאים בימינו לפרוש בגיל 45 עם זכויות פנסיוניות מלאות. מצב די אבסורד, בהתחשב בעובדה שרוב האנשים בגיל 45, עדיין יכולים לעבוד.
חלקם בוחר לעבוד, אבל חלקם בוחרים להתפנות לחיים האמיתיים - טיפול בגינה, משחקי שש בש אינסופיים על חוף הים, הדברים החשובים...
אז יש שיגידו שמדובר באנשים שנתנו את חייהם למדינה ומגיע להם, אמת, יש כאלה, אבל מה לעשות, לא כל הצבא לוחם, אפילו רוב הצבא מתבסס על לא לוחמים וכך אנשים שעושים עבודה משרדית, יוצאים לפנסיה עשרים שנה לפני עמיתיהם בשוק החופשי, עם אותם תנאים.
הם אפילו לא היחידים שזכאים לפרוש בגיל צעיר, גם שוטרים, כבאים ובעלי מקצועות אחרים זכאים לפרוש בגיל צעיר מ-65, אבל בצה"ל ללא ספק היו השיאנים.

ובכן, דברים משתנים, או לפחות אמורים להשתנות, בתוכנית שאמורה להמתח על פני 25 שנים, ישוחררו אלפי אנשי קבע (מתוכם 6,000 עד 2006, כך לפי הנתונים, השאלה היא כמה היו משתחררי ם בלאו הכי, אבל צה"ל אוהב לשמור על עמימות, הלא כן?).
כמו כן, במהלך השירות הצבאי, תבחנה פעמיים נחיצותו של איש הקבע, פעם אחת בגיל 28 ופעם נוספת בגיל 37, אז יוחלט אם ימנה עם הקצונה הבכירה או אנשים שלצבא עניין מיוחד לשמור אותם, או שייאלץ לפנות לדרכו, עם סיוע ב"הסתגלות לאזרחות".

יפה שסוף סוף החליטו לבדוק את נחיצותם של אנשים כאשר מעסיקים אותם, מעט מידי, מעט מאוחר מידי, אבל גם זה עדיף על כלום.
כמה כסף יכל להחסך מתקציב הבטחון לו רק היו משכילים לפני כן לא לפזר למעלה ממחצית תקציב הבטחון על משכורות עתק, על אנשים שתרומתם כלל לא נבדקת?

באותה נשימה, אפשר להמשיך ולתהות מדוע גיל הפרישה הועלה ל-55 ולא ל-65, הרי האנשים שישארו יהיו אנשים שהצבא חפץ בהם והם מצדם ודאי יוכלו לתרום רבות מהידע והנסיון שלהם.

כמובן שעולה השאלה, על פי אילו קריטריונים ייקבע מי הוא איש קבע תורם, הדבר מדאיג מעט, במיוחד כאשר אפשר להבין מהכתבה ב-YNET שאחד הקריטריונים הוא דרישת היחידה.
הרי "כל האנשים" ב"כל יחידה" הם הברגים הכי חשובים במערכת...
אני מניח שישארו גם רבים שהתרומה האמיתית שלהם בשירות היא "הקומבינות" הרבות שצברו במהלך השנים ולאו דווקא איכותם כחיילים.
כולי תקווה שיצליחו להתמודד עם זה.

כולם שווים?!

ובהקשר של גיל הפרישה, מדוע גיל הפרישה לנשים עומד כיום על 60 וזה של גברים על 65 וכעת הוא עומד לעלות ל-62 לנשים, במקום 64 כפי שתוכנן בהתחלה, בעוד גיל הפרישה לגברים יעמוד על 67?
שוויון בין המינים?
על איזה שוויון מדברים?
אפשרות לסוג שירות לאומי שונה, אורך שירות שונה וגיל פרישה נמוך מהצד האחד ושכר נמוך ומיעוט ייצוג בכנסת ובתפקידים בכירים מהצד האחר...
אז על איזה שוויון באמת מדברים כאן?
לכל היותר מס שפתיים...

תעודות זהות אינטיליגנטיות

בוטלה הזכיה של חברת HP במכרז על הנפקת תעודות זהות חכמות.
חבל, נאלץ להסתובב עם התעודה האפורה והמיושנת שלנו, דבר שיקשה על הזיהוי ויאריך במקצת את התורים במשרדי הממשלה השונים, במידה ויבוא יום והם יפתחו שוב לציבור (אומרים שהעיצומים לקראת סיום, אבל אומרים את זה הרבה פעמים).

למען האמת, אולי צריך לנשום לרווחה, על מעט החופש שקיבלנו לשנים הקרובות.
הגאדג'ט החדש אולי נשמע חביב במחשבה ראשונה, אבל כאשר מספרים על כך שהוא יכיל פרטים אישיים כמו מאפייני זיהוי ביומטרי, אולי טוב שהצרה הזו לא נפלה עלינו...

אז אולי הרעיון שנתוני טביעות האצבעות שלי, סריקת הרשתית, סוג הדם שלי וכל מיני מאפיינים ייחודיים של הצופן הגנטי יהיו על גבי כרטיס פלסטיק יעזור לזהות אותי כאשר חלילה אמצע עצמי יושב חרוך בתוך שרידי אוטבוס שהתפוצץ.
אבל מי מבטיח לי שהשימוש בפרטים ייעשה רק עבור זה?
אם מחר למשל ארצה לפתוח בית הימורים בלתי חוקי, לשדוד בנק או סתם לרצוח עוברים ושבים, מדוע אם אין לי עבר פלילי, הנתונים שלי צרכים לעבור לידי המדינה?
בפעם האחרונה שבדקתי, אדם בישראל הוא "חף מפשע כל עוד לא הוכחה אשמתו" ולא א"שם עד שיוכיח אחרת" וגם אז ישאר הצל הקטן של הספק שהוא פשוט יצא נקי במזל...

וגם אם יבואו אנשים ויטענו שלמדינה יש זכות לשליטה טוטאליטרית באזרחיה, עדיין אין זה מספק תשובה לגבי המקרים שכל המידע האישי יפול בידיים הלא נכונות.
נכון, תעודת זהות רגילה יכולה ללכת לאיבוד או להגנב גם כן, אבל מלבד כמה מספרים ונתונים לגבי ילדים, מצב משפחתי ולאום, אין בה הרבה מידע. לעומת זאת, ככמות המידע שתוכנס לתעודה החכמה, כך יהיה גודל האובדן כאשר היא תיפול בידיים רעות.

מרגיש כמו תאונה אבל ממשיך להתנהג רגיל

חדשות טובות, 481 הרוגים היו השנה בכבישי ישראל...
מצטער, זה היה מתבקש לאור הכותרת אשר הגדירה את 481 ההרוגים בתאונות הדרכים בשנת 2003 כ"הישג משמעותי במלחמה בקטל בדרכים".

הכוונה כמובן הייתה שזה הישג בהשוואה ל557 ההרוגים בשנת 2002, ירידה של למעלה מעשרה אחוזים.
למעשה, על פי הנתונים, מדובר בשנה עם הכי מעט הרוגים בדרכי הארץ ב-21 השנים האחרונות.

אז כולם זוכים למחמאות :
השוטרים שנותנים יותר דו"חות.
המטה המיוחד למלחמה בתאונות הדרכים.
ואפילו הציבור, אותו ציבור שיש לחלק לו דו"חות תנועה ללא רחם על עבריינותו.

ואם כולם זוכים למחמאות, כולם נוהגים כשורה וכולם מרוצים, האם  מישהו יכעס עלי אם אסיר מעלי את הבגדים ואצעק שהמלך הוא עירום?
481 הרוגים, 2,100 פצועים קשה, 441 תאונות קטלניות והכל בסדר?
איפה תנועת הסרבנים שלא יהיו מוכנים לנסוע בתחבורה שאחראית לכזה רצח נוראי ללא הבחנה?
איפה קריאות למלחמת חורמה בתאונות הדרכים, במקביל לזו המתנהלת נגד הטרור?

אתמול בלילה נסעתי מראשון לציון לחיפה במכונית.
זה לא סוד שרמת הנהיגה של הנוסעים עליהם מעוררת רחמים והזלזול בחוקי התנועה הוא ערך עליון.
ועל אף שהדבר ידוע וגלוי לעיני כל, כמעט כל מי שמעוניין יכול להשיג ממדינתנו כרטיס פלסטיק המאשר לו לנהוג.
חלק עוברים תוך מבחן עיוני תאורטי בלתי מקיף ומבחן מעשי קצר, חלק ניגשים לבחינה מספר פעמים עד שהם עוברים, אבל כמה אנשים במדינה הזו ניסו לקבל רישיון נהיגה במדינה הזו ולא צלחו את המהמורות שבדרך?
באופן אישי, אינ לא מכיר הרבה כאלה אם בכלל ואני מניח שמשקלם באוכלוסיה קטן.
אז אם כל אחד זכאי לעלות על הכביש פלא שיש כמות הרוגים שכזו?
מדוע לא נערך מבחן אישיותי לרוצים לעלות על הכביש?
ריאיון בן חצי שעה עם פסיכלוג. בדיקת עיניים כן ובדיקת הנפש לא?
למה להתרכז בנסיון לצוד "עבריינים" אם אפשר בקלות יחסית למנוע מהם להיות עבריינים?
לאיווט ליברמן הפתרונים (אני בספק).

עד שהמוות יפריד ביניהם

אתמול הייתי בחתונה של מישהי ששירתה איתי בצבא.

המון אנשים שמחים, גם אני שמחתי לראות אותה מאושרת, היא ללא ספק אחד האנשים היותר מקסימים שנתקלתי בהם (לכן טרחתי לנסוע כל הדרך מחיפה לראשון לציון).
נראה לי אגב שמצאתי את הסכום האולטימטיבי עבור הצ'ק של החתונה - 198 ש"ח...
ח"י שקלים כפול 11...
מתאים במיוחד לילידי 18/11 :)

בכל מקרה, בלב השמחה, חשבתי לעצמי מה הסיכוי ש-99.9% מהמין האנושי דפוק ואני בין אלה שבסדר?
רק אני רואה שיש במנהגי החתונות משהו דפוק?
רק אני רואה בריקודים לצלילי מוזיקה צורמת משהו לא בהכרח משמח?
האם רק אני חושב ששתיית אלכוהול מופרזת היא לא דרך לחגוג את הארוע, אלא לברוח מהארוע?
האם רק אני חושב שבליסת כמות רבה של מזון, במיוחד אם מדובר בבעלי חיים שהומתו בנסיבות לא טבעיות היא לא הדרך האולטימטיבית להנאה?
האם רק אותי הפחיד שעל השולחנות הונחו דגים שנעצו בי מבטים קרים?

ואגב מזון, קשים הם חייו של צמחוני בעולמנו!
במנה הראשונה הבחירה הייתה בין מגוון מנות בשריות. המלצר שעבר בין השולחנות, הבטיח להביא לי שניצל צמחוני במנה הבאה.
כאשר הגיעה המנה השניה, אשר כללה תוספות שבאו בנפרד, ומנת בשר נוספת (כי כל האנשים רגילים לאכול מידי יום חמש מנות בשר), חיכיתי רבע שעה ולבסוף הביא המלצר, אחרי שכל המסובים כבר התפטמו בשתי מנות שמנות (בעיקר שומן רווי שמקורו מהחי) שניצל שחום ולידו לימון.
אולי זה רק כי אני פרנואיד, אבל הייתי משוכנע שמדובר בוורסיה השניצלית של הדגים שבהו בי באותו זמן מצלחת אחרת.
השארתי את זה בצד והסתפקתי בברוקולי ומעט אורז.
ואם מישהו חשב שבניתי על קינוחים, אני לא מעז לגעת בדברים האלה, כי בד"כ יש שם דגים בגירסת "טחון דק דק", דבר המונע ממני ללטעום את מרבית המנות האחרונות.
קשה להיות צמחוני בעולם של קרניבורים... :(

ועוד בעניין חתונות, מדוע תמיד בחתונות יש את אותה מוזיקה?
הייתי בדי הרבה חתונות ובלי קשר לעדה ממנו הגיעו החתן והכלה ועם קשר קלוש לטעמם המוזיקלי, תמיד יש המון מוזיקה מזרחית - מוזיקה של חתונות.
אני אפילו לא מצליח להבין את כל מה שהם אומרים. לעיתים יכלתי להשבע שמדובר במוזיקה ערבית, כי באמת ההבדלים מינורים עד לא קיימים ואם הזמר בולע את המילים, אז מאיפה אני אמור לדעת שהוא שר בשפת הקודש ולא בשפת הקוראן הקדוש?
בחתונה שלי, פה נשבעתי (כמובן שאני עשוי להתחרט ללא כל הודעה מראש), תהיה אך ורק מוזיקה קלאסית!
אם וכאשר אני אצעד לחופה, יתנגן לו מארש החתונה של מנדלסון ולא שום שיר פופ המדבר על חיים לנצח או על זוגיות!

עוד עניין שקיים תחת החופה, הוא הרב.
לא משנה מאיזה עדה הוא, גילו, הישוב ממנו בה, הרב תמיד חייב לדבר מעבר למינימום הנדרש.
אז אתמול הרב, בחור חביב לכל הדעות, הסביר על השקפת עולמו לגבי תפקידה של האישה. הוא העניק לכלה, בחורה מבריקה, אחת החכמות שראיתי, את הכתובה ואמר לה ולקהל ישראל שנאסף באולם שתפקידה של האישה הוא לעשות את עבודות הבית השונות, ביניהן כביסה ולכן שתתחיל ותתאמן על קיפול הכתובה.
יכול להיות שיש אנשים בקהל שמצאו את זה כמצחיק, משעשע, אולי נסבל. אני רק הערתי לבחור שלידי, מכר ותיק משכבר הימים, שאני מצפה לחלק בו הרב יסביר עוד קצת על השקפת העולם השוויונית והנפלאה של היהדות.

ועל אף האמור לעיל, מאוד שמחתי אתמול, הייתה חתונה יפה, ניכר שהאנשים נהנו, הן מהמעמד והן מההפקה.
שיהיה לזוג המאושר המון המון מזל טוב (ואת רוב האיחולים, כתבתי להם בברכה)!!!

סוף שבוע נפלא לכולם.
אלעד