דרך פוליטינט הגעתי לקטע הזה שהפנה לעמוד ה"עובדות" על עמונה באתר המאבק על אותה התנחלות (עמוד נפלא, אשר מוצא צידוקים דתיים [ואחרים] למפעל ההתנחלות הספציפי, כי הרי כולנו למשל נתמוך בישוב, רק כי הישוב התנ"כי על שמו הוא קרוי, מכונה "כפר" או לחילופין אם על פי מגילה חיצונית הראה ה' את הארץ מהר חצור לאברהם ועמונה שוכנת למרגלות הר חצור, הרי חובה לשמור על הקרוואנים היפהפיים שם).
גלשתי לי קצת באתר. מאוד אהבתי את החלק של התמונות שהראה ילדים שמחים בפורים, בט"ו בשבט (את התמונות הללו באמת אהבתי) ועוד תמונות של אנשים מבוגרים שאת מה שהזכירו לי, אשמור לעצמי.
ואז הגעתי לעמוד הראשי של האתר, בו היה משפט שלכד את עיניי...
למה הכוונה בכך שהמדינה מסתכלת על מתנחלים מבעד לכוונות הבולדוזר?
הרי לבולדוזר אין כוונות...
כוונה, כוונת.
תמיד נוכל להניח שהשתמשו כאן במטאפורה ההופכת את הבולדוזר (דחפור בעברית) לכלי נשק רב עוצמה המחריב ומנתץ ישוב תמים כעמונה, אך מדוע להסתכל על זה ככה. הרי איננו חברה אלימה, צבאית ומילטאנטית. כלל וכלל לא.
הילכך, הנחתי שמדובר בחלק בדחפור שאני בבורותי לא מכיר.
התקשרתי לבוב הבנאי, ידידי הטוב.
אולם לצערי, הוא כבר הלך לישון, ולא יכולתי להתאפק עד מחר בבוקר.
אז בדקתי בוויקיפדיה, מה נרשם על הערך דחפור (יש גם באנגלית, אבל זה בעברית עושה רושם לא רע בכלל).
בבולדוזר ישנם חלקים רבים: מנוע, רדיאטור, מפלט גזים, זרועות הידראוליות, תא מפעיל, מערכת שליטה ובקרה, מערכת היגוי, מיכלי דלק ואפילו כף.
אבל אין שום כוונת בדחפור.
בחיי, הנה תמונה שנלקחה מהוויקי, המפרטת מה כן יש בדחפור:
למותר לציין שאין שום כוונת בדחפור ולכן מוזר שכתבו שהמדינה רואה את המתנחלים מבעד לכוונת הדחפור.
היתכן ומדובר בהונאה של כותבי האתר, המתיימרים לייצג את המתנחלים?
חבל. דווקא לאחר שהתחלתי לפתח חיבה לאותם אנשים, היושבים במקום לידו, על פי מגילות חיצוניות, הראה ההוא שאחראי על כל הצרות ("רחום וחנון" עלק), כעת אני מתחיל לחשוד שהם סתם כותבים דברים ללא ביסוס.
בכל הבלוגים
שם בלוג/בלוגר
