בסוף יהיה טוב כי בסוף כולם מתים

אחרי יומיים של צפייה בתעמולת הבחירות...

אין ספק שזה נחמד.

נכון, מחקרים בתחום, לפחות המעט שקראתי, הראו שהתרומה של התעמולה בגיוס מצביעים היא זעומה (כי הרי הרוב כבר החליט להצביע ובכל מקרה, גם אם קיימת יכולת השפעה, הרי תעמולה משני הצדדים, מקטינה את ההשפעה על המצביע הפוטנציאלי וכך פחות או יותר מבטלת תעמולה נגדית [שני וקטורים שווים בגודל, אך בעלי זווית של 180 מעלות ביניהם, לריאליים שבינינו]), אבל תמיד כיף להסתכל.

אז להלן רשמיי בכלליות:

אם המפלגות היו מקיימות את כל אשר הן מבטיחות בתעמולה, כלומר הייתה להן את היכולת לעשות זאת, ודאי היינו חיים היום במדינה עם תמ"ג שווה לזה של ארה"ב, יפן וגרמניה יחדיו ומצבנו באמת לא היה יכול להיות טוב יותר.

חינוך לכולם בחינם, גבולות קבע וביטחון, תנאים סוציאליים שאפילו הסקנדינבים יתקנאו בה (ולא ברור לשם מה יהיה צורך בהם, הרי לא יהיה עוני), שקט ושלום והכל כמובן, כפי שכ-ו-ל-ם רוצים, כי הרי אם המפלגה אומרת שזה טוב, אז זה טוב!

אפילו אפשר להגיד שהערבים ישמחו לעזוב את ישראל בתמורה לתשלום (כמו שהציעה חירות) וכולם יהיו שמחים.

שתי "מפלגות גדולות", קדימה (שמעולם לא נבחרה לכנסת) והליכוד (שחלק ניכר מנבחריה נטשו והיא די קטנה), עסקו בעיקר בתעמולה שלילית, קרי ניסיון להכפשת היריבים.

לשון אחר, הבנתי מצוין מדוע אולמרט (שמאלמרט?) לא מתאים להיות ראש ממשלה ומדוע נתניהו גם כן לא ראוי. שתי המפלגות הסבירו מצוין מדוע היריב לא ראוי. אבל באמת לא הצליחו, לדעתי, להעביר את המסר מדוע דווקא הם ראויים לאמוני.

וכעת בכמה מילים על חלק מהתשדירים. לא הכל, לא לפי איזה סדר מסוים. פשוט כמה נקודות שראיתי לנכון להתייחס ואני זוכר.

התשדירים של קדימה והליכוד כפי שכבר אמרתי, הולכים על הפחדה (באופן אבסורדי, הפחדה מפני מצב שמחד הם תרמו להיווצרותו, גם אם לא בלעדית, ומאידך, היכולת שלהם לספק לא מענה של ממש מוגבלת גם כן).

אבל הם לא היחידים. התשדירים של המפד"ל אגב, אלו עם הבחור במסדרון, עושים זאת יפה יותר. באמת, מבחינה ויזואלית, המפד"ל (ביחד עם האיחוד הלאומי כמובן, מטעמי נוחות אכתוב המפד"ל בלבד) עשו עבודה נהדרת יותר. ממש נהניתי לצפות בתשדיר שלהם.

תשדיר ההפחדה של המפד"ל באמת היה "טוב". אבל המשפחות, נראה מזעזע, ולא מזעזע מבחינת זעזוע עולמי, אלא פשוט ברמה הטכנית הנמוכה שלו, שהזכיר לי במקצת את התוכנית, הנפלאה יש לציין, "קרובים קרובים", אי שם, הרחק בשנות השמונים.

עוד שתי מפלגות שמאוד אוהבות להפחיד, הן שינוי ומפלגת חץ, של פורשי שינוי.

שתיהן גם יחד, מהלכות אימים על היום בו החרדים/דתיים ישובו לממשלה. מבחינה ויזואלית התשדיר של שינוי לא רע, אבל הוא מתבסס אך ורק על אותם לובשי שחורים המנסים בכוח למנוע מהמצביע להצביע על פי צו מצפונו (לשינוי כמובן). זה של חץ קצת פחות יפה, אך דווקא המערכונים של בובות הפלסטלינה משעשעים ועשויים להלכה.

כפי שכבר ציינתי, שתי המפלגות, המתחרות על אותם קולות, עוסקות בהפחדה, הפעם לא מטרור וערבים (מהמפרץ הפרסי ועד הים התיכון), אלא מאנשים המוצגים כטפילים שכל עניין לנצל את האנשים הישרים (שכאמור מצביעים לשינוי או חץ).

כתבתי בעבר רבות מדוע אינני אוהב את ההשמצה הזו, כלפי פלח שלם באוכלוסיה. בעיני, אין אלו מפלגות שראוי להצביע להן.

מפלגת העבודה מאידך, לא עסקה בקמפיין שלילי, דבר חיובי מאוד בעיני.

מפלגת העבודה מתמקדת בדברים חיוביים שהיא הולכת לעשות ולא כמה רע יהיה אם תבחרו באחרים.

תיאורטית, זו דרך נפלאה לגרום לאנשים להצביע עבורך, ולא רק לגרום לאנשים להיות אחוזי אימה ולא להצביע ליריב.

יחד עם זאת, מאוד קשה עד בלתי אפשרי להציע דרך להגשים את כל היעדים הללו.

בסדר, יפה שהם ידאגו להילחם בטרור, פנסיה לכל ושכר מינימום של 1,000 דולר (מה שעמיר פרץ דגל בו כאשר עמד בעם אחד, מה שלא הביא לו הרבה קולות ואני בספק כמה ההבטחה הזו שלא נראית מתממשת בזמן הקרוב תתממש). איך?

הבעיות להסביר זאת, היא גם כי תעמולה בטלוויזיה לא מאפשרת זאת, וגם כי אין להם באמת דרך (זה לא אומר שלאחרים יש) ויעברו הרבה מים בירקון (ברחוב הירקון 110 כבר לא, כי הם בשכונת התקווה) עד שעסקני העבודה יגיעו לאיזו תוכנית בינונית.

וכמובן, הס מלהזכיר היסטוריה בעייתית שמנסים להתנער ממנה (לזכותם ייאמר שמרבית הפרסונות התחלפו, אם כי פואד בן אליעזר ידוע כקומבינטור לא קטן ואנשי ההסתדרות שפרץ הביא עימו, לא בדיוק חפים מהשחיתות שעולה לא אחת כבעיה מרכזית במדינתנו) שכבר הביאה בעבר להחלפת שלטון מפלגת העבודה ובעבר היותר קרוב לאי קבלה מלאה של "מזרחי" לעמוד בראשות המפלגה (גם אם פרץ ביקש לקבור את השד העדתי שברק התנצל עליו בשם מפלגת העבודה לדורותיה).

הליכוד לעומת זאת, אם מתעלם מכל השליליות נגד קדימה, מנסה לצייר את אחד מראשי הממשלה הפחות מוצלחים שהיו לישראל, בנימין נתניהו, כמנהיג ראוי ומנוסה.

ועל זה נאמר: "אויש, נו באמת".

זה מחזיק מים, כמעט כמו הניסיון הפתטי להציג את הליכוד כמפלגה הכי נקייה בשחיתות.

קדימה, נוסף על השליליות נגד הליכוד וביבי במיוחד, סוחטת כל טיפה מהלימון (או אתרוג, אם נשתמש במילותיו של אמנון אברמוביץ) הזה ששמו שרון.

חוץ משרון, שכמובן שוכב כמו מת (אבל רק כמו) בהדסה, הם אפילו העלו באוב את בנימין זאב הרצל ודוד בן גוריון. הרי גם הם, תמכו במפלגת קדימה, כי...

אף אחד לא יודע למה.

כפי שאמרתי בדברים הקודם לכן, הרי כולם מציעים גבולות של ביטחון, לא להיכנע לטרור וכו'.

דרך?

גורנישט מיט גורנישט.

בעיקר חבורה של אנשים שרואים עצמם כמושיעי ישראל.

גם הקמפיין של מרץ לא רע לטעמי, אם כי שוב, בשל היכרות אישית עם מספר אנשים החברים במפלגה, ובעיקר היכרות עם הסחר-מכר והעסקנות של הבחירות והרשימות של המפלגה, יש לי טעם רע מן המפלגה הזו.

יפה לדבר על "תעשה שאני אוכל להתחתן עם בועז" מול אבני הכותל. השאלה אם זה מצדיק את הדילים בתוך המפלגה.

נכון, אני מודע לכך שאיש לא מושלם, כך גם מפלגות, ועניין העסקנות, הוא חלק מהמשחק הפוליטי.

מותר לי למתוח עליו ביקורת. לא?

התשדירים של ליברמן, כלומר של מפלגת ישראל ביתנו, מפחידים משהו.

הבאמת יש לאיווט תוכנית פלאים להילחם בפשע ולדאוג לכך שהפושעים יישבו בבית הסוהר?

האם במידה והוא יתגלה כפושע (נגיד סתם באופן היפותטי, כזה שמכה ילדי שכנים או מקיים קשרים מפוקפקים עם גורמים מאפיוזים), גם הוא יישב הרבה בכלא?

בכל מקרה, התחושה הסובייקטיבית שלי, היא שמדובר בבריון חמום מוח (אמא של פולונסקי אגב, חושבת אחרת).

אפרופו חמומי מוח או סתם אנשים מפחידים, תמיד תשדירי הבחירות עמוסים בדמויות צבעוניות.

היה את התמהוני ממפלגת זכויות הגבר, שהפך פתאום להיות אדם שיציל את ישראל מ"השמאלנים". אני מקווה שאף שמאלני לא הצביע לו בטעות בעבר, כאשר הוא סתם היה בעד זכויות גברים ולא "מנהיג" גוף פאשיסטי.

ויש עוד כל מיני אנשים שנלחמים בבעיות מוזרות, כמו לחם, זה שרבין לא נרצח על ידי הימין או הבנקים.

אולי אני אקים מפלגה שתחרוט על דגלה מלחמה שאננה בביטוח לאומי? הרי כבר הוכחתי שהם השטן.

ויכולתי לשפוך עוד שעות על לכתוב על תעמולת הבחירות. צפיתי כבר כמעט בשעתיים.

ואלו רשמים בלבד, לא דברים מעמיקים במיוחד שנעשו אחרי צפייה מעמיקה וניסיונות באמת לנתח מה הלך על המרקע.

חלקכם ודאי תוהה למי אצביע או למי אני מתכוון להצביע.

אני מוכרח להגיד שתעמולת הבחירות, חשפה אותי למפלגת דע"ם.

התשדיר שלהם היה חביב והעובדה שהם העמידו בראשם אישה (אסמא אגבאריה), מעניקה להם נקודות זכות רבות אצלי.

האם יש עוד מפלגה המועמדת לכנסת הבאה שהעמידה בראשה אישה?

נכון לעתה (או כפי שאומרים: "אם הבחירות היו מתקיימות היום") הייתי מצביע לדע"ם.

נכון. זה יכול להשתנות מחר. אולי אפילו אין לי באמת כוונה כזו, אלא אני סתם מפזר כאן מסך עשן וירטואלי.

אז מה?

בלאו הכי, בחירות לכנסת הן לא נושא חשוב במיוחד.

התעמולה היא על אחריות הרשימות. בטח לא באחריותי.

קמפיין התעמולה השלילי של הליכוד נגד אולמרט

הרצל, צופה על הריין בבזל ומתגייס לתמוך בקדימה. חזון? תודו שזה נשמע יופי, אם לא באמת מגדירים מהו, מעבר לדברים שעשויים למשוך מצביעים

ישראל טוויטו ממפלגת לח"ם. אמרתי כבר ששידורי התעמולה הם יופי של מקום לצפות בתמהונים (מצד שני, גם מרבית נבחרינו והמועמדים מטעם המפלגות הגדולות תמהונים למדי בעיני)?

תמונה זו מופיעה, רק כי זה הזכיר תמונות מאפריקה. שיהיה להם בהצלחה, למרות שאני לא רואה סיבה שתהיה מפלגה אתיופית, בדיוק כמו שאני לא רואה סיבה למפלגה רוסית, ספרדית ואף ערבית (אם כי במקרה הזה, אולי כן, שכן הם תופסים עצמם כמיעוט לאומי ולא כתת-תרבות [וזה לא ביטוי שלילי])

מתוך האתר של דע"ם. זה נראה לי אחלה כפתור לבלוג