רעידת אדמה
תוך כדי כתיבת שורות אלו, בשעה 10:15 (11/2/2004)הרגשתי איך הכל רועד בבית.
לדעתי הייתה רעידת אדמה.
איזה מגניב, הרהיטים והרצפה זזו למשך כשתי שניות.
אני מניח שאני אקרא על זה יותר מאוחר, אם כך אכן היה...
(והנה, ב-YNET כבר כתבו על זה ורונה הסבירה כבר שזו לא רעידת אדמה אלא משהו אחר)
מעניין אם זהו סימן לרעידה חזקה יותר שתמוטט את חיפה אל תוך בקע יגור... :)
מה שמעלה את השאלה, האם אנחנו מוכנים לרעידת האדמה הגדולה הבאה והתשובה - לא!
איכות המים בישראל מתחת לכל ביקורת
אחד הברזים אצלנו בבית נהרס לפני מספר ימים. הואיל והברז עדיין בתקופת האחריות, אמא שלי הזעיקה את נציג החברה המשווקת את הברז והוא בא ועשה את התיקונים הדרושים.
הבעיה של הברז הייתה נזילה של מים, בשל פגיעה באחד השסתומים בברז ע"י אבן שפגעה בו.
כאמור, מדובר בברז שנמצא בתוך הבית, משמע לא אמורות להסתובב בצנרת הבית אבנים...
הסיבה שכן היו שם, היא השיפוצים הבלתי פוסקים של הרחוב בו אנו מתגוררים (בימים אלה, עומלים כבר למעלה משבוע על צביעת אבני השפה בצבעי דגל הלאום - כחול ולבן), כלומר אחת לזמן מה פותחים את הצנרת ומחדירים לנו בוץ, אבנים ושאר הדברים שלא אמורים להיות שם, אל תוך הצנרת.
כאשר המים מגיעים לביתינו, הרבה פעמים הגוון החום שולט בהם, תזכורת לאמא אדמה שהחלטה להתמזג עם המים הנמזגים לכוסות, ולכן כבר מזמן אני שותה רק מים שעברו סינון...
דיברתי על כך עם השרברב (מטעם חברת הברזים) והוא סיפר לי על התלונות של היצרן הדני שכל פעם מתלונן כיצד מדינה (מערבית?!) כמו ישראל יכולה לספק לתושביה מים באיכות כה ירודה?
אלו לא רק האבנים שהעיריה מוסיפה כבונוס למים, אלא כל מיני רעלים ומתכות שנמצאים במים ולא אמורים להיות שם, שלא לדבר על זה שהמים בישראל קשים ופוגעים במכונות כביסה, מדיחי כלים ובאברים שונים בגוף...
לא לחינם שווה לשמוע בעצת מדריכי התיירים ולשתות בשהות בישראל מים מינרלים ולא מי ברז!
אם לא מים מינרלים, תעשו לעצמכם טובה ותסננו את הזבל שיוצא מהברז.
להשאיר את הסבון על הידיים עשרים שניות לפחות
כידוע, אינסטלטורים (וכן שאר בעלי מקצועות חופשיים, כמו נהגי מונית, נהגי אוטובוס, שיפוצניקים וכו') הם אנשים בעלי ידע עצום (שהוא לא בהכרח נכון, אבל לך תסביר להם) בכל נושא שבעולם.
"ידם בכל ויד כל בם"...
וכך, לאחר שסיים לתקן את הברז, שטף האינסטלטור ידיים, תוך כדי שהוא שואל אותי בגאווה האם אני יודע שאם לא משאירים את הסבון על הידיים במשך 20 שניות לפחות, הוא לא עושה את העבודה שלו...
אמרתי לו שזה לא ממש מטריד אותי, מפני שיש לי OCD וכל נטילת ידיים שלי (שמתרחשת עשרות פעמים ביום) היא טקס שעורך לפחות כשתי דקות...
הואיל והשתמשתי בראשי תיבות לועזיים שהוא כנראה לא הבין (יכול להיות שאני מזלזל, אז סליחה), הוא הנהן בראשו לאות הסכמה והפסיק לספר לי על "חוכמת הבייגלה"...
בכל מקרה, אני דווקא נהנה להקשיב לדברים שאנשים מספרים. גם אם אלו עצות סבתא, עדין לעיתים מדובר בדברים חכמים שיכולים לעזור.
אז לא לזלזל באף אחד, זו עצתי לעולם.
קוד אתי חדש לכנסת
לאחרונה נהיה פופולרי לנסח קודים אתים (כמו למשל הקוד האתי של צה"ל נגד טרור, כי הרי כנגדם פועלת אתיקה אחרת, פחות אתית...).
וכך, בדיון בכנסת, נשמעו מפי יושב ראש הבית, ראובן ריבלין דברי ביקורת על כך שמעמדה של הכנסת הולך ופוחת והיא נהיית מושא ללעג בעיני גופים כמו בית המשפט, התקשורת ואחרים.
לאור זאת, עלה בדיון הצורך לנסח "קוד אתי" חדש לכנסת בת ה-55, לפיו חברי הבית ינהגו.
כן, חברי הכנסת עשויים לעבור בקרוב סדנה (לאומנות שימושית עם נגצים?!) להקניית ערכים ולימוד עקרונות בסיסיים של אתיקה (למשל : לעשות את תפקידך, להיות נציג של כלל הציבור, לא לקחת שוחד - אתם יודעים, הדברים האלה שח"כים רבים פשוט לא מודעים אליהם).
ח"כ הכנסת יוסי שריד ממרצ אמר בתגובה "האם הכנסת תערוך סדרת חינוך לאנאלפבתים בתחום האתיקה? זה לא קצת מאוחר? זה לא קצת מגוחך? ח"כים מוטב להם לבוא עם הקוד כבר מהבית, חינוך מהבית, ולא מהבית הזה".
הוא הסביר על התפוחים הרקובים שהסתננו לבית המחוקקים הישראלי בשנים האחרונות שעשויים להביא לרקבון כל החבית הפרלמנטרית, כאשר התכוון למספר ח"כים שדרך בחירתם לכנסת הייתה מבישה (לדוגמא חברת הכנסת ענבל גבריאלי שבקרוב תייצג בקרוב את המוזיקה המזרחית).
כל הכבוד לשריד - אדם כלבבי. אחד האנשים היותר מוכשרים שמכהנים כיום בכנסת.
הסכנה שבבחירות דיגיטליות
לאחרונה דף הבית שלי בדפדפן שונה מחדשות גוגל (ארה"ב) לחדשות גוגל בריטניה.
הסיבה לכך פשוטה - נמאס, אבל פשוט נמאס לראות את הבחירות המקדימות במפלגה הדמוקרטית בארה"ב!
מה לעשות, הרבה אתרי חדשות כותבים על מערכת הבחירות בארה"ב, כי בארה"ב זה אולי מעניין מישהו. אבל לא כל צעד ושעל שנעשה באמריקה מעניין אותי...
לצערי, גם בגוגל בריטניה אני נחשף ליותר מידי מידע על ארה"ב, מה שאומר שכנראה אבטל לחלוטין את העסק הזה של חדשות גוגל, לפחות עד שענייני הבחירות בארה"ב ירגעו במעט...
ואם כבר עסקתי בענייני בחירות, הרי שקיים רצון שהבחירות הבאות בארה"ב יהיו הבחירות הממוחשבות הראשונות במדינה.
לא ברור אם בסופו של דבר זה ייצא לפועל, בעיקר בשל בעיות אבטחה.
כזכור, בבחירות הקודמות בשנת 2000, בין ג'ורג' בוש לאל גור, הפסיד גור, כאשר הוא האשים אי דיוק (וזיופים) בבחירות בפלורידה, המדינה שמשום שהפסיד בה הפסיד את המירוץ כולו.
לא ברור אם הטכנולוגיה כיום מאפשרת לקיים בחירות חשאיות, אך יחד עם זאת כאלו שלא יאפשרו למי מהמועמדים לטעון לאחר הבחירות על חשש לזיופים...
עוד מידע על הנושא הזה (שאגב לדעתי הוא מאוד מרתק) אפשר לקרוא בכתבה המצויינת הזו בקפטן אינטרנט.
בית המשפט נגד פסיכו
שופטי בית המשפט מתחו ביקורת על החזרת הבחינה הפסיכומטרית כתנאי מחייב בכניסה לאוניברסיטאות.
לטענת השופטים, אנשי המוסדות להשכלה גבוהה, לא עשו כל מאמץ לקלוט את שיטת המצרף (היינו ממוצע בגרויות בלבד) והעדיפו להפטר ממנה ברגע שרק התאפשר להם.
עוד אמרו השופטים ששיטת המצרף איפשרה לאנשים שאין להם כסף רב עבור השתתפות בקורס הכנה לפסיכומטרי להכנס לאוניברסיטאות.
כל זה טוב ונכון ואני מסכים שצריך לאפשר לכל מי שמעוניין להכנס לאוניברסיטה, הבעיה היחידה היא שתעודת הבגרות אינה כלי אובייקטיבי לקביעת איכות המועמד.
ראשית, יש מי שיבחרו להבחן בבגרות במקצועות קלים יותר ואחרים במקצועות הנחשבים קשים, קיימים כל מיני מקצועות כגון מוזיקה ושפות לעולים חדשים שמאפשרות לאנשים להבחן בבחינה קלה בהרבה מאלו למשל בתנ"ך וכך לשפר את הממוצע שלהם...
כן, תעודות הבגרות שונות אחת מהשניה ולכן תלמיד חלש יותר, יכול להוציא ציונים גבוהים יותר בהנחה ובחר במקצועות פשוטים יותר...
עוד פגם מהותי בתעודת הבגרות, הוא שהציון מורכב ב-50% מהציון השנתי, אותו ציון שפעם כונה מגן וניתן על ידי מורי התלמיד.
יש תלמידים חנפנים שהציון השנתי עוזר להם, יש תלמידים שמורים נוטרים להם טינה אישית והציון השנתי מוריד להם את הממוצע...
הוגן זה בטוח לא!
והטענה האחרונה, שאינני יודע עד כמה היא נכונה, אבל אני מניח שיש בסיס בשמועה, היא שבבתי ספר באזורים שונים בארץ (במחוזות הדרום ובמגזר הערבי) עוזרים לתלמידים במהלך בחינות הבגרות עצמן (נשמע קצת מוזר, אבל הואיל והמערכת מושחתת, אני מניח שהדבר אפשרי) וכמובן דואגים לצ'פר את תלמידיהם בציונים שנתיים גבוהים בהרבה ממה שבאמת מגיע להם.
כך, בשנה בה תלמידים יכלו להתקבל רק על פי המצרף, באו בשערי המוסדות להשכלה גבוה אנלפבתים שכישורי הלימוד שלהם מוטלים בספק, כך לפחות על פי טענת נציגי המוסדות להשכלה גבוה.
לכן שיטת המצרף גרועה. הבעיה היא שגם הפסיכומטרי, לא בהכרח רלבנטי, הרי הוא בודק כישורים שלאו דווקא רלבנטים למקצוע אותו רוצים ללמוד.
עולה הטענה שהפסיכומטרי הוא הכלי הטוב ביותר לניבוי סיכויי ההצלחה של מועמד זה או אחר בלימודיו האקדמאיים.
לצערי, אני בספק אם זה אכן ככה, כי הרי היו לא מעט בעלי ציונים גבוהים בבחינה הזו שלא הצליחו במקצועות אותם בחרו וכאלו שלדעתי מוכשרים מספיק ללמוד כל מה שירצו, גם ללא הצלחה בבחינה הזו.
זה נובע בעיקר מפני שהפסיכומטרי הוא בחינה כללית שבוחנת כישורים בחשיבה כמותית, מילולית ובאנגלית וגם, רק בתחומים מאוד צרים.
יש אנשים שמצליחים בזה יותר, יש שפחות, אבל מכאן ועד היכולת שלהם להיות פסיכולוגים, עורכי דין או מהנדסים טובים, הדרך עוד ארוכה...
אלבום חדש לאביב גפן
הזמר אביב גפן הוציא לאחרונה אלבום חדש בשם Blackfield ביחד עם המוזיקאי הבריטי Steven Wilson.
עוד לא הספקתי לקנות את הדיסק, אני מניח שגם זה יבוא (כמו שקרה עם שאר האלבומים של אביב גפן), מה שכן בחיים לא שמעתי על הבריטי הזה לפני כן...
בריטניה אמנם מדינה שמיטב אנשי המוזיקה יצאו ממנה, אבל לא בהכרח כל מה שבריטי טוב...
בכל מקרה, לרגל צאת האלבום, הביאו באתר YNET ריאיון ישן עם אביב גפן בראשית דרכו. הרבה לפני התהילה שזכה לה בשל מילותיו הפרובקטיביות "אנחנו דור מזויין" בשיר עכשיו מעונן שאז נראו חריגות והיום אין מיינסטרים מהן.
מי שרוצה לצפות בקליפ HELLO ולקרוא את המילים מוזמן לעשות זאת כאן ואפשר לקרוא עוד מידע על האלבום כאן, בחלק מתוך אתר הארכיון הרשמי של אביב גפן.
ועד כאן להפעם.
יום טוב ונטול זעזועים לכולם.
אלעד
בכל הבלוגים
שם בלוג/בלוגר
