בעקבות ויכוח סרק על השימוש הנכון במילים Therefore ו-Therefor שהיה לי עם ברוק (Brooke), הגעתי להסבר הזה.
עד לפני כמאתיים שנה, כך נדמה לי, הצורה שהתעקשתי לכתוב בה (Therefor כמובן), הייתה תחליף רווח ל-Therefore ולמעשה השימוש במילים הללו השתנה בהתאם לבון-טון של התקופה.
יחד עם זאת, במרוצת השנים, נודעו הבדלים דקים בין המילים (אם כי עדיין אפשר להשתמש בשניהם, רק שכאמור מעטים אוהבים את הדרך שאני החלטתי לכתוב בה).
אבל זו כלל הנקודה.
בעקבות הוויכוח וההסבר שבא בעקבותיו, כתבה ברוק:
no, I don't think so.....wait and I'll get my super Oxford dictionary out.
ואז, פתאום הבנתי...
לחבר'ה האלה באוקספורד יש המון כוח (בחיי, הייתי בחנות הרשמית של הוצאת הספרים שלהם בעיר לפני כשבועיים ויש להם מילון לכל דבר).
אם מאשימים את גוגל שיש בידיה הרבה כוח, שכן היא יכולה להטות תוצאות חיפוש ובכך להרים ולהוריד תעבורה לאתרים, להמליך ולנדות אתרים, גם מבלי לחסום אותם פיזית, חישבו כמה כוח יש לאנשים שמוציאים את מילון אוקספורד!
הרי אף אחד לא מתייחס לגוגל כמקור ידע. לכל היותר כגורם שעושה סדר בכאוס.
אבל אוקספורד.
ובכן, לכאורה גם הם, כאנשי מדע, עיסוקם הוא בליקוט וסידור הידע.
אך בניגוד למנועי חיפוש במרשתת, המצאה חדשה יחסית לכל הדעות, הוצאות ספרים אוניברסיטאיות צברו מוניטין של גוף ידע שאמנם תיאורטית אפשר לערער עליו, אך בפועל אין עליו עוררין.
כן.
אם מילה מסוימת לא מופיעה באוקספורד, היא או ממש חדשה (ולכן סלנג או מונח מקצועי חדש) או כלל לא קיימת.
לצורך העניין, אם מחר יחליטו באוקספורד שהמילה Dog אינה הולמת ויש להשתמש אך ורק במילה Hound במקום, לא יחלוף זמן רב ורבים ישתמשו במילה Hound.
כמה עשורים לאחר מכן, איש לא יאמין שהייתה קיימת מילה כזו, כמו Dog.
וכעת, אעשה מעבר חד למקבילה העברית של אוקספורד (כן, אני יודע שיש גם קולינס ועוד כמה, אבל כולנו יודעים שיש רק אוקספורד, אלא אם אתם כתבים מבואסים של הניו יורק טיימס שלא רוצים שהילדים שלהם יכתבו Colour במקום Color) - אבן שושן כמובן.
אברהם אבן-שושן עליו השלום, מזוהה יותר מכל עם המילה שהפכה לשם גנרי למילון.
הרבה פעמים, במקום "לבדוק במילון", אני פשוט "פותח אבן-שושן".
זה היינו הך!
נכון, קיימים תחליפים. "רב-מילים" ודומיהם, אך אף אחד מהם לא תפס כמו אבן-שושן.
בממלכת המילונים, כמו בממלכתו של אחשוורוש (מהודו ועד כוש להזכירכם), שושן היא הבירה!
וכך, לצורך העניין, אם החליט בחייו או שמא החליטו ממשיכיו לאחר מכן, להסיר מילה או להכניס מילה לשפה העברית, הם יכלו לעשות זאת ללא כל קושי.
לא לחינם קיימות במילונים הנושאים את שמו כל מיני בדיחות שאנשים לוקחים ברצינות.
כך למשל, כולנו יודעים שדרדס הוא יצור קטן וכחול שאפשר לראות אם אנחנו ממש טובים.
על פי אבן שושן, מדובר בנעל בית.
שערוריה!
פוזמק (הרבים: פוזמקות או פוזמקאות) על פי אבן שושן הוא גרב או סוג נעליים.
אבל כולנו יודעים שאין מילה כזו!
אבן שושן המציא אותה.
זו בדיחה.
זו ביצת פסחא (Easter egg) של המילון, שהעורכים הכניסו כבדיחה פרטית!
וכך גבירותיי ורבותיי, על פי אבן שושן יישק דבר.
שערו בנפשכם שהשפה שלכם, חלק נכבד מחייכם, היא בעצם מין משחק "המלך אמר", "Simon says" או בעצם "אבן שושן אמר"...
לפעמים צריך את הרגע הקטן הזה, בו מישהו (או מישהי במקרה הזה) אומר שהוא הולך לעשות את הפעולה שנראית כל כך מובנת מאליה, כדי להבין שמשהו רקוב.
אם מילונים מתיימרים להיות כלי שרת שעוזר לאנשים להבין מה רצו אנשים אחרים, בפועל הם כלי רב-עוצמה המעצב את שפתם, ואגב כך תודעתם, של המונים.
כמובן, יש יתרונות ויש חסרונות לאחידות הזו שמילונים אמורים להביא עימם.
לא אמנה אותם כעת.
אך התוצאה מעבירה בי רטט.
וכעת נעשה קפיצת נושא קלה, אך באותו עניין בעצם.
רבים ודאי מודעים לסלידתי מתשבצים.
אמרתי לא פעם (הייתה עוד אחת טובה יותר שלא מצאתי בחיפוש זריז) בעבר שאני רואה את אמצעי הבידור הזה לא ככלי שעוזר להקנות ידע ולפתח את המחשבה, אלא ככלי שנועד לקבע את המחשבה ולהכניס אותה לתבניות משעממות.
כאשר הייתי באדינבורג לפני כשבוע, נכנסתי לחנות ספרים אחת.
בין המדפים השונים, צד את עיניי מדף ובו קובץ ספרים שהם בעצם מילונים של תשבצים (Crossword).
נתקעתם בתשבץ?
אין בעיה.
לכל שאלת תשבץ תשובה.
הרי השאלות בתשבצים, לפחות ברובם, חוזרות וחוזרות בלי סוף, כך שאין בעיה של ממש ליצור ספר שעונה על כולן בטרם נכתבו.
וזו תמצית הכלום!
אתם קונים חוברת תשבצים כדי לבדוק את היכולת שלכם להכניס מילים לתוך ריבועים (הקשר בין בדיקת ידע לבין תשבצים מקרי בהחלט) וכאשר אתם נתקעים ללא תשובה, אתם מעלעלים בספר שקניתם במטרה לרמות בתשבץ.
לעיתים גם מציעים פרסים חסרי ערך של ממש בתמורה לפתרון התשבץ ומשלוח שלו למערכת העיתון, אמצעי שנועד לאפשר מעקב אחרי הקוראים והפותרים של התשבץ.
אני לא מבין מדוע עורכי העיתונים מתאמצים כל כך. הרי אני יכול לספק להם את התשובה - פותרי התשבצים הם בעיקר נשים בגיל העמידה ואורלי.
טוב. יש עוד סיבות לעניין הפרסים לתשבצים, בדיוק כפי שיש עוד אנשים שמשתעשעים עם תשבצים.
סתם הייתי מרושע בפסקה האחרונה.
אם כן, לא רחוק היום, אולי בעצם הוא כבר היה ויתכן מאוד והוא מתרחש מידי יום, בו אנשים, על מנת לרכוש מיומנות בלתי רלוונטית, קונים חוברות תשבצים, קונים מילון ומתחילים למלא את התשבץ בהתאם להנחיות של המילון (זה מסודר על פי נושאים ואז מספר אותיות. עיינתי בזה קצת).
זה מחזה כה גרוטסקי!
ובכן, סיימתי את אשר על לבי כעת.
אשאיר אתכם לבהות בתמונת ספרי הפתרון לתשבצים שראיתי באותה חנות ספרים סקוטית (היא מציעה 10% הנחה לסטודנטים. מצד שני, זה אומר שעדיין סטודנטים נדרשים לשלם 90% מהמחיר הנקוב, שזה 90% יותר מאשר בספרייה).
אלעד
איך לפתור תשבצים