| 11/2008
רטרו לסין ואיסור אכילת הציפור עטלף
רטרו לטיול בסין
הסיפור העמוד מאחורי האופן בו הגעתי לקליפ הבא הוא מעניין. לפחות הוא מעניין אותי. 
אז ככה, אתמול, החלטתי לבדוק כמה משלמים על שירותי טלפוניה ניידת בהודו.
לצורך כך, גלשתי לאתר של וירג'ין מובייל הודו, רק על מנת לקבל מושג.
המחיר לא באמת חשוב, גרושים, אם הגרוש היה עדיין מטבע סחיר.
הנקודה היא שתמונות הצעירים היפים באתר ההודי, היו שונות מתמונות הצעירים היפים באתרי חברות הסלולאר במערב, להן אני מוגבל.
באופן טבעי, כאשר אוכלוסיית קהל היעד שלך מונה למעלה ממיליארד הודים, הדוגמנים שתבחר לצורך קידום המכירות באתר שלך, יהיו הודים.
והודים, מה לעשות, שונים מעט במראם מהאוכלוסיה הלבנה המהווה את הרוב במדינות המערב.
מפה לשם, באופן אימפולסיבי למדי, התעורר בי חשק לצפות במוזיקה הודית.
בין היתר בגרסה בוליבודית משעשעת של ברק אובאמה:
וכך התחלתי לחפש מוזיקת עולם, שירה מיפן וקוריאה, שאנסונים צרפתיים (הידעתם כי מייק ברנט, מעבר להיותו ישראלי, גם ביצע שירים בעברית?) וכן מוזיקה סינית.
ואז, הו אז, נזכרתי בשיר חביב עלי שהתנגן לו נון-סטופ כאשר ביקרתי בסין (יולי עד אוקטובר 2004).
השיר, Superstar, לא ידעתי מי המבצע (להקת שי). אז פשוט ערכתי חיפוש, מצאתי ופשוט והוצפתי בנוסטלגיה...
ואם בא לכם לעשות קריוקי עם קליפ המכיל כתוביות בפין יין (התעתיק הלטיני לסינית) את מוזמנים:
חסילונים ועטלפים
באחד הפרקים של סיינפלד, מישהי יהודיה מסרבת לאכול לובסטרים שקריימר מוצא, שכן לובסטר אינו כשר.
בטקה שאלה אותי מדוע ולא ממש ידעתי להסביר.
אני יודע שרוב דגת הים כשרה והשרצים והסרטנים אינם כשרים, אבל מקור האיסור האווילי הזה, לא ממש היה זכור לי (הוא לא מפורסם כ"גדי בחלב אמו" שהפך להיות הפרדת חלב ובשר, משל החלב לא הגיע מבטנה של מי שתהיה בשר מאוחר יותר).
אז ערכתי חיפוש קצרצר ביאהו! והגעתי לאתר הנפלא הבא, "אלוהים שונא שרימפס" השם לו למטרה להוציא את פירות הים מהחוק בקליפורניה, אשר בעמוד הראשי בו נראה מפגין מנופף שלט המפנה ללויטיקוס (הלא הוא ספר ויקרא), פרק 11, פסוקים 9 עד 12, שם אלוהים אוסר על הרוצים ללכת בדרכו לאכול כל מיני מאכלי ים.
המשכתי לקרוא ומפה לשם, הגעתי לפסוקים ט"ז עד כ', שם אלוהים מסביר לבני התמותה אלו עופות אסורים להם למאכל.
בין היתר, בפסוק י"ט, מוזכר העטלף כשרץ עוף...
טוב, בורותו וצרות עולמו של הסופר המקראי ידועה. גיאוגרפיה מקראית למשל, מוגבלת בהיקפה בהרבה מזו המוכרת לנו כיום, שכן כותבי ספר הספרים, פשוט היו מוגבלים בחופש תנועתם ולא כתבו יותר מידי על מקומות לא ידועים להם. אל תצפו לקרוא על דרום אמריקה למשל בתנ"ך, כי היא פשוט חלק מהלא נודע.
באותו אופן, גם עטלפים, בשל היותם בעלי כנף, חייבים להיות עופות.
האם האבולוציה יכולה לייצר יונקים מעופפים?
אבולוציה? מה זה לעזאזל? זו המצאה של המאה ה-19 שגם במאה ה-21 לא ממש מקובלת על יודע ח"ן.
בכל מקרה, פואנטה של ממש אין. רק נקודה או שתיים למחשבה.
אלעד
| |
|
בכל הבלוגים
שם בלוג/בלוגר
