כנראה כהמשך אבולוציוני טבעי למייצג השלישי שקיבלתי הבוקר באי-מייל והצגתי פה היום מוקדם יותר, קיבלתי אי-מייל נוסף, ממקור אחר, ובו קריאה להצביע באיזה סקר שבדי בעד הריסת המייצג המקורי:

"בהמשך לתקרית עם השגריר, בלינק המצורף יש את העיתון השבדי הנפוץ ביותר. יש סקר  שקשור להתנהגות השגריר הישראלי. השאלה הינה: האם למישהו יש זכות להרוס יצירת אומנות? נא להצביע: Ja (כן בשבדית).

> > > http://www.dn.se/

הסקר ממוקם ממש במרכז למעלה . הכנסו ,הצביעו והשפיעו . נראה לשוודים שהם אינם צודקים."

קראתי פעם ראשונה, ואז פעם שנייה, ואחרי השלישית פשוט נאנחתי לי. בבוקר עוד חששתי ממוסר כפול ביחס למייצגים שונים, אבל המציאות (כרגיל) עולה על הדמיון השמרני שלי. לפתע העולם נראה כה פשוט וברור, הכיצד פספסתי את האמיתה הכה שקפקפה? עזבו אמות מוסר, זנחו אושיות תרבות, והגידו פה אחד (למען הצלת שמם הטוב של השגריר התוקפן והמדינה ששלחה אותו, מטרה נאצלה לכל הדעות) - האם למישהו יש זכות להרוס יצירת אומנות? כן!! כך, חד וחלק וללא הסתייגויות כלשהן.

האם מותר ליירט בעזרת אף-16 את הקפלה הסיסטינית? כן !!

האם ניתן לשטח בעזרת בולדוזר את המבנים שגאודי בנה בברצלונה? בוודאי!!

האם ניתן לחסל בחיסול ממוקד את חבצלות המים שבאורנג'רי? רצוי!!

האם ניתן לשרוף ספרי יהדות במדורה נאצית-שבטית? רגע ... אין רגע, לא היו סייגים לשאלה או לתשובה, כן או לא?! ... טוב, הרי בבוקר נאלצנו להסכים שאסור שיהיה מוסר כפול, ולחזור בנו אנחנו הרי לא יכולים, אז כן!!

אנשים שעל מנת להגן על פעולה שנויה במחלוקת (במקרה הטוב) או מוטעית, וכדי להראות לגויים שהם אינם צודקים (במה בדיוק? מה זה חשוב? הם תמיד טועים כמו שאנחנו תמיד צודקים), מוכנים לצאת בהצהרות שכורתות את הענף התרבותי (ואני מתאפק שלא להגיד הקיומי) שעליו הם יושבים, מצידי שייפלו מהענף היישר לתוך הבריכה האדומה של המייצג המקורי, וישאו בעצמם בהוצאות הניקוי היבש הכה יקרות בשבדיה. רק שלא יבואו אלי לבכות אחרי זה, אני כבר הצהרתי פעם באריכות יתרה שאני לא מזדהה עם קורבנות, רק בשל היותם ישראלים.