לדף הכניסה של ישרא-בלוג
לדף הראשי של nana10
לחצו לחיפוש
חפש שם בלוג/בלוגר
חפש בכל הבלוגים
חפש בבלוג זה

ועד הפעולה להצלת האומה העברית

התגייסו להצלת המולדת העברית מציפורני הרשע של המכשף הרשע שרומן הצבעוני וממשלת מדינת ישראל שנפלו לשליטת כוחות השחור


מלאו כאן את כתובת האימייל
שלכם ותקבלו עדכון בכל פעם שיעודכן הבלוג שלי:

הצטרף כמנוי
בטל מנוי
שלח

RSS: לקטעים  לתגובות 
ארכיון:


 
הבלוג חבר בטבעות:
 
8/2005

שלטון העם קודם לשלטון החוק


מדינה דמוקרטית נשלטת על ידי העם, רק משום מגבלת הגודל נוסדה השיטה היצוגית. הנציגים - כנסת שמתוכה נבחרת הממשלה המייצגת רוב בקרב האזרחים.

 

פעולות השלטון מתבצעות באמצעות חוקים, חוק מייצג החלטה שהתקבלה על ידי רוב. יכולת החקיקה מוגבלת עד לנקודת איזון בין טובת הכלל לפגיעה בחופש הפרט.

 

מקור הסמכות של החוק הוא העם. העקרון של שלטון העם הוא הראשון והקודם לכל עקרון אחר. לכן לא ניתן להוקק חוק שמפקיע את הריבונות מידי העם. חוק כזה אינו תקף, אפילו עבר בכל הליך פורמלי 'דמוקרטי'.

 

הרשות המחוקקת מייצגת את הציבור. החוקים שהיא מחוקקת מייצגים את הציבור, וזה מה שנותן תוקף לחוקים אלה. אם הרשות המחוקקת אינה מייצגת את הציבור, לחוקיה אין תוקף.

 

כיוון שלא ניתן להחליף הרשות בכל שבוע מחדש, למרות שלכאורה תמיד עשויה לעלות קריאה דהיא אינה מייצגת, יש למצוא את האיזון. האיזון בדרך כלל מתקיים מעצם העובדה שחקיקה היא פעולה הפיכה. בבחירות הבאות בדרך כלל ניתן לבחור ראשות חדשה שתבטל חוק מסוים ואף תפצה את מי שנפגע ממנו.

 

והנה נבחרה כנסת ובה רוב גדול, שעל פי הצהרתו המפורשת, לא יתיר פינוי ישובים יהודים מארץ ישראל, ובפרט מגוש קטיף. חלק מנציגי הציבור של מחנה זה אימצו לאחר הבחירות עמדה מנוגדת לחלוטין. רוב בכנסת אישר פעולה קיצונית ובלתי הפיכה של הריסת ישובים, פינוי בכפיה של אזרחים, ומסירת השטח המפונה לאויב. הרוב הזה אינו מייצג את רצון העם משום שהעם בחר מפורשות ברוב המתנגד לעקירת ישובים.

 

לחוק הפינוי אין תוקף משום שהעם לא אישר אותו, אלה כנסת בלתי מייצגת שהונתה את בוחריה. שומה במקרה זה לבקש את אישור העם לחוק - על ידי משאל עם או בחירות חדשות. הממשלה סירבה לקבל אישור העם. לכן אין תוקף לחוק זה ואין לציית להוראותיו, מאחר שביצועו הנו בלתי הפיך.

 

צה"ל הוא צבא העם, שנשבע אמונים לעם לבדו ולא לכנסת או לממשלה. מלבד העובדה שפינוי בכפיה של אזרחים מבתיהם אינה מתיישבת עם תפקידו - הגנת ישראל, הפקודה לביצוע פעולה זו אינה חוקית בעליל, משום התבססותה על חוק שאינו תקף, הנוגד את רצון הריבון, הוא העם, מקור הסמכות של צה"ל. הפקודה בלתי חוקית בעליל משום שבביצועה צה"ל מהווה כלי שרת בידי חוטפי השלטון מידי העם,פועל כנוגש העם, בניגוד גמור למהותו. מאחר שמדובר בפעולה קיצונית ובלתי הפיכה של פינוי בכפיה, הרס ישובים ומסירת שטח לאויב, הפקודה בלתי חוקית בעליל, אין שהות לחשוב, לא ניתן לתקן לאחר מעשה, ולכן יש להחליט מיד שלא מבצעים הפקודה.

 

חוטפי השלטון ניהלו תעמולה, ברמה של שטיפת מוח, בקרב החיילים והשוטרים. הדגישו בפניהם שהתקבלה החלטה דמוקרטית וכשלון של ישומה יהווה פגיעה אנושה בדמוקרטיה. ההחלטה אינה דמוקרטית, וכשלון ביישום החלטה אינו מהווה כשלון לדמוקרטיה אלא כשלון בשיקול הדעת של מקבלי ההחלטות. הטיפו לחיילים שעליהם לבצע כל פקודה גם בלתי חוקית - פרט לאלה שהן ב'עליל'. וניסו להסביר שהב'עליל' חל במקרה של רצח ואונס של אנשים ולכן אינו תקף בפקודת הגירוש. אולם הוא תקף בהחלט - משום שלחייל אסור להפוך כלי לאכיפת פקודות של חוטפי השלטון מידי העם.

 

הצבא הוא של העם ומשרת את העם ולא את השלטון. העם הוא הריבוןומקור הסמכות לכל חוק. אין תוקף לחוק שסותר עובדה זו. חוק שסותר את ריבונות העם או שחוקק בהליך שאינו מייצג את רצון העם אינו תקף ולכן אין לציית לו ולכל חוק צו או פקודה הנגזרים ממנו. החוק לעקירתם בכפיה של תושבי גוש קטיף וצפון השומרון ומסירת השטח לאויב התקבל על ידי רוב שאינו מייצג את העם, משום שבבחירות העם בחר בנציגים שבאופן מוצהר וחד משמעי התנגדו למהלך כזה. בהתעלמם מרצון בוחריהם אותם 'נציגים' אינם מיצגים עוד את רצון הציבור שבחר בהם. שומה על ומי שרוצה לבצע ההתנתקות לגייס רוב חדש מן הציבור באמצעות בחירות או משאל. שלטון העם קודם לשלטון החוק.

נכתב על ידי , 26/8/2005 20:11   בקטגוריות צבא  
1 תגובות   הצג תגובות    הוסף תגובה   הוסף הפניה   קישור ישיר   שתף   המלץ   הצע ציטוט



כינוי: 




הבלוג משוייך לקטגוריות: אקטואליה ופוליטיקה , דת , פילוסופיית חיים
© הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לצלהר אלא אם צויין אחרת
האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על צלהר ועליו/ה בלבד
כל הזכויות שמורות 2025 © עמותת ישראבלוג (ע"ר)