Ynet פותחים את שבוע המאבק בסמים ובאלכוהול בשלוש כתבות:

רה"מ שרון מדבר על איום אסטרטגי למדינת ישראל.

שרת החינוך נרתמת למלחמה בילדי הגן.

המלחמה בסמים נכשלה, חוזר טוען דובר "עלה ירוק". 

במה נאבקים כאן בכלל?

לרה"מ ולשרת החינוך אין מושג ירוק בסמים. ולא רק להם, מסתבר. 

הן הרשות למלחמה בסמים והן אל סם ,שהוקמה לטיפול בבני נוער, שתיהן מדברות על "מניעת השימוש בסמים". צריך לחטט היטב באתריהן כדי לגלות שבכל זאת יש הבדלים, שלא כל הסמים אותו דבר.

מבהיל לקרוא את הנתון הסטטיסטי הבא: כ - 30% מהסטודנטים הישראלים צרכו סמים בשנת 2003. אבל כשמגיעים לפירוט, מסתבר שכ- 27% מתוכם צרכו חשיש וגראס בלבד.

תפיסת ההפחדה המיושנת, שעל פיה כל צרכן סם קל הוא נרקומן בפוטנציה, מעוותת את תמונת המציאות וגורמת לנזק ציבורי וחינוכי.

טשטוש הבדלים זה לא רק שאינו מרתיע, הוא גורם לרשויות לתדמית לא אמינה.

הצעת חוק לאיסור ממכר אלכוהול נשמעת מגוחכת, אבל כששרת החינוך מספרת על הצעת חוק נגד מכירת כלי עישון בקיוסקים, שהוגשה מטעם משרדה, זה נשמע הגיוני משומה.

"בכל פיצוציה אפשר לרכוש כלי עישון", טוענת השרה, והיא צודקת.

בכל פיצוציה ניתן לרכוש גם משקאות אלכוהולים, ובכל זאת עוד לא שמענו שמשתיית יין קידוש בארוחת שבת מתדרדרים לאלכוהוליזם.