אין רוע גדול יותר מזה הגזעני, ואין נתעבת מגזענות הנמכרת בעטיפת צלופן ורוד ובמילים רכות.

קחו לדוגמה את המרקחת החמה מבית מדרשו של השר ליברמן: התוכנית להפרדת עמים, שכותרתה - "רק הערבים הנאמנים ישארו בישראל" (או בתרגום לעברית עכשיווית: "כמה מחברי הטובים ביותר הם ערבים...")

ואם לא הספיקה לכם הכותרת, הנה עוד כמה משפטים מיצירת המופת: "התוכנית מבוססת על עיקרון של הפרדת אוכלוסיות והפרדת שטחים, והיא חלה גם על ציבורים נרחבים מקרב ערביי ישראל. על פי תוכנית זו, ישארו בתוך מדינת ישראל רק האזרחים הערבים החשים זיקה ונאמנות מלאה למדינה."
 

עכשיו, יסלח לי השר הנאור על בורותי, אבל איך בדיוק קובעים נאמנות מהי, ואיזה מסלול יאלץ לעבור ערבי ישראלי כדי לקבל תעודת הכשר של "ערבי טוב"? ומי, לצרכי התעודה המזהה, יהיה ההורה האחראי לנאמנות בניו, האב או האם?  

אם במקרה נעלמה מעיניכם המילה הקטנטנה אך חשובה, שם בטקסט למעלה, קיראו שוב: "והיא (התוכנית) חלה גם על ציבורים נרחבים מקרב ערביי ישראל".

אתם הבנתם את כוונת המשורר?

ובאמת, כשחושבים על זה, למה רק ערבים? למה שלא נבדוק גם בציציות היהודים הישראלים ובקרב העולים? לך תדע אם שבע דורות לאחור לא היתה לילד איזו סבתא קוזקית-שמאלנית וחובבת ערבים לא נאמנים, שמערערת את זיקתו המלאה של העולל למדינה. 

קחו אותי לדוגמה, לכאורה יש לי זיקה מלאה למדינה, אבל, מאידך, זיקתי להנהגתה הנוכחית שואפת לאפס. אז איפה בדיוק אני ממוקמת? 

נאמנה/מתנדנדת/לא נאמנה/בוגדת? (מחקו את המיותר) 

ומאחר, והנושא באמת מורכב, למה שלא נלמד מבעלי ניסיון, ונקים אגף משטרתי מיוחד שיאכוף ויישם את התוכנית לפרטיה? זה הרי עבד מצוין ברוסיה, שלמנהיגיה מנסה כעת ליברמן למכור את משנת הנאמנות למדינה.

ועוד שאלה אחת קטנטנה - למה ליברמן מביא למנהיגים הרוסים דווקא את דוגמת ההפרדה הקפריסאית, ולא את ההפרדה נוסח סיביר, הזכורה היטב לכל יהודי רוסי שנחשד בעבר באי נאמנות?

ואחרונה ודי (בחיי) - למישהו יש הסבר איך קרה שהאיש הזה הפך לשר בישראל?