היקום על פי עוז

היום בערב הייתי בהצגה של בת דודה של קרן, ונושא ההצגה היה בריאת העולם התנ"כית (אתם יודעים, ביום הראשון ברא...).  בהתחלה חשבתי שהייתה טעות בהצגה, ושהגננת לא הכינה טוב את הילדים אבל אח"כ גיליתי שאין שום טעות בהצגה, יש משהו מאד מוזר בתוכן סיפור הבריאה.

מה שהיה מוזר בשבילי הוא שהילדים אמרו שאלוהים ברא את האור ביום הראשון, ואז רק שלושה ימים אח"כ הוא ברא את השמש והירח. זה מוזר לי כי הרי האור בעולם שלנו נוצר מהשמש, בעצם בסיפור הבריאה התנ"כי מספרים לנו שהביצה הגיעה לפני התרנגולת. למרות זאת, אני מוכן לקבל שהיה אור נוסף מלבד השמש ובכך ליישב את הבעיה הזאת, אבל אז נשאלת השאלה למה היה צריך את השמש והירח? הרי האור כבר קיים. בנוסף, מעבר לשאלה למה היה צריך אור אז מעניין לאן האור הזה נעלם, היום הרי יש לנו רק שמש.

מבחינתי, הנקודה הזאת מחזקת את האמונה שלי שסיפור הבריאה הזה הוא סיפור עתיק שחובר על ידי בני אנוש. עצם העובדה שמי שחיבר את הסיפור בחר לשים אור ביום הראשון, מראה שהסיפור מסופר ממבט עיניו של אדם, כי רק אדם צריך אור בשביל ליצור משהו, אלוהים הוא כל יכול והוא לא צריך את האור הזה.

  יכול מאד להיות שאלוהים ברא את העולם, אני לא אומר שלא. אני מדבר רק על סיפור הבריאה האלוהי בוורסיה הנוכחית שלו. ייתכן מאד שיש אלוהים והוא ברא את העולם אבל זה לא עושה את סיפור הבריאה הנוכחי לסיפור אמיתי.אני לא יוצא נגד קיום האלוהים, בשאלה הזאת כפי שכבר ציינתי, אין לי את הכלים לעסוק ועל כן אני משתדל לא לעסוק בה.

לא רוצה להרגיז אף אחד, סתם מחשבות שרצות לי בראש