היקום על פי עוז

האמת היא שאני חייב להודות שזוהי אחת השאלות שלעולם לא שאלתי את עצמי, עד שנתקלתי בתשובה לשאלה בכמה ספרים שונים. אולי בגלל החינוך בבית הספר שבסופו של דבר פתר את הבעיות הפילוסופיות שלנו בדרך התנ"ך, אולי כי עד לפני כמה שנים חשבתי על הדברים הלא נכונים, אבל לעולם לא חשבתי על כך שהאדם כחיה וודאי היגר למשך אלפי שנים, ושייתכן שיש מקום גיאוגרפי אחד שבו האדם התחיל את קיום הגזע שלו.

נשמע בדיוני לעסוק בשאלות שכאלו, אבל האמת היא שזה די פשוט. לגזע האנושי שחי בתקופה שלנו יש חפצים רבים שנשארו מתקופות קודמות, הן כלים ששימשו את האדם הקדמון, והן מאובנים שנשתמרו עד היום. אם נשתמש בשיטת התיארוך של הפחמן, אז פשוט אפשר לשים בשורה את כל החפצים שנמצאו ולבדוק מאיזו תקופה כל חפץ הגיע, ובאיזו ייבשת כל חפץ התגלה. בכך בעצם נוכל לגלות אם השאריות העתיקות ביותר נמצאו בכל היבשות, או אולי רק בייבשת אחת, ולכן נסיק שתחילת הגזע שלנו הגיע מייבשת אחת.

הנה הממצאים של הבדיקה הזאת לפי ייבשת, אני רושם את שם הייבשת ואת גיל החפץ הכי עתיק מהייבשת הזאת:

אפריקה - 7 מיליון שנה.

אסיה - עד מיליון שנה.

אירופה - עד 500,000 שנה.

אוסטרליה - עד 40,000 שנה.

סיביר - עד 20,000 שנה.

אמריקה- 12,000 שנה.

בעקבות הממצאים מהתקופות השונות, הגיעו החוקרים למסקנה כי לפני כ-7 מיליון שנה (יש שטוענים 9, יש שטוענים 5) התרחש תהליך אבולוציוני שבו ייצור שהיה מעין קוף אדם (לא משהו שקיים היום כמובן, אלא אם כן ביג פוט משוטט לו שם בחוץ...) התפצל למספר אוכלוסיות שונות, אחת מהן המשיכה והפכה להיות הגורילות של בני זמננו, אחת התפתחה לשימפנזות, ואחת התפתחה לייצור שבסופו של דבר הפך להיות האדם. המאובנים מראים שאם הזמן האוכלוסיה של האדם הלכה והזדקפה, וכלפני ארבע מיליון כבר הייתה זקופה לחלוטין.

מכיוון שהממצא הארכיאולוגי הראשון שנמצא מחוץ לאפריקה מתוארך למיליון שנה בלבד, מסיקים החוקרים כי אפריקה היא הייבשת בה התחיל המין האנושי את קיומו. נקודה שמחזקת את הטיעון לדעת החוקרים היא העובדה שמשפחות הקופים שהכי דומות לאדם: הגורילה, השימפנזה המצוי והשימפנזה הגמדי נמצאים כולם רק באפריקה.

למי שמתעניין, המפה הבאה מראה את התקדמות הגירת האדם בין הייבשות, כאשר הממצאים הם אלו שהובילו את החוקרים לקבוע איך התקדם האדם ואיך הוא התפתח (לדוגמא, העובדה שהאדם הגיע לאוסטרליה לפני כארבעים אלף שנה, בעצם מספרת לנו שהאדם גילה שהוא יכול לשוט בים כבר בתקופה ההיא) (המפה היא מהספר "רובים, חיידקים, ופלדה" של ג'ארד ריימונד):

למרות שיש הרבה מאד הגיון בכל התאוריה הזאת, קשה לי לקבל אותה כנכונה לחלוטין. יכול מאד להיות שהתנאים בשאר כדור הארץ פשוט לא איפשרו לחפצים ושלדים להישאר עד התקופה שלנו. עצם העובדה שאין מזכרות בייבשות אחרות לא אומר שלא היו בהם חיים. מצד שני, יבוא מי שייטען שאם לא היו תנאים שאיפשרו לדברים להישמר אז גם לא היו את התנאים לחיות במקומות האלו, יכול להיות, אבל על זה אין לי מספיק ידע לענות.

בכל מקרה, החוקרים עוד ממשיכים וטוענים שבזמן שסוג של אדם עזב את אפריקה, זן אחר של  אדם המשיך להתפתח באפריקה ולאחר מכן היגר לשאר הייבשות, נלחם בייצור אדם שהיה דומה לאדם, ובסופו של דבר זן האדם שלנו ניצח וכך הגענו למצב הנוכחי, שרק אנחנו קיימים, ואנחנו מפוזרים בכל יבשות העולם.

כיום אנחנו מאמינים שכל הגזע האנושי למרות ההבדלים בינינו (אדם לבן, אדם שחור, אדום וכד'...) כולנו צאצאים של אותו זן. ההבדלים בינינו הם כמובן תוצאה של אבולוציה. איזה גזע יותר טוב? שאלה טובה, יש שיסתכלו על העולם היום ויגיעו למסקנה שאולי קשה להבין מי הגזע היותר טוב, אבל אפשר לקבוע שהגזע הכושל הוא הגזע השחור. אבל מי שבא לנתח את הגזע השחור, רואה שאולי דווקא לו יש ייתרון על כל השאר, ייתרון שאני אדבר עליו אח"כ. אבולוציונית אנחנו מאמינים שהאדם השחור הוא תוצאה של הקרינה באפריקה. הרי ידוע שהאדם השחור הגיע מאפריקה וכי קרינת השמש באפריקה חזקה מאד. יכול מאד להיות שהאדם השחור התפתח אבולוציונית וכהגנה פיתח לעצמו הגוף שלו עור שחור כדי להגן על עצמו מפני הקרינה. על אותו הגיון בדיוק, אפשר לקבוע שבני אנוש שחיים במקומות קרים יהיו לבנים ככל האפשר כדי לקלוט כמה שיותר אור שמש, אור שחיוני לגדילה, ולבריאות שלנו.

בדורות האחרונים יש זעקה בעולם שטוענת שאנחנו מחממים את כדור הארץ, שיש חור באוזון וכל מיני דברים דומים. אין לי ספק שיש בזעקה הזאת תוכן, ושזיהום האוויר מזיק בצורה זאת או אחרת. אבל האם אנחנו הם מי שמובילים להתחממות הגלובלית? נראה לי שאנחנו מחמיאים לעצמנו יותר מדי. עידן הקרח האחרון נגמר לפני כ-11,000 שנה בערך, מאז כדור הארץ נמצא תמיד בהתחממות, שבודקים את היישובים הראשוניים אפשר לראות שחלקם נבנו במקומות שהיום הם מדבר, יכול מאד להיות שבזמנם המקומות האלו היו המקומות עם התנאים הכי טובים לחיים, והיום אחרי כמה אלפי שנים, המקומות הטובים של אז הפכו להיות מדבר, כי כדור הארץ מתחמם. לי אישית נראה שאנחנו באמצע תהליך, ושההתחממות של כדור הארץ לא נוצרת מהזיהום שלנו, למרות שללא ספק, הזיהום שאנחנו יוצרים הוא מזיק, וחייבים למצוא דרך לטפל בזה, אחרת יצוצו להן מחלות נוספות כמו הסרטן וייגמרו את כולנו. את כל הסיפור הזה של ההתחממות הגלובילית אני מכניס, כי אם זה אכן נכון, והעולם מתחמם, ואם האדם השחור הוא תוצאה אבולציונית של קרינת השמש, אז נראה לי שאם ניסע לעתיד נגלה שכל בני האדם הם כושים, ושדווקא הגזע השחור שרד.

נקודה אחרונה, לאחרונה נתקלתי במספר כותבים שכתבו שאפשר לגשר על כך שהעולם הוא בן 6000 שנה, והממצאים הארכיאולוגים, ושהגישור הוא בכך שאלוהים ברא את העולם לפני ששת אלפים שנה והוא ברא אותו בן מיליוני שנים. מי שכתב את זה, היה מאד מרוצה ממנו, והסביר שבכך בעצם הדת מיישרת קו עם המדע. לי זה נראה כמו בדיחה עצובה, אין פה שום פשרה, צריך להחליט במה אנחנו מאמינים, או ששיטות התיארוך שלנו הם לא נכונות ואז ייתכן שהעולם שלנו הוא רק בן ששת אלפים שנה, או שהוא לא בן ששת אלפים שנה. "הפשרה" הזאת, היא עלבון לשכל הישר. אני בטוח שכשאלוהים ברא את העולם הוא חשב לעצמו "יהיה נחמד אם אני אדחוף כמו שלדים של דינוזאורים באדמה, או כמה אבנים בצורת פטישים כדי לבלבל את בני האדם שאלו לא יוכלו להבין בדיוק מתי העולם נולד". איך אנשים באים אם יציאות כאלו??

אני מקווה שהאנשים האלו מצוטטים אנשים אחרים ועושים את זה בצורה שגויה, שאולי המקור של "הגישור" הזה הוא אכן עמוק וחכם והגירסאות שאני קראתי עם רחוקות מכוונת הפילוסוף.