ביום שישי, 13 בינואר, ראיינו רונאל פישר ומיקי רוזנטל את ארקדי גאידמק, במסגרת התוכנית שלהם בקשת. זאת הייתה תוכנית ראשונה של "גברים בשחור", ראיון ראשון ששודר, בניגוד למסורת המפוארת של קשת, כשהוא נטול יח"צ, כמעט בלי אזכורים בלוחות השידורים. בלגאן גדול היה כאן בימים שאחרי, זעקות שבר רמות על הראיון המתנשא נשמעו מצד כל מבקר טלוויזיה, זוטר מינוס עד בכיר פלוס, על התעללות השניים באיש העסקים, על איך הוא החזיר להם, וכמה זה לא היה ראוי, ושיתכוננו וילמדו, ויהיו בני אדם. טרגדיה, אה?
אבל אל דאגה, חברים יקרים, הכל בסדר, גאידמק כלל וכלל אינו נוטר למראיין רונאל פישר. להפך. ממש להפך. עוד לפני שהספקתם להגיד סטוליצ'ניה הוא שכר את שירותיו של עו"ד רונאל פישר לייצג אותו בעניינים כאלו ואחרים, והרי לא חסרים לו, לגאידמק הגביר, עניינים*.
בזמן התענית והבכי על קשרים הדוקים מדי של עיתונאים בכירים ועורכי עיתונים עם המועמד אולמרט, ובעת שארי שביט מוקע וממוסמר לעמוד הקלון בגלל תאונת העבודה שלו, רציתי להאמין שלפחות הגברים בשחור הם מלאכי שרת, טליתות תכלכלות ונאות.
האם פישר, פעם עיתונאי לוחם שמצא סיליקון בחלב, ההוא מ"עשרת הדיברות" מועכת הלב (שעד כה רק חמישה פרקים שלה הופקו ושודרו, ואם זה לא סימן משמים אז מה כן), שסדרי עולם, חוק ומוסר וצדק ואתיקה טורפים את שנתו, לא חש שום טעם לפגם בכך שהמרואיין שלו הפך תוך פחות מהרף עין ללקוח?
ורוזנטל, בולדוזר זועף שכמותו, שרק רוצה למחוץ למוות את הממסד המושחת, לא הרגיש אי נוחות קלה, גירוד טורדני שכזה בתנוך, משנודע לו על הקשר החדש שנוצר בין החצי השני שלו לבין גאידמק?
*עדכון, 7:40: מעריב (19) מדווח על התלונה שהגיש גאידמק (באמצעות פישר) למח"ש נגד היאחב"ל.
הארץ מפרט את סיפור ההתעמרות-לכאורה של המשטרה בגאידמק, כמובן, בלי להתייחס לקשר פישר-גאידמק.
תודה לרותם דנון, עורך וואלה! ברנז'ה (מעתה, האשלא"ש, האתר שאין להזכיר את שמו) העשוי ללא חת, זה שאין לו אלוהים, ולכתב החרוץ והמחונן לי-אור אברבך, על שהעלו את הידיעה בשעה 12:09, 12 שעות אחרי, בלי להסס, ובלי לתת קרדיט. כן רותם, אני יודעת, וכל הברנז'ה שמעה על זה, אתם עובדים על העניין כבר חודש, רק חיכיתם לתגובה מרונאל. זה בסדר, אל תטרח.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
