My Rant "מי שמזדיין בשירותים, סופו שיעשה פיפי במיטה" - ע' דוט-קום, אינטלקטואל והוגה דעות. |
כינוי:
בן: 38 MSN:
פרטים נוספים:
אודות הבלוג
RSS: לקטעים
לתגובות
<<
יוני 2010
>>
|
---|
א | ב | ג | ד | ה | ו | ש |
---|
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | |
הבלוג חבר בטבעות: | 6/2010
התובנות שלי בעניין המשט לעזה אני יודע שהנושא הזה נטחן יותר מפמלה אנדרסון, וכבר נאמר עליו כמעט הכל, ובכל זאת אני רוצה לרכז פה כמה תובנות, שאת חלקן לא שמעתי כלל בתקשורת. אני אשתדל לעשות את זה תמציתי וכמה שפחות משעמם. את הנאומים המונוטוניים, המיושנים וחסרי המעוף אני אשאיר לדמויות כמו מתן וילנאי.
אחד הדברים החשובים שלמדתי מכל הסיפור הוא שמשט באנגלית זה Flotilla. לא ידעתי שיש מילה כזאת מגניבה. עכשיו אפשר לעבור לתובנות הפחות חשובות...
נפתח במקרה הנקודתי - המשט עצמו והפעולה הצבאית הכושלת כן, כושלת. ולא מוצלחת כמו שכמעט כל מי שקשור איכשהו לממשלה או לצבא טוען. והיא כושלת, לא מפני שמשהו כמו 10 אנשים על האונייה נהרגו, אלא מפני שכמה מהלוחמים המובחרים ביותר בצה"ל נפצעו. חלקם קשה. בגלל ספינה אזרחית שפשוט היה צריך למנוע ממנה להגיע לחופי עזה. התמונות של לוחמי השייטת המורדים בחבל לסיפון האוניה היישר לידי חבורה של בריונים ברברים שמחכה להם עם מוטות ברזל וסכינים היו קשות לצפייה. הסיבה היחידה שהתמונות האלה פורסמו היא כי הן מהוות ראייה תומכת לצה"ל והוכחה לכך שלאנשי האונייה לא הייתה כוונה להיכנע ללא אלימות. אם צה"ל לא היה צריך את הראייה ההסברתית הזאת אני מניח שהוא לעולם לא היה מפרסם תמונות כל כך מבזות. מבחינת הלוחם שירד בתנאים האלה לסיפון האונייה ללא כוונה לירות בנשק חם כי זו הפקודה שהוא קיבל, מדובר בגבורה. מבחינת המפקד ששלח אותו למשימה כזאת, מדובר במקרה הטוב בהחלטה שגויה עקב מודיעין לקוי. במקרה הפחות טוב, בטיפשות גמורה. ואני לא רוצה לחשוב על המקרה הכי רע - שחיי אותם לוחמים הוקרבו ע"י ההנהגה באופן מודע, על מנת שלא יווצר מצב שצה"ל נוקט בפעולה יותר עוצמתית, וזוכה לגינויים קשים כיוון שהעולם רואה בזה שימוש מופרז בכח.
ההיבט האסטרטגי - האם בכלל צריך מבצעים צבאיים מסוג זה? במצב הנוכחי? צריך. אבל המצב הנוכחי דפוק. במצב הנוכחי, אם יורים עלינו מעזה *רק קצת* אז אנחנו סופגים את זה ומגיבים במתינות, אם בכלל. ברור שאם זו המדיניות אז אנחנו צריכים לעשות הכל כדי למנוע מנשק להגיע לעזה. אבל למה שזו תהיה המדיניות? המצב הנוכחי הוא כזה שבו אנחנו טוענים שביצענו התנתקות מעזה, פינינו את כל היהודים שחיו בה מבתיהם, אבל אנחנו עדיין הבייביסיטר של עזה, מכל בחינה אפשרית. אנחנו הבייביסיטר שמספק להם חשמל ומים, מעביר להם סחורות, מסדר להם עבודה וכו'. וחמור מכך, אנחנו הבייביסיטר של עזה מבחינה צבאית. אנחנו מפעילים על עזה מצור ימי, פן חלילה יבריחו לשם נשק וישתמשו בו נגדינו. איזו מין התנתקות זו?
המצור היחיד שצריך להיות מופעל על עזה הוא מצור מכיוון ישראל (ביבשה). אין יוצא ואין בא, כיאה לגבול בין מדינות אויב. המודל שצריך לשאוף אליו בהקשר של עזה הוא סוריה. אנחנו שונאים אותם והם שונאים אותנו, אבל נשמר ביננו שקט בטחוני מופתי. המודל שצריך לשאוף אליו בהקשר של עזה, במידה ולא ישמר שקט בטחוני מופתי, הוא החיזבאללה ומלחמת לבנון השניה. כל התגרות צבאית מינורית מצד עזה צריכה להוביל למלחמה כוללת שתחריב את הצד השני מספיק כדי שהוא לא יעיז להתגרות בנו שוב למשך שנים ארוכות. (זה מה שקורה עם החיזבאללה, ומלחמת לבנון השניה עוד נחשבת כישלון...)
כדי שכל זה יקרה, חייבים להפוך את פלסטין למדינה. ואם הם לא מוכנים, אז לפחות להתייחס אליה ככזו. ההתנתקות בבסיסה היא רעיון מעולה, אבל התנתקות זה אומר שחייבים להפסיק לראות בעזה איזשהו טפיל או גידול שצומח מתוך מדינת ישראל. מדובר ביישות עצמאית ולא קשורה אלינו, שאם בא לה - שתקרא לעצמה מדינה. כמו שאנחנו חיים עם זה שנשק נכנס לתחומי סוריה, כך לא צריך להיות אכפת לנו שמכניסים נשק לעזה.
הביצה המקומית (a.k.a הכנסת)
אין ספק שח"כ חנין זועבי לא בדיוק מצדיקה שייקרא רחוב על שמה, אבל היה מעצבן לראות את כל הליצנים בכנסת עושים לה דמוניזציה כאילו היא פושעת יותר גדולה מאייכמן. הרי ברור שכל אותם ליצנים רק רוצים לגזור קופון מהמקרה, ולעשות כותרות כדי לשכנע את האספסוף להצביע להם בשנית. מובן והגיוני שח"כים ציונים ינאמו ויבקרו בתקיפות את כל ההתנהלות של חברי הכנסת הערבים, ויקראו להסיר את חסינותה כדי שתיחקר כמו כל שאר האנשים שהיו על הספינה, אבל אני לא קונה את הפרובוקציות הזולות שאין להן מקום אפילו בשוק כמו של אנסטסיה מיכאלי, וכמובן של מלך הפופוליזם והפרובוקציות, הח"כ השנוא עלי מכל - יואל חסון. אני פשוט מתעב את האיש הזה. שיעוף כבר מהכנסת.
| |
|