יצאתי לשטח (טוב נו, אני כבר שלוש שנים נמצא "בשטח") כדי לבדוק באיזו פקולטה יותר נחמד ללמוד (באונ' תל-אביב), מבחינת תנאים טכניים, וללא קשר לחומר הלימוד - הנדסה, או מדעים מדוייקים?
כאחד שטעם (או אם תרצו, אכל ז*ן) משני העולמות, אני אנסה לעשות השוואה אובייקטיבית.
מקרא:
פ' = פיזיקה.
ה' = הנדסה (וכמו שתבינו בקרוב, היא ממש לא ראויה לשאת את שם האלוהים - אפילו בטעות).
פ': הארכות זמן בשפע במבחנים, לפעמים יותר ממה שצריך.
ה': אין הארכות זמן במבחנים כמדיניות גורפת.
פ': אין בחני אמצע מעצבנים. דהיינו, מניחים שאתם בוגרים מספיק כדי לחלק את הזמן כמו שצריך ולהגיע מוכנים למבחן, בלי צורך לבחון את הידע שלכם באמצע הקורס.
ה': לא מעט קורסים עם בחני אמצע. דבר שנוא ביותר, מה גם שאם לא רוצים להגיע, אין בעיה ללכת לרופא, לבקש אישור ולהיעדר.
פ': המתרגלים לכל הפחות סטודנטים לתואר שני, ולפעמים אף יותר מכך. מתרגלים גרועים הם דבר נדיר.
ה': הרבה פעמים המתרגלים הם סטודנטים משנה ד'. תהליך הקבלה למשרת מתרגל הוא ביורוקרטי בלבד (אולי מסתכלים על הציונים - זה כן), מה שיוצר מצב שיש הרבה מאוד מתרגלים גרועים.
פ': שיעורי הבית נבדקים ומוחזרים עם פידבק ראוי.
ה': על פי רוב פשוט מסמנים "נרשם" לכל מי שהגיש וכתב משהו שמכיל אותיות ומספרים.
פ': קפיטריה חדשה ומעולה, עם עיצוב מגניב ומקומות ישיבה נוחים.
ה': שניצל איילה. אין מה להוסיף.
פ': בידינג (רישום לקורסים) מתבצע בתחילת כל סמסטר = הגיוני מאוד.
ה': בידינג מתבצע פעם בשנה וצריך להירשם לשני הסמסטרים כבר בתחילת השנה = מטומטם ומעצבן.
פ': מעבדה מתקדמת עם שלושה ניסויים גדולים שנותנת קרדיט של 9 נקודות זכות. יש המון זמן פנוי ואין לחץ להגיש את הדו"חות מהר מדי. לא קשה לקבל ציון טוב, וזה מעלה את הממוצע בצורה יפה לרוב האנשים.
ה': מעבדות מעצבנות ביותר. בין 6 ל-8 ניסויים, עומס לאורך כל הסמסטר כשלכל ניסוי צריך לבוא מוכנים עם דו"ח מכין. והקרדיט בסוף הוא בזיוני. 2.5 נקודות זכות בדרך כלל, על קורס שמשקיעים בו יותר זמן מבכל קורס אחר, ובטח שיותר מהמעבדה בפיזיקה.
פ': האווירה הכללית: "לומדים בפנאן..."
ה': האווירה הכללית: "לחץ-ש.ב-עומס-מעבדות-לחץ".
וגולת הכותרת: פרוייקט הסיום.
אני לא יודע איך להשוות את זה לפיזיקה - אבל כל העניין עם זה בהנדסה הוא פשוט ביזיון.
מקבלים קרדיט אקדמי של 4.5 נקודות זכות על משהו שאמורים להשקיע בו לפחות 350 שעות עבודה במשך שנה שלמה. (עשיתי את החישוב ו-350 שעות מתורגמות לקורס *שנתי* של כ- 15 שעות שבועיות, כלומר כזה שראוי היה שנקבל עליו קרדיט אקדמי של לא פחות מ-30 (!) נקודות זכות).
ואף מילה על זה שהפרוייקטים שאנחנו עושים הם לרוב דברים שבאמת עוזרים לאונירבסיטה או אפילו נמכרים ללקוחות אמיתיים, אז היה ראוי אם היינו גם מקבלים כסף על 350 השעות האלה.
אז מה אתם אומרים לאור כל הממצאים הנ"ל? באיזו פקולטה עדיף ללמוד?
כינוי:
בבלוג זה
בכל הבלוגים
