נראה כי התקשורת והלחץ הציבורי, מתחיל לתת את אותותיו. כנראה בעקבות מכתבי למזכ"ל המפלגה, ח"כ וילן כיתב אותי לתגובתו לביקורת שניתנה להצעת החוק (העתק מהמכתב ספון אצלי טוב טוב בתיבת הדואר האלקטרוני).
להלן המכתב:
נושא: חוק זכויות יוצרים
לכל הפונים בנוגע לחוק שלום רב
,
תודה על פנייתכם
חוק זכויות יוצרים נולד בעקבות ועדה שישבה על המדוכה במשך שנתיים, כועדת משנה של ועדת הכלכלה
.
החוק הנוכחי מקורו בשנת 1906, עוד בתקופת הע'ותמאנים, כך שהמצב כיום - פרוץ לכל רוח
.
יש שתי דרכים עקרוניות לטפל בנושא
.
האחת- מס על קלטות- הצורה בה בחרו לטפל בסוגיה כמה ממדינות אירופה
.
השנייה- הגנה על זכויות יוצרים, ע"פ הצעתי
.
אני מבין את זעקת המשתמשים הפיראטים אך יחד עם זאת עליכם להבין כי יש להסדיר את הנושא
.
מטבע הדברים, הליך חקיקה כזה מורכב ומסובך, הוא רק בחיתוליו וייקח עוד זמן רב להשלימו
.
אני פונה לכל אחד מכותבי המכתבים להציע רעיונות חלופיים או שיפורים על מנת שהחקיקה תצא נכונה וטובה
.
בברכה
,
ח"כ אבשלום וילן
מתגובתו של וילן, נראה כי הוא עדיין איננו מבין את הבעייתיות שבחוק, ושהזעקה איננה מגיעה דווקא מהמשתשים הפיראטים, אלא בגלל הבעייתיות של החוק, הן במהות הן בביצוע, ואף ממקור הצעת החוק. לא אפרוש את כל הסיבות לכך, משום שמדובר בעניין נרחב לחלוטין, שגם התייחסתי אליו פה. מומלץ פשוט לקרוא חלק מעשרות הפרסומים שההצעה קיבלה.
הנכם מוזמנים להגיד בעצמכם לח"כ וילן, בצורה סדורה וברורה, מה דעתכם בנושא. הגידו לו כמה הוא טועה. גם אני אעשה זאת.
[email protected]
בקטנה. תמוה בעיני שתיבת הדואר האלקטרוני של ח"כ וילן נמצאת תחת השרת של אתר התנועה הקיבוצית (שימו לב, זהו דף הפנייה מ- www.kba.org.il). אמנם וילן גר בקיבוץ נגבה, של התנועה הקיבוצית, אך מה רע בכתובת של הכנסת? באתר המפלגה הכתובת של הכנסת כן מופיעה. זה אולי קצת קטנוני, אבל רבאק, חבר כנסת לא משתמש בדואר של הכנסת? בכל מקרה, אני אשאל אותו גם על כך.
בבלוג זה
בכל הבלוגים
